Нарушение публичного порядка на примерах из белорусской и российской судебной практики

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 8 декабря 2022 г.

На практических примерах показано, что подходы к оценке нарушения принципов права как основанию для отмены решения международного коммерческого арбитража в судебной практике различных государств не совпадают.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Хозяйственный процессуальный кодекс (далее – ХПК)

● Закон от 09.07.1999 № 279-З «О международном арбитражном (третейском) суде» (далее – Закон № 279-З)

Решение международного арбитражного (третейского) суда является окончательным, вступает в силу с момента его вынесения и подлежит немедленному исполнению в добровольном порядке. В отличие от решений судов государственных, решение арбитража не подлежит пересмотру по существу, а его обжалование связано в основном с процессуальными нарушениями.