Оплата за выполненные по устному указанию работы и неосновательное обогащение

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 24 января 2023 г.

На примере из судебной практики показано, что в отсутствие договора, но при доказанности факта отношений между сторонами, порождающих права и обязанности, неосновательное обогащение не будет взыскано.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Гражданский кодекс (далее – ГК)

Согласно ст. 971 ГК лицо, которое без установленных законодательством или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Обращаясь в суд с требованием о взыскании неосновательного обогащения, истец доказывает, что ответчик получил имущество именно от него и что отсутствовали установленные законодательством или сделкой основания для передачи данного имущества. Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, если отношения сторон основаны на договоре и доказательств его неисполнения со стороны ответчика нет. Однако будет ли взыскано неосновательное обогащение, если подписанного договора между сторонами не было, но фактически работы выполнены на основании устной договоренности?