Мена и дарение: договорные правоотношения
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 17 марта 2023 г.
Излагается специфика правоотношений по договорам мены и дарения.
СОДЕРЖАНИЕ
Пункт 1. Специфика правоотношений по договору мены
Пункт 2. Специфика правоотношений по договору дарения
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
● Гражданский кодекс (далее – ГК)
● Банковский кодекс (далее – БК)
● Кодекс об административных правонарушениях (далее – КоАП)
● постановление Совета Министров от 19.10.2022 № 713 «О системе регулирования цен» (далее – Постановление № 713)
Пункт 1. Специфика правоотношений по договору мены
Статья 538 «Договор мены» ГК. Положения ст. 538 ГК определяют основные признаки договора мены:
● наличие не менее чем 2 сторон договора, т.е. он может быть двух- или многосторонним;
● возмездность, т.е. обязательство каждой из сторон передать какое-либо имущество (вещь) другой стороне;
● взаимность, т.е. каждая из сторон наделена не только правом требования, но и обязанностью передать возмещение другой стороне.
В соответствии с договором мены его участники взаимно обязуются передать друг другу в собственность какое-либо имущество (товар). При этом характерным для договора мены является то, что товар передается в обмен на другой товар, т.е. имеет место натуральный (товарный) обмен.
Поскольку каждая из сторон договора мены, приобретая в собственность вещь (товар), передает другой стороне другую вещь, то каждая из сторон такого договора является и покупателем – в отношении вещи, которую приобретает, и продавцом – в отношении вещи, которую обязуется передать.
Примечание
Договор мены используется для регулирования отношений товарного обращения, эквивалентно-возмездного перехода имущества от одного собственника к другому и направлен на возмездную реализацию имущества. По экономическому содержанию и правовой характеристике договор мены близок к договору купли-продажи и, по сути, исторически предшествовал ему. Поэтому при регулировании отношений по договору мены в п. 2 ст. 538 ГК отсылка идет и к положениям, регламентирующим отношения по договору купли-продажи (гл. 30 ГК), акцентируется внимание на том, что они применимы при условии, если это не противоречит правилам гл. 31 ГК и существу договора мены.
Договор мены – это самостоятельный договор, обладающий отличительными признаками, в связи с чем в некоторых случаях применяется отдельное правовое регулирование, нормы которого закреплены в гл. 31 ГК. Глава 31 ГК не содержит специальных правил, регламентирующих предмет договора мены, ограничиваясь лишь понятием «товар» в отношении обмениваемого имущества.
Первый отличительный признак договора мены состоит в том, что каждый из контрагентов выступает в договоре мены и в качестве продавца, и в качестве покупателя. При этом специальные названия для сторон договора отсутствуют.
Примечание
Каждая из сторон отвечает за качество вещи, соответствие передаваемой им вещи требованиям договора.
Вторая и наиболее важная специфическая черта договора мены заключается в том, что каждая из сторон получает в качестве эквивалента за передаваемую вещь не деньги, а другую вещь.
Примечание
При этом предметом договора не могут быть имущественные права, в т.ч. права требования, а также услуги.
Предметом договора мены (как и договора купли-продажи), т.е. обмениваемыми товарами, могут быть такие виды имущества, которые:
● способны быть объектом права собственности, т.е. принадлежать кому-либо на праве собственности или ином вещном праве;
● способны быть товаром, т.е. не изъятые из оборота.
Такими объектами являются вещи как движимые, так и недвижимые. В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК товаром могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК (должен учитываться правовой режим вещей, ограниченных в обороте или изъятых из него).
Не могут быть предметом договора мены работы или услуги, даже если они оказываются (выполняются) в обмен на предоставляемый другой стороной договора товар. Такие договоры могут заключаться, но будут являться смешанными и к договору мены не относятся.
Уступка права требования не может быть предметом договора мены, поскольку в этом случае невозможен переход права собственности, как того требует договор мены, и не может быть соблюдено его условие о передаче одного товара в обмен на другой. Такой договор может быть заключен (ст. 391 ГК), но фактически будет являться смешанным договором.
Примечание
Сторона, передавшая право требования, отвечает только за действительность этого требования, а не за его исполнение должником.
Денежные отношения по договору мены допускаются, если в соответствии с договором обмениваемые товары признаются неравноценными. Требования о соразмерном уменьшении покупной цены товара ненадлежащего качества и передаче дополнительно товара в объеме, соответствующем сумме, на которую уменьшена его стоимость, противоречат существу мены и правилам гл. 31 ГК.
Примечание
К договору мены не может применяться правило ст. 445 ГК, по которому сторона по договору вправе требовать уменьшения покупной цены переданного ей товара ненадлежащего качества и дополнительной передачи товара в объеме, соответствующем сумме, на которую уменьшена его стоимость.
По договору мены сторона вправе по своему выбору потребовать от контрагента:
● безвозмездного устранения недостатков полученного товара в разумный срок, возмещения своих расходов на устранение недостатков товара, замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору, в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени);
● возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанности по передаче товаров, – при отказе от исполнения договора.
С 01.01.2023 на территории Республики Беларусь при осуществлении предпринимательской деятельности в отношении всех товаров, в т.ч. потребительских, запрещаются товарообменные операции без поступления в установленном порядке денежных средств юрлицу, ИП (бартер, мена, зачет, новация, отступное), за исключением (ч. 1 п. 14 Постановления № 713):
● внешнеторговых операций;
● операций между организациями, входящими в созданный в установленном законодательством порядке холдинг;
● согласования операции госорганом (организацией), указанным в п. 2 Постановления № 713;
● операций с участием физлиц в отношении телефонных аппаратов всех типов, легковых автомобилей;
● случаев, предусмотренных постановлением Совета Министров от 19.04.2017 № 290 «О прекращении обязательств по оплате поставленного нефтяного жидкого топлива»;
● операций, определенных в перечнях облисполкомов и Мингорисполкома.
Основаниями для отказа в согласовании указанных операций являются (ч. 2 п. 14 Постановления № 713):
● непредставление заявителем документов и (или) сведений, предусмотренных в соответствии с законодательством об административных процедурах;
● наличие неполных или недостоверных данных в документах и (или) сведениях, представленных заявителем для получения согласования;
● недостаточное экономическое обоснование предлагаемых операций.
На основании ч. 3 п. 14 Постановления № 713 облисполкомам и Мингорисполкому предоставлено право определить перечни товарообменных операций, которые должны содержать предметы товарообменной операции (товары, работы, услуги), а также наименования юрлиц, которые вправе осуществлять товарообменные операции на основании соответствующего перечня.
Статья 539 «Цены и расходы по договору мены» ГК. Договор мены не предусматривает денежного оборота. Его специфику составляет мена товаров. Стороны самостоятельны в выборе товаров.
В статье 539 ГК содержится ряд специальных предписаний, отражающих особенности содержания и исполнения договора мены в сравнении с аналогичными правилами о купле-продаже.
Предусмотрена презумпция равноценности обмениваемых товаров, т.е. по смыслу п. 1 ст. 539 ГК товары, подлежащие обмену, предполагаются равноценными, если в договоре мены не предусмотрено иное. Неравноценность товаров должна быть специально оговорена в договоре мены.
Примечание
Судебная практика исходит из того, что содержащиеся в договоре мены или иных документах, являющихся его неотъемлемой частью, данные о неодинаковых ценах сами по себе не свидетельствуют о неравноценности обмениваемых товаров. Одного этого факта недостаточно для утверждения того, что стороны заключили договор в отношении неравноценных товаров. Правильная оценка сложившимся между сторонами отношениям может быть дана только после выяснения судом воли сторон по соответствующему вопросу.
Если стороны в договоре прямо не оговорили, что обмениваемые товары неравноценны, и из его содержания не следует, что воля сторон была направлена на обмен неравноценными товарами, стороны не вправе заявлять требование о денежной компенсации.
В пункте 2 ст. 539 ГК предусмотрена возможность заключения договора мены в отношении неравноценных товаров. Неравноценность стоимости обмениваемых товаров должна быть заранее оговорена в заключаемом договоре, а не быть результатом последующих оценок сторон.
Для этого в договоре мены указывается, что одна из сторон обязуется не только предоставить товар на обмен, но и возместить разницу в ценах. В таких случаях по общему правилу сторона, обязанная передать товар, цена которого ниже цены товара, предоставляемого в обмен, должна оплатить разницу в ценах непосредственно до или после исполнения ее обязанности передать товар (т.е. обязанность произвести доплату возлагается на собственника вещи с более низкой стоимостью).
Расходы по передаче ложатся на сторону, передающую вещь, а расходы по получению – на сторону, получающую вещь.
Однако указанное правило носит диспозитивный характер, и иной порядок оплаты может быть предусмотрен конкретным договором мены или законодательством.
Неисполнение обязанности по оплате разницы в ценах влечет такие же последствия, как и за неисполнение денежного обязательства, в частности, уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренную ст. 366 ГК.
Примечание
На практике применяется общее правило о том, что если сторона по договору мены не оплатила разницу в ценах товаров в порядке, определенном п. 2 ст. 539 ГК, то начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на неуплаченную сумму производится со второго дня после передачи товара.
Статья 540 «Встречное исполнение обязательства передать товар по договору мены» ГК. Положения ст. 540 ГК дают возможность воспользоваться правилом о встречном исполнении обязательства на передачу товара по договору мены и направлены на защиту интересов стороны, первой передавшей товар.
По условиям договора одна из сторон может быть обязана передать товар ранее, чем другая сторона предоставит обмениваемый товар. В этом случае к исполнению обязательства передать товар той стороной, которая передает его последней, применяются правила о встречном исполнении обязательств.
Главное для стороны, передающей товар после передачи товара другой стороной, заключается в возможности приостановить передачу товара либо вовсе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков, если той стороной, на которой лежит обязанность передать товар первой, обязательство не исполняется в срок или обстоятельства свидетельствуют о том, что передача не будет произведена в установленный срок (п. 2 ст. 309 ГК).
Правила о встречном исполнении обязательств могут быть изменены законом либо по соглашению сторон. Диспозитивность ст. 309 ГК предполагает право сторон договориться о запрете приостановления исполнения обязательств или отказа от их исполнения.
Примечание
Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.
В судебной практике подчеркивается, что правила о встречном исполнении обязательств могут быть применены в отношениях по договору мены, только если из договора следует, что исполнение обязательства одной из сторон обусловлено исполнением своего обязательства другой стороной. В случае спора о размере встречного исполнения истца, если суд установит, что неисполнение с его стороны носило незначительный характер, суд вправе удовлетворить иск об исполнении ответчиком обязательства в натуре, определив объем подлежащего истцом исполнения.
Статья 541 «Переход права собственности на обмениваемые товары» ГК. В статье 541 ГК предусмотрены специальные правила, представляющие собой важную особенность правового регулирования отношений по договору мены. Введение этих правил делает нетипичной ситуацию, при которой сторона, получившая первой товар по договору мены, приобретала на этот товар право собственности, при этом не выполнив своей встречной обязанности по передаче товара, предоставляемого в обмен.
В отличие от общих положений договора купли-продажи по договору мены право собственности на полученные в порядке обмена товары переходит к каждой из сторон одновременно после того, как обязательства по передаче товаров исполнены обеими сторонами. Это позволяет избежать ситуации, при которой сторона, получившая первой товар по договору мены, приобретала на него право собственности, не выполнив своей встречной обязанности по предоставлению товара в обмен. На практике, например, определить такой момент, в частности, при встречных отгрузках товаров бывает достаточно сложно. Поэтому стороны в конкретном договоре могут изменить это правило.
Следует учитывать особые правила, регулирующие переход права собственности на недвижимое имущество. При обмене недвижимости право собственности участников мены должно считаться возникающим не одновременно, а после выполнения каждой из сторон договора процедуры госрегистрации перехода права собственности.
Справочно
В отношении недвижимого имущества действуют предусмотренные ст. 224, 522 ГК специальные правила о том, что право собственности на объект недвижимости переходит в момент госрегистрации такого перехода. По отношению к правилу, предусмотренному ст. 541 ГК, режим перехода права на недвижимость является специальным (исключением из общего правила).
Стороны могут определить и другой момент перехода права собственности, чем предусмотренный ст. 541 ГК. Например, в качестве момента перехода права собственности может быть предусмотрен момент подписания самого договора или в отношении каждого из обмениваемых товаров – момент передачи этого товара, которые могут не совпадать.
Таким образом, в отношении недвижимого имущества момент перехода права собственности определяется моментом госрегистрации такого перехода (при этом не важна последовательность передачи обмениваемого товара), а в отношении движимого имущества (если иное не предусмотрено законом или договором) момент перехода права собственности следует определять в соответствии со ст. 541 ГК – одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами.
Статья 542 «Ответственность за изъятие товара, приобретенного по договору мены» ГК. При нарушении стороной, передавшей товар по договору мены, обязанности передать товар свободным от каких-либо прав третьих лиц, в результате чего товар был изъят у приобретателя, сторона, передавшая товар, обязана не только возместить своему контрагенту убытки, как это происходит при купле-продаже, но и возвратить контрагенту полученный от него в обмен товар. При этом сторона, у которой изъят товар третьими лицами, вправе по своему выбору потребовать от другой стороны либо возврата товара, который она передала, и возмещения убытков, либо только возврата товара, либо только возмещения убытков (в случаях, например, когда в возврате переданного товара у стороны нет заинтересованности или в обмен предоставлялись вещи, определенные родовыми признаками, истребование которых невозможно).
Таким образом, права потерпевшей стороны по договору мены шире, чем права покупателя по договору купли-продажи, у которого изъят товар третьим лицом. Это представляется обоснованным, поскольку оставление товара, встречно переданного по договору мены, у другой стороны в случае наступления неблагоприятных обстоятельств (изъятия вещи) означало бы, что оставление вещи у контрагента не всегда справедливо по отношению к стороне, у которой товар был изъят. Интерес сторон может состоять именно в обмене товарами – получении вещи в обмен на переданную, и сторона, передав вещь, а впоследствии лишившись полученной взамен вещи, может быть ущемлена в своем интересе даже при последующем возмещении убытков.
Согласно ст. 542 ГК сторона, у которой третьим лицом изъят товар, приобретенный по договору мены, вправе при наличии оснований, предусмотренных ст. 431 ГК, потребовать от другой стороны возврата товара, полученного последней в обмен, и (или) возмещения убытков.
Ситуация, о которой указано в ст. 431 «Ответственность продавца в случае изъятия товара у покупателя» ГК, может возникнуть в тех случаях, когда по договору мены отчуждается не принадлежащее стороне имущество либо такое имущество, на которое определенные права имеют третьи лица (арендатор, залогодержатель и т.д.). Статья 431 ГК освобождает от ответственности продавца, если продавец докажет, что заявитель требования знал или должен был знать о наличии оснований для изъятия вещи.
Эти правила в полной мере относятся и к отношениям, возникающим из договора мены.
Примечание
При указанных нарушениях, возникших при заключении и исполнении договора мены, действительный собственник имущества, третьи лица по общему правилу могут предъявить иск об отобрании вещи, и в случае его удовлетворения у приобретателя имущества по договору мены возникают убытки (ст. 14 ГК), которые другая сторона обязана ему возместить. Однако сторона договора мены освобождается от этой обязанности, если докажет, что другая сторона знала или должна была знать о правах указанных лиц.
Пункт 2. Специфика правоотношений по договору дарения
Статья 543 «Договор дарения» ГК. Дарение – исторически одна из наиболее распространенных сделок между гражданами, особенно если идет речь о бытовой составляющей гражданского оборота. Дарением признается безвозмездный договор, направленный непосредственно на увеличение имущества одаряемого в объеме уменьшения имущества дарителя.
Как правило, дарение происходит между родственниками и близкими людьми, но сторонами такого договора могут выступать иные физические, а также юридические лица. В качестве одаряемого могут выступать Республика Беларусь, ее субъекты, а также города и иные государственные образования в лице их органов. Мотивы дарения в большинстве случаев не имеют значения. Однако следует помнить о наличии обстоятельств и условий запрета дарения (ст. 546 ГК), а также о действиях дарителя и (или) одаряемого, которые могут попасть под действие ст. 430–432 Уголовного кодекса и др., ст. 24.6, 10.8 КоАП и др.
В статье 543 ГК закреплено определение договора дарения, установлены его основные признаки. Дарением признается в т.ч. обещание передать вещь, имущественные права к себе или освобождение от имущественной обязанности в будущем. Исходя из этого, момент перехода права собственности, имущественного права или имущественной обязанности не всегда совпадает с моментом заключения договора дарения.
Субъектами договора являются даритель и одаряемый. При этом в качестве объекта может выступать вещь, имущественное право, а также освобождение от имущественной обязанности.
Характерный признак дарения – безвозмездность. В связи с этим любое встречное предоставление со стороны одаряемого (встречная передача вещи, права либо принятие одаряемым встречного обязательства) делает договор дарения недействительным. Чтобы предоставление считалось встречным, оно необязательно должно быть предусмотрено тем же договором, что и первоначальный дар, а может быть предметом отдельной сделки, в некоторых случаях с другим лицом (например, когда за полученный или обещанный дар одаряемый исполнит обязанность дарителя перед третьими лицами).
При доказанности встречной передачи вещи или права либо встречного обязательства договор не признается дарением, поскольку в этом случае речь идет о притворной сделке (п. 2 ст. 171 ГК).
Договор дарения следует отличать от договора, предполагающего оказание спонсорских услуг. В последнем случае имущество может предоставляться не безвозмездно, а в обмен на рекламу со стороны одаряемого.
Договор дарения не становится возмездным, если встречное предоставление носит символический характер, а также если одаряемый возмещает дарителю расходы, понесенные им в связи с дарением (например, транспортные расходы доставки). Неэквивалентность взаимных предоставлений по договору (например, добровольная переплата по договору купли-продажи) не делает этот договор безвозмездным (договором дарения).
Не может рассматриваться как дарение исполнение обязанности, следующей не из договора, а в связи с другими обстоятельствами, например, добровольное исполнение обязательства по возмещению вреда. В подобных случаях исполнение обязательства является своеобразным встречным исполнением, полагающимся другой стороне.
Примечание
Дарение отличается от такой односторонней сделки, как прощение долга, тем, что вторая сторона (одаряемый) обязуется принять дар, дает свое согласие на его получение.
Следует отличать дарение от завещания, которое предполагает передачу имущества или имущественных прав и обязанностей только после смерти собственника.
Обещание подарить все свое имущество или часть своего имущества без указания на конкретный предмет дарения в виде вещи, права или освобождения от обязанности ничтожно.
Договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. К такого рода дарению применяются правила гражданского законодательства о наследовании (гл. 69 ГК).
Договор дарения должен быть выражен в определенной форме. В пункте 2 ст. 545 ГК перечислены случаи, когда договор дарения должен быть выражен в письменной форме. В остальных случаях договор может быть устным.
Примечание
В консенсуальном договоре дарения должно быть ясно выражено намерение дарителя безвозмездно передать вещь или право одаряемому либо освободить его от имущественной обязанности. В таком договоре должно быть указано конкретное лицо – одаряемый. Сам предмет дарения должен быть обозначен посредством указания на конкретную вещь, право или освобождение от обязанности.
Существенным условием договора дарения жилого дома, квартиры, части жилого дома или квартиры, в которых проживают лица, сохраняющие в соответствии с законодательными актами право пользования этим жилым помещением после перехода права собственности на него, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование передаваемым в дар жилым помещением.
Таким образом, исходя из ст. 543 ГК, у договора дарения может быть 4 предмета:
● индивидуально-определенная вещь (имущество);
● имущественное право, т.е. правовая возможность одаряемого потребовать исполнения имущественного обязательства от дарителя или третьего лица;
● освобождение от имущественного обязательства одаряемого перед дарителем или третьим лицом;
● обязательство об освобождении одаряемого от имущественного обязательства перед дарителем или третьим лицом.
Примечание
Дарение акций юрлиц Республики Беларусь может осуществляться только Республике Беларусь (ее административно-территориальным единицам) либо лицам, являющимся по отношению к дарителю родителями, детьми, усыновителями, усыновленными, супругом (супругой), родителями супруга (супруги), родными братьями и сестрами, внуками, бабкой, дедом, если иное не установлено Президентом (ч. 4 подп. 1.15 п. 1 Указа Президента от 28.04.2006 № 277 «О некоторых вопросах регулирования рынка ценных бумаг»).
Статья 544 «Отказ одаряемого принять дар» ГК. У одаряемого есть право отказаться от дара до его передачи.
Договор дарения, как и любой другой договор, является двухсторонней сделкой, в связи с чем для его совершения необходимо волеизъявление не только дарителя, но и одаряемого. Если стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора дарения и придали ему необходимую форму, одаряемый вправе в любое время до передачи ему дара от него отказаться. Применительно к реальным договорам дарения договор считается заключенным с момента передачи дара.
Однако в качестве объектов дарения могут выступать не только вещи, но и имущественные права, освобождение от имущественных обязанностей.
Согласно п. 3 ст. 420 ГК в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Обращения в суд стороны, осуществляющей односторонний отказ (одаряемого), не требуется.
В пункте 2 ст. 544 ГК установлены особенности формы отказа от дара и госрегистрации. Так, если договор дарения заключен в письменной форме, отказ от дара должен быть совершен также в письменной форме. Если договор дарения зарегистрирован (это касается дарения недвижимого имущества), отказ от принятия дара также подлежит госрегистрации.
Если договор дарения совершен в нотариальной форме, то и отказ от принятия дара также необходимо удостоверить у нотариуса (несмотря на то, что в ст. 544 ГК об этом не указывается).
Примечание
Если предметом договора дарения является недвижимое имущество и договор прошел госрегистрацию, то отказаться от дара можно лишь до момента регистрации перехода права собственности. Однако, как правило, эти моменты совпадают по времени, в связи с чем применение ст. 544 ГК о госрегистрации отказа от дара после регистрации перехода права собственности на одаряемого неправомерно, поскольку дар уже передан. Госрегистрации может подлежать новая сделка – договор дарения от одаряемого (нового собственника) обратно к дарителю. Соответственно, определяется и налогообложение, связанное с переходом права собственности.
В пункте 3 ст. 544 ГК устанавливается ограниченная ответственность одаряемого перед дарителем при отказе принять дар. В частности, размер ответственности ограничен реальным ущербом и наступает в том случае, если договор дарения был заключен в письменной форме. Даритель вправе требовать только возмещения реального ущерба, но не упущенной выгоды.
Статья 545 «Форма договора дарения» ГК. По общему правилу договор дарения заключается в устной форме, т.е. посредством договоренности между одаряемым и дарителем, если передача дара одаряемому сопровождается заключением договора.
Способы передачи дара следующие:
● вручение, т.е. непосредственная передача одаряемому имущества;
● символическая передача, т.е. вручение не имущества, а его принадлежности (ключи от автомобиля, квартиры, дома и др.) либо предмета, предоставляющего возможность приобрести имущество в дар (например, подарочный сертификат);
● вручение правоустанавливающих документов, т.е. непосредственная передача документов, предоставляющих право приобрести какое-либо имущество бесплатно в собственность (например, свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, свидетельство о госрегистрации транспортного средства и т.п.).
Согласно п. 2 ст. 545 ГК договор дарения движимого имущества должен быть совершен в письменной форме в случаях, когда:
● дарителем является юрлицо и стоимость дара превышает более чем в 5 раз установленный законодательством размер БВ;
Примечание от Нормативка.by
Для уточнения актуальных данных о размере БВ рекомендуем использовать справочную информацию «Размер базовой величины в Республике Беларусь».
● договор содержит обещание дарения в будущем.
Несоблюдение в этих случаях письменной формы договора дарения влечет его недействительность (ничтожность).
Договор дарения недвижимости должен заключаться в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами, с соблюдением госрегистрации перехода права собственности.
Примечание
При дарении недвижимости совершаются 2 регистрационных действия: регистрация договора дарения как сделки и регистрация перехода права собственности от дарителя к одаряемому. Такая двойная госрегистрация применяется в отдельных случаях, когда требуется осуществить госконтроль как за самой сделкой, так и за переходом прав по ней.
Статья 546 «Запрещение дарения» ГК. В статье 546 ГК установлен запрет на дарение в конкретных случаях.
Понятие «обычный подарок» определяется, прежде всего, его стоимостью. Соответственно, под это понятие не подходят предметы роскоши, коллекционные изделия, древние артефакты, иные дорогостоящие подношения (поскольку в ином случае это может иметь корыстную коррупционную составляющую в действиях). Обычный подарок предполагает традиционность обстановки, в которой он дарится: как правило, это общепринятая реакция на общепринятый повод – день рождения, юбилейная дата, праздничный день, успешное завершение определенного этапа жизненного пути, торжественное событие и т.п.
Стоимость подарка является доминирующей характеристикой при решении вопроса о его допустимости. Даже если подарок отвечает прочим характеристикам обычного подарка, но его стоимость превышает указанную в законе сумму, дарение запрещается.
Статья 546 ГК, сохраняя использование термина «обычный подарок», устанавливает фиксированную сумму такого подарка, стоимость которого не должна превышать установленного законодательством 20-кратного размера БВ.
Под запретом дарения понимается однозначное недопущение заключения договора дарения в следующих случаях:
● дарителями являются малолетние и граждане, признанные недееспособными, когда от их имени договор дарения заключают их законные представители;
● одаряемыми являются работники организаций здравоохранения, учреждений образования, учреждений соцобслуживания, иных аналогичных организаций, когда дарителями выступают граждане, находящиеся в них на лечении, содержании, получающие в них образование, супруги и родственники этих граждан.
Установлен также запрет дарения в отношениях между коммерческими организациями, за исключением случаев внесения в соответствии с законодательством о хозобществах участниками хозобщества вкладов в имущество такого общества, не приводящих к увеличению уставного фонда хозобщества и изменению размера долей (номинальной стоимости акций), принадлежащих его участникам, а также за исключением иных случаев, установленных законодательными актами (Закон от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах»).
Запрет на дарение между вышеуказанными субъектами оправдан в условиях рыночной экономики и связан с их особым статусом, поскольку такое дарение может привести в дальнейшем к финансовым махинациям и злоупотреблениям со стороны коммерческих организаций.
Законодательными актами могут быть установлены иные запреты дарения.
Примечание от Нормативка.by
В случае необходимости рекомендуем использовать:
● аналитический материал Р.В. Киени «Комментарий к Закону от 30.12.2022 № 232-З «Об изменении законов по вопросам борьбы с коррупцией». Часть 2»;
● аналитический материал Р.В. Киени «Антикоррупционные ограничения по принятию подарков, получению другой выгоды в виде работы, услуги в свете действующего законодательства и планируемых его изменений».
Статья 547 «Ограничения дарения» ГК. Статьи 276–279 ГК устанавливают ограничения правомочия распоряжения субъектов ограниченных вещных прав (права хозяйственного ведения и права оперативного управления) в отношении закрепленного за ними имущества.
Статья 547 ГК устанавливает ряд ограничений, которые не имеют отношения к запрету дарения, установленному в ст. 546 ГК. Положения п. 1 ст. 547 ГК распространяются только на тех юрлиц, имущество которых принадлежит им на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Статья 547 ГК является специальной нормой по отношению к ст. 279 ГК, которой установлен запрет на дарение даже при согласии собственника. В то же время этот запрет не распространяется на доходы, которые были получены в результате использования имущества, находящегося в оперативном управлении. Вместе с тем юрлицо не вправе передавать указанные доходы по договору дарения без согласия собственника имущества, если их стоимость превышает 5-кратный размер БВ, тогда как иные сделки можно заключать, не имея такого согласия.
Положения п. 1 ст. 547 ГК содержат понятие «обычные подарки небольшой стоимости». Однако законодатель не уточняет, что к ним относится. Представляется, что в целях единообразного понимания и применения п. 1 ст. 547 и п. 1 ст. 546 ГК, в которых указано, что к обычным подаркам относятся подарки, стоимость которых не превышает 5-кратный размер БВ, необходимо законодательно конкретизировать понятие обычного подарка небольшой стоимости.
Буквальное содержание п. 1 ст. 547 ГК говорит не о дарении в общем смысле, а о дарении вещей.
Дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности с соблюдением определенных правил, предусмотренных ст. 256 ГК.
Если даритель оформил доверенность на совершение дарения представителем, в ней обязательно должны быть указаны данные одаряемого. В ином случае такая доверенность будет признана ничтожной.
Установление законодателем ничтожности доверенности на совершение дарения, в которой не указаны личность одаряемого и предмет дарения, направлено на пресечение криминальных действий по отчуждению имущества.
В соответствии со ст. 25, 27 ГК несовершеннолетние граждане вправе выступать одаряемыми по договорам, не требующим нотариального удостоверения и госрегистрации. Помимо этого, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет с согласия своих родителей (усыновителей) и попечителей могут принимать в дар и иное имущество. Самостоятельно распоряжаться имуществом, поступившим в собственность несовершеннолетних, они смогут только после получения дееспособности в полном объеме. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе совершать любые сделки, в т.ч. дарение, с согласия своих родителей, усыновителей или попечителей, а также самостоятельно распоряжаться своими заработками, стипендиями и иными доходами, осуществлять авторские права.
Специальным законодательством могут быть установлены дополнительные ограничения дарения (например, в особом порядке осуществляется дарение оружия, а также объектов, представляющих особую национальную, историческую, архитектурную, культурную и иную ценность).
Статья 548 «Отказ от исполнения договора дарения» ГК. Если предметом договора дарения является обещание передать в будущем одаряемому вещь или право, даритель имеет право отказаться от исполнения договора дарения в случае существенного изменения (ухудшения):
● имущественного положения дарителя;
● семейного положения дарителя (появление новых членов семьи либо возникновение трудных жизненных ситуаций, финансовое неблагополучие и др.);
● состояния физического и (или) психического здоровья.
Такие категории (критерии) являются оценочными, поскольку невозможно установить, насколько должно ухудшиться семейное или имущественное положение либо состояние здоровья.
Примечание
Практика показывает, что ухудшение имущественного положения может иметь место в случае снижения ежемесячных доходов дарителя (например, потеря бизнеса), ухудшение семейного положения – это, как правило, возникновение в семье трудных жизненных ситуаций (например, расторжение брака).
Основанием для расторжения договора в одностороннем порядке может послужить недостойное поведение одаряемого.
Если даритель при консенсуальном договоре дарения погиб в результате умышленных действий одаряемого, то наследники дарителя вправе не исполнять перешедшую к ним в порядке универсального правопреемства обязанность передать дар.
Если даритель откажется от исполнения договора дарения по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ст. 548 ГК, у одаряемого не возникнет право требовать возмещения убытков, т.к. договор дарения является безвозмездным, а реальные убытки не могли возникнуть, поскольку договор не был исполнен.
Статья 549 «Отмена дарения» ГК. Отмена дарения в отличие от отказа от исполнения договора дарения применима к случаям, когда дар уже передан одаряемому. Отмена дарения представляет собой, по сути, возврат дара. Для отмены дарения необходимо выполнение одного из условий, указанных в ст. 549 ГК:
● покушение одаряемого на жизнь дарителя или его членов семьи либо близких родственников;
● умышленное причинение одаряемым дарителю телесных повреждений;
● дар совершен предпринимателем из средств на предпринимательскую деятельность в течение 6 мес. перед банкротством;
● даритель пережил одаряемого.
Право на отмену дарения предоставлено также суду. Основанием для отмены дарения судом является заявление заинтересованного лица. Учитывая, что отмена дарения судом возможна при условии, что дарителем является ИП или юрлицо, которые были объявлены банкротами и которые совершают дарение с нарушением положений законодательства о банкротстве, такими заинтересованными лицами могут быть кредиторы дарителей. Заявление кредиторы подают в порядке искового производства.
Примечание
Если одаряемый после вступления в законную силу судебного решения об отмене дарения совершит умышленные действия, результатом которых станет невозможность исполнения решения суда и изъятия у одаряемого предмета дарения (отчуждение его другому лицу, уничтожение, потребление и т.д.), то его стоимостный эквивалент может быть взыскан с одаряемого по правилам гл. 59 ГК как неосновательное обогащение, поскольку правовые основания для реализации правомочий собственника у одаряемого уже отсутствовали.
Одним из условий договора дарения может быть право дарителя отменить дарение, если он переживет одаряемого. Полагаем, что такое условие может быть включено в договор дарения по желанию дарителя, если даримая вещь представляет собой определенную ценность для дарителя.
Если дарение будет отменено, а подаренное имущество сохранится в натуре, то одаряемый обязан его вернуть дарителю. Если договор дарения оформлялся в письменной форме, то имущество должно быть возвращено на основании передаточного акта.
Статья 550 «Случаи, в которых отказ от исполнения договора дарения и отмена дарения невозможны» ГК. Под небольшой стоимостью подарка законодателем понимается, как правило, цена, не превышающая 5-кратный размер БВ. Этот рубеж рассматривается законодателем как определяющий стоимостный эквивалент имущества, утрата которого не наносит серьезного урона имущественной сфере субъекта. Обычный характер подарка также не предполагает существенной заинтересованности дарителя в определенном характере использования подарка одаряемым, а также не обусловлен особо благожелательным отношением к одаряемому дарителя, страдающего в результате совершения одаряемым неправомерных действий.
Дополнительной мотивацией законодателя к введению такого порядка может служить также стремление к сокращению необоснованных гражданских исков (возбуждений обвинений) перед судебными органами и, соответственно, объема работы судов и органов, исполняющих их решения.
До проверки законности отказа от исполнения договора дарения или отмены дарения суду по иску заинтересованной стороны необходимо оценить действительность самой сделки дарения с учетом толкования запретов и ограничений, установленных в ст. 546 и 547 ГК.
Таким образом, даритель не может отказаться от исполнения договора дарения или отменить его, если речь идет об обычных подарках.
Статья 551 «Последствия причинения вреда вследствие недостатков подаренной вещи» ГК. Одаряемому предоставляется право на возмещение причиненного вреда его жизни и здоровью или имуществу в результате недостатков подаренного имущества по правилам гл. 58 ГК.
Пример.
Даритель передал в дар троюродному брату автомобиль, в котором имеются неисправности тормозной системы. Из-за таких неисправностей впоследствии произошло ДТП и одаряемый, будучи водителем, получил в результате ДТП тяжкие телесные повреждения.
Возмещение вреда возможно при одновременном наличии следующих условий:
● недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, т.е. в период, когда эксплуатацию имущества, переданного в дар, осуществлял даритель, либо до того, как даритель приобрел имущество в целях его передачи в качестве дара одаряемому;
● недостатки не должны относиться к числу явных, т.е. одаряемый не мог иметь возможности обнаружить их при заключении договора дарения;
● даритель знает об этих недостатках, но не предупреждает об этом одаряемого.
Указанные условия одаряемый обязан доказать, т.е. доказать тот факт, что он надлежащим образом использовал имущество и недостатки возникли не по его вине, а также то, что даритель не предупреждал его о наличии таких недостатков.
Иными словами, в случае возникновения судебного спора одаряемому предстоит доказать наличие причиненного вреда и его причинно-следственной связи с нахождением подаренного в имущественной сфере пострадавшего, а также то, что недостатки подаренной вещи не связаны с ее эксплуатацией после передачи и что они не могли быть выявлены в момент совершения договора при обычном уровне заботливости и осмотрительности.
Даритель должен будет опровергать в суде презумпцию виновности своего поведения.
Примечание
Даритель освобождается от ответственности в случае, если докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил пользования товаром, результатами работы, услуги или их хранения (ст. 967 ГК).
Интересы одаряемого в случае их нарушения могут быть надежно защищены его обращением с требованием о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатка подаренного товара, работы или услуги, не к дарителю, а непосредственно к продавцу или изготовителю (подрядчику, исполнителю) на основании ст. 964 ГК и положений Закона от 09.01.2002 № 90-З «О защите прав потребителей». В указанном случае речь идет о дарении вещей, приобретенных в розничной торговой сети, а также о договорах, содержанием которых является выполнение работы или оказание услуги, оплаченной дарителем, специализированной организацией в пользу одаряемого.
Статья 552 «Правопреемство при обещании дарения» ГК. В статье 552 ГК определен общий порядок правопреемства в случае заключения договора дарения, содержащего обещание передать дар в будущем. Наследники умершего одаряемого не вправе претендовать на дар, который еще не передан дарителем.
Положения ст. 552 ГК носят диспозитивный характер, поэтому договором дарения могут быть установлены иные условия.
На переданный до смерти одаряемого дар положения ст. 552 ГК не распространяются.
Обещание, данное одаряемому, но не выполненное, не дает права его наследникам требовать исполнения, если это не предусмотрено договором дарения.
В случае смерти дарителя до передачи дара его обязанность завершить сделку переходит к наследникам (правопреемникам).
Примечание
В порядке наследования к наследникам переходит только обязанность по передаче в дар конкретного имущества по договору дарения, если имело место именно обещание дарения.
Статья 553 «Пожертвования» ГК. Пожертвование представляет собой особый вид договора дарения с той особенностью, что пожертвование всегда имеет назначение – конкретную общеполезную цель. Пожертвование – это передача в дар имущества с целью его использования для достижения благ в интересах всего общества в целом либо в интересах определенного круга людей, объединенных каким-то общим критерием, признаком, событием, обстоятельством.
Примечание
Пожертвования регулируются рядом НПА (подп. 3.8 п. 3, подп. 4.2 п. 4 ст. 12, подп. 3.12 п. 3, подп. 5.5 п. 5 ст. 13, подп. 3.4 п. 3 ст. 14 Закона от 22.07.2003 № 226-З «О валютном регулировании и валютном контроле», ст. 210 БК и др.).
Пожертвование осуществляется в отношении учреждений и организаций, одной из целей деятельности которых является достижение общеполезных благ (например, передача в дар медикаментов, медтехники, продуктов питания, одежды, книг, игрушек и т.п. учреждениям для детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, детей-инвалидов и др.).
Пожертвование представляет собой одностороннее волеизъявление относительно передачи в дар имущества, т.е. на принятие такой передачи не требуется согласия, в частности, одаряемого (учреждения, осуществляющего деятельность в общеполезных целях), а также разрешения, например, руководителя одаряемого. Иными словами, если имущество передано в качестве пожертвования, то оно не может быть возвращено одаряемым обратно.
На принятие пожертвований не требуется чьего-либо разрешения или согласия.
Пожертвование имущества гражданину должно быть, а юрлицам может быть обусловлено жертвователем использованием этого имущества по определенному назначению. При отсутствии такого условия пожертвование имущества гражданину считается обычным дарением, а в остальных случаях пожертвованное имущество используется одаряемым в соответствии с назначением имущества.
Юрлицо, принимающее пожертвование, для использования которого установлено определенное назначение, должно вести обособленный учет всех операций по использованию пожертвованного имущества.
Поскольку обязанность лица, принявшего пожертвование, использовать его в соответствии с указанным назначением не ограничена сроком, возможны ситуации, когда такое использование становится невозможным вследствие изменившихся обстоятельств. Как следует из п. 4 ст. 553 ГК, оно может быть в таких случаях использовано по другому назначению лишь с согласия жертвователя, а в случае смерти гражданина-жертвователя или ликвидации юрлица-жертвователя – по решению суда.
В пункте 5 ст. 553 ГК установлено основание для расторжения договора пожертвования – использование пожертвованного имущества не в соответствии с указанным жертвователем назначением или изменение этого назначения с нарушением правил, предусмотренных п. 4 ст. 553 ГК, которое дает право жертвователю, его наследникам или иному правопреемнику требовать отмены пожертвования. Договор пожертвования может быть также расторгнут в случае, когда жертвователь не дает своего согласия на использование передаваемого имущества по иному назначению, не указанному в договоре. В этом случае сохранившееся имущество должно быть возвращено жертвователю.
В отношении пожертвования согласно п. 6 ст. 553 ГК невозможны ни отмена дарения (ст. 549 ГК), ни правопреемство (ст. 552 ГК). В таком случае наблюдается ослабление личной связи дарителя с одаряемым.
Примечание
Пожертвование следует отличать от выделения средств из государственного или местного бюджета для определенных целей. В указанном случае отсутствует дарение.
Правоотношения в сфере мены и дарения также дополнительно регулируются следующими положениями законодательства: ч. 2 ст. 20.6 КоАП; абз. 7 ч. 1 ст. 52, ч. 1, абз. 3 ч. 2 ст. 54, ст. 210 БК; подп. 1.11 п. 1 ст. 37, ст. 71, п. 1 ст. 73, ст. 76 Жилищного кодекса; ч. 1 ст. 26, абз. 4 ч. 2 ст. 89, ч. 1 ст. 161, ч. 1, 2 ст. 162 Кодекса о брака и семье; ст. 124 Кодекса о культуре; п. 44 ст. 208 Налогового кодекса и др.