Субъекты товаропроводящей сети: иные виды субъектов
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 18 августа 2023 г.
Рассматриваются иные возможные виды субъектов, которые могут являться частью товаропроводящей сети, в т.ч. белорусского производителя, по сравнению с отраженными в постановлении Совета Министров от 24.02.2012 № 183.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
● постановление Совета Министров от 24.02.2012 № 183 «Об утверждении Положения о товаропроводящей сети белорусских организаций за рубежом, классификатора видов поставок товаров, подлежащих учету при осуществлении экспортных операций, и признании утратившими силу некоторых постановлений Совета Министров Республики Беларусь» (далее – Постановление № 183)
Общее понятие о субъектах товаропроводящей сети
Постановление № 183 за рамками приведенных в нем видов субъектов товаропроводящей сети не предполагает иных возможных правовых (экономических) видов субъектов товаропроводящей сети.
Постановление № 183 содержит закрытый перечень субъектов товаропроводящей сети. Однако практика международного торгового оборота, в т.ч. с участием субъектов Республики Беларусь, знает и иные возможные виды субъектов, которые могут являться частью товаропроводящей сети, в т.ч. белорусского производителя.
Указанные в Постановлении № 183 виды субъектов товаропроводящей сети не описывают всех выработанных международным торговым оборотом форм торгового посредничества (видов субъектов товаропроводящей сети).
Международной торговой палатой (далее – МТП) в г. Париже, которая обладает большим опытом систематизации регуляторов международного торгового оборота, выделяются 4 основные правовые формы торгового посредничества:
● дистрибьюторство;
● торговое представительство;
● чистое (случайное) посредничество;
● сбытовой франчайзинг (фактически представляет сходный с дистрибьюторством вид гражданско-правового обязательства).
Примечание от ИПС «Нормативка.by»
В случае необходимости рекомендуем использовать аналитический материал Я.И. Функа, А.Я. Чигилейчика-Функа «Субъекты товаропроводящей сети: дилер и дистрибьютор».
Торговое представительство
Одной из распространенных форм торгового посредничества является торговое представительство, при котором лицо (торговый представитель) осуществляет свою деятельность в соответствии с данным ему производителем поручением за определенное вознаграждение.
В документах МТП данная форма посредничества описана в Типовом коммерческом агентском контракте МТП (Публикация № 496). При этом в терминологии МТП коммерческое представительство (коммерческий агентский договор) представляет собой контракт с посредником, который содействует в течение определенного времени деловой активности принципала на той или иной территории.
Указанная форма посредничества в праве Республики Беларусь и иных государств осуществляется на основе следующих типов (видов) гражданско-правовых обязательств:
● договора комиссии;
● договора коммерческого представительства (поручения);
● договора агентирования;
● договора консигнации.
При этом договорам торгового представительства присущи следующие общие характерные черты:
● торговый представитель действует в рамках поручения, которое ему дается доверителем (принципалом, комитентом, консигнантом);
● торговый представитель не принимает на себя право собственности на продаваемый товар;
● торговый представитель не несет рисков, связанных с утратой товара или неоплатой поставленного товара конечным покупателем (за исключением представителя-делькредере);
● торговый представитель осуществляет свою деятельность за вознаграждение;
● действия торгового представителя могут создавать права и обязанности для доверителя (принципала, консигнанта);
● торговый представитель обязан отчитываться за свои действия перед доверителем (принципалом, комитентом, консигнантом).
Чистые (случайные) посредники
Наименее распространенная в торговом обороте форма торгового посредничества – это деятельность чистых посредников, которые, действуя независимо и не имея поручения, содействуют сторонам в заключении договора. Именно такая форма является посредничеством в узком смысле этого термина.
МТП называет такой вид посредничества случайным посредничеством и разработала для его регламентации Типовой контракт случайного посредничества МТП – соглашение, не допускающее его обхода и раскрытия. В соответствии с указанным документом контракт случайного посредничества – это контракт с посредником, время от времени оказывающим содействие в бизнесе.
В праве Республики Беларусь такая форма посредничества осуществляется на основе договоров подряда или возмездного оказания услуг, в иных государствах это могут быть отношения маклерства, брокерства.
Чистое (случайное) посредничество характеризуется следующими определяющими его чертами:
● чистый посредник всегда осуществляет лишь фактические действия и не вправе совершать действия, имеющие юридические последствия. При этом целью его фактических действий является возникновение в будущем юридически значимых действий (заключение сделок);
● функциональной обязанностью чистого посредника является создание условий для заключения договора непосредственно между продавцом и покупателем, в силу этого чистый посредник может контактировать с продавцом и покупателем;
● чистый посредник своими действиями никогда не создает прав и обязанностей для своего заказчика;
● чистый посредник не только формально, но и неформально независим от заказчика;
● чистый посредник не связан с заказчиком отношениями сотрудничества, т.е. в его действиях нет реализации общих целей с заказчиком;
● чистый посредник не имеет отношений представительства с заказчиком (юридически он не представляет его интересы), соответственно, он действует на свой страх и риск и без поручения действовать в чужих интересах;
● чистый посредник никогда не имеет ничего общего с самим товаром, а в силу этого он не только не принимает на себя право собственности на соответствующий товар, но и никогда не становится владельцем соответствующего товара (хотя бы на определенный срок). В результате этого чистый посредник не несет никаких рисков, связанных с товаром;
● чистый посредник осуществляет свою деятельность за вознаграждение, при этом выплата либо невыплата вознаграждения при одном и том же результате может зависеть от того, действует чистый посредник на основе договора, сходного с договором подряда или договором возмездного оказания услуг в правовых системах Российской Федерации и Республики Беларусь. В последнем случае процесс деятельности чистого посредника должен быть оплачен, даже если ему не удалось своими действиями посодействовать заключению договора между продавцом и покупателем (если договор не заключен).
Исходя из указанных признаков, следует отметить, что чистое (случайное) посредничество может не относиться к деятельности субъектов в рамках товаропроводящей сети производителя в силу того, что чистый (случайный) посредник никогда самостоятельно не взаимодействует с товаром, т.е. он непосредственно товар не реализует, но содействует реализации товара. В рамках определенных форм посредничества, связанных с ведением посредником переговоров с потенциальными покупателями и содействием посредником в исполнении производителем взятых не себя обязательств перед покупателем, чистый посредник может рассматриваться в качестве разновидности субъекта из товаропроводящей сети определенного производителя.
Сбытовой франчайзинг
Еще одной формой торгового посредничества является франчайзинг применительно к его сбытовому экономическому типу. При этом производственный и сервисный франчайзинг, скорее, должен рассматриваться как очень специфическая форма инвестиционного сотрудничества, а не как торговая посредническая деятельность, но элементы посредничества в экономическом смысле этого термина присутствуют и в таких экономических типах.
Применительно к сбытовому франчайзингу МТП разработан Типовой контракт МТП международного франчайзинга (Публикация № 557), в соответствии с ним франчайзинг – это контракт с независимым покупателем – перепродавцом (действующим обычно на уровне розницы), обладающим правом использовать совокупность прав промышленной или интеллектуальной собственности и правом на оказание ему коммерческого или технического содействия в течение определенного времени.
Если сравнивать правовую природу дилерства (дистрибьюторства) и сбытового франчайзинга, то значительных отличий между указанными правовыми явлениями не наблюдается, т.е. фактически одно и то же экономическое явление описывается с помощью разных правовых терминов, к которым добавляется еще и понятие коммерческой концессии.
Однако в правовой системе Республики Беларусь франчайзинг, а в силу этого и сбытовой франчайзинг, урегулирован особо, следовательно, можно говорить о некоторых отличиях между дилерством (дистрибьюторством) и сбытовым франчайзингом, прежде всего, в части передачи франчайзи наряду с правом торговли товарами производителя еще и объектов интеллектуальной собственности производителя в рамках передаваемого производителем (франчайзером, правообладателем) лицензионного комплекса.
Вывод
Таким образом, белорусские производители могут использовать для создания своих товаропроводящих сетей не только формы посредничества, которые поименованы в Постановлении № 183, но и те экономические и правовые формы посредничества, которые выработаны международным торговым оборотом.