Изменения в Гражданском кодексе
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 22 ноября 2023 г.
Освещаются изменения в Гражданском кодексе, предусмотренные Законом от 13.11.2023 № 312-З «Об изменении кодексов».
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
● Гражданский кодекс (далее – ГК)
Корректировка ГК призвана его осовременить и гармонизировать с гражданским законодательством государств – членов ЕАЭС, а также устранить существующие коллизии и пробелы.
Для удобства восприятия можно структурировать все важные для бизнеса изменения на несколько разделов: организация бизнеса, обязательства, исполнение обязательств и ответственность за их нарушение, сроки, оценка поведения сторон в обязательствах, институты английского права.
Сроки
В статью 295 ГК вносятся изменения в части порядка исчисления сроков. В частности, исключается норма о разумном сроке исполнения обязательства, остается лишь 7-дневный срок с момента востребования для случаев, когда сторонами в договоре либо в законодательстве не предусмотрен конкретный срок исполнения обязательства.
Норма несомненно носит дискуссионный характер, ведь в отдельных случаях критерии разумности могут и выходить за пределы 7-дневного срока с момента востребования.
Также в новой редакции ГК говорится о возможности исчисления срока с какого-либо события (его наступление носит вероятностный характер), а также с момента исполнения обязанностей другой стороной. На это положение особое внимание следует обратить подрядным и субподрядным организациям, расчеты с которыми заказчиками и генподрядчиками могут осуществляться после наступления каких-либо событий – выделения средств из бюджета, оплаты выполненных работ заказчиком генподрядчику и др.
Оценка поведения сторон
Сама процедура заключения сделок станет более простой. В законодательный оборот вводятся юридически значимые сообщения, а также официально закрепляется английский институт estoppel, ранее уже оговоренный в постановлении Пленума ВХС от 19.09.2012 № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров строительного подряда», – оценка последующего поведения стороны как доказательство принятия ею на себя определенных обязательств. В частности, лицо утратит право заявлять возражения в рамках спора, если данные возражения существенно противоречат его предшествующему поведению.
Аналогичный подход закрепляется и в вопросах отказа от договора, а сама норма об этом переносится в отдельную ст. 4201, согласно которой при отказе от договора сторона должна будет действовать добросовестно и разумно.
Более того, для стимулирования честного и последовательного поведения сторон ГК дополняется ст. 4012 «Заверение об обстоятельствах», согласно которой предоставление стороной недостоверных сведений даст второй стороне право требовать возмещения реального ущерба и неустойки, а также вообще отказаться от договора.
В статью 1891 ГК вводится новое понятие «безотзывная доверенность». Это доверенность, в которой доверитель указывает, что она не может быть им отозвана. Норма направлена на исключение споров, связанных с выходом за пределы полномочий.
Виды обязательств
Свое развитие получила норма об альтернативных обязательствах, которая содержится в ст. 301 ГК. Сегодня она активно применяется, особенно в подрядных правоотношениях (стороны в договорах прописывают возможность оплаты выполненных работ как денежными средствами, так и вновь возведенным недвижимым имуществом), в комиссии (оплата за реализованный товар или возврат указанного товара) и т.п.
Предусмотрен следующий алгоритм ее применения: если должник не выбрал способ исполнения в пределах срока, указанного в ст. 295 ГК, способ исполнения будет выбирать кредитор, и наоборот. Таким образом, будет устранена правовая неопределенность в ситуации, когда выбор в установленном порядке стороной не сделан.
Аналогичная норма содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК России), судебная практика ее применения в Российской Федерации уже сформирована.
В статье 3011 ГК предусмотрен еще один способ исполнения обязательства, схожий с альтернативным, – факультативное обязательство. Ранее такой нормы не было.
В отличие от альтернативных обязательств (которые являются равными по приоритетности и их применение осуществляется по выбору стороны – либо одно, либо второе) факультативное обязательство будет предусматривать дополнительный способ исполнения обязательства.
В договоре необходимо будет указывать, какой способ исполнения обязательства является основным, т.е. должен исполняться в первую очередь, а какой – факультативным, т.е. применяться по усмотрению сторон в случае взаимного отказа от выбора основного способа.
В статью 3011 ГК также включена формулировка, предусматривающая право кредитора требовать исполнения только основного обязательства, если должник не исполняет ни основное, ни факультативное. Следовательно, право требования будет распространяться только на основное обязательство, но никак не на факультативное. Последнее будет подлежать исполнению вместо основного, если обе стороны согласятся с этим.
В ГК закрепляется норма о т.н. протестативных условиях, согласно которым исполнение обязательства одной стороной зависит от исполнения какого-либо обязательства другой стороной. Указанная формулировка характерна для блокчейна, т.е. при совершении какого-либо действия одной стороной обязательство совершить встречное действие возникает у противоположной стороны. Как норма будет работать на практике в будущем – покажет время, а пока экономические суды не обращают внимания на указанную договорную формулировку и взыскивают задолженность с заказчиков.
Поправки в ст. 391 ГК предусматривают возможность применения в отношении договора, не предусмотренного законодательством, правил аналогии закона.
Согласно корректировке ст. 392 ГК исключается положение о том, что нормы договора при изменении законодательства должны приводиться в соответствие с законодательством (если иное не предусмотрено последним).
При изменении законодательства нормы договора будут сохраняться в силе, кроме тех случаев, когда в данных актах законодательства прямо будет установлено, что договор подлежит приведению в соответствие с новыми нормами. Таким образом, корректировка направлена на обеспечение стабильности, неизменности договора, чего требуют инвесторы и предприниматели.
Еще одно нововведение касается публичного договора. Законодатель решил распространить его действие на юрлиц вообще, а также на ИП (в настоящее время – только на коммерческие организации).
Исполнение обязательств
Из Банковского кодекса исключается норма о сроке исполнения обязательств, такая норма остается только в ГК. В связи с этим предлагается новая редакция ст. 300 ГК и включение в ГК новой ст. 3001 «Погашение требований по однородным обязательствам».
К трем существующим очередям добавляется четвертая (вторая по счету): «неуплаченная в срок основная сумма долга и проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству (займу, кредиту и т.д.)». Таким образом, первоначально будут гаситься просроченные обязательства, а затем обязательства текущего периода.
В статье 3001 ГК прописан порядок применения правила об очередности при наличии нескольких однородных обязательств.
В рамках одной очереди исполнение обязательства будет определяться указаниями должника в платежной инструкции. Если такие указания он не сделал, первоначально будет гаситься обязательство, наступившее ранее других. Если же сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполнение будет засчитываться пропорционально в отношении всех однородных требований.
Также в ст. 2901 ГК появляется возможность корректировки очередности удовлетворения требований по соглашению кредиторов.
В новой редакции ст. 356 ГК появится формулировка, согласно которой при множественности уступок права требования должник будет обязан исполнить обязательство в пользу кредитора, указанного в последнем полученном им уведомлении. Таким образом, важным станет контроль за направлением извещений о произошедшей перемене лиц в обязательстве. Вместе с тем необходимости направлять их все в адрес должника не будет, достаточно послать только последнее. Уведомлять о переходе права сможет как новый, так и первоначальный кредитор.
Если сегодня прекращение обязательств зачетом возможно только по обязательствам, срок исполнения которых наступил, то предлагаемая редакция ст. 381 ГК предусматривает возможность прекращения обязательств, срок исполнения по которым не наступил. Подобный зачет можно будет производить исключительно по соглашению сторон.
Изменения коснулись и перевода долга. В частности, ГК дополняется ст. 3631: появится возможность переводить долг без согласия кредитора на основании нормы законодательства.
Указанная норма, как и многие из вышеперечисленных новаций, заимствована из российской правовой системы, и ГК в этой части будет гармонизирован с ГК России.
Статья 310 ГК дополняется новой нормой: прекращение основного обязательства повлечет прекращение обеспечительного обязательства. Указанное правило будет применяться, если законодательством или договором не установлено иное, а также когда это не противоречит существу обеспечивающего обязательства.
ГК дополнен нормой о счетах эскроу – разновидности аккредитивного способа оплаты.
Кроме того, ГК дополняется нормой о факторинге, который и представляет собой продажу задолженности с дисконтом. Вполне вероятно, что указание в ГК норм о факторинге – это шаг к либерализации рынка продажи кредиторами долгов с дисконтом другим коммерческим организациям. В настоящее время указанная деятельность осуществляется небанковскими кредитно-финансовыми организациями.
Обеспечение и ответственность за нарушение обязательств
В статье 314 ГК появилась дополнительная формулировка, дающая суду право применять эту статью в части уменьшения подлежащей взысканию пени в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, только по их ходатайству. В настоящее время указанное право реализуется судом во всех случаях, независимо от того, заявляется ли такое ходатайство или нет.
Изменения коснулись и такого способа обеспечения обязательства, как залог. Так, заключение договора залога станет возможным до заключения основного, обеспечиваемого залогом обязательства. При этом право залога будет возникать с момента, определенного договором залога, но не ранее возникновения обеспечиваемого обязательства. Статья 3391 ГК в предлагаемой редакции будет предусматривать возможность залога части имущественных прав, совокупности имущественных прав (требований), вытекающих из договора или иного обязательства. Также новая редакция ГК устанавливает возможность залога имущественных прав (требований), которые возникнут в будущем, а также их совокупности.
Кроме того, появилась формулировка, взаимоувязывающая залог и уступку права требования. В частности, если уступка права требования запрещена договором или законодательством, то залог права требования также невозможен. Но если такой запрет на уступку права стороны предусмотрели в договоре после осуществления залога, залог уже будет являться действительным.
Корректировка затронула и нормы, связанные с задатком: на стадии заключения предварительного договора можно будет предусмотреть сумму задатка, обеспечивающего заключение основного договора в будущем. Кроме того, проценты на сумму задатка смогут начисляться, если стороны предусмотрят это прямо в условиях договора о задатке.
Согласно новой редакции ст. 366 ГК ставка рефинансирования в случае взыскания долга в судебном порядке или на основании исполнительной надписи нотариуса будет определяться на день наступления срока исполнения обязательства, а не на дату взыскания долга в судебном порядке. Указанный подход закрепляет сформированную ранее судебную практику.
Кроме того, важные изменения произошли в части соотношения права на взыскание неустойки и процентов. Так, если соглашением сторон или законодательством предусмотрено взыскание пени (штрафа, неустойки) за ненадлежащее исполнение обязательства, проценты по ст. 366 ГК не будут подлежать взысканию, если иное не предусмотрено законодательными актами.
Интерес представляет фиксация в ГК максимальной величины ставки процентов по коммерческому займу – не более 3 ставок рефинансирования.
Несмотря на использование кредитором иных способов защиты нарушенного права, за ним сохранится право требовать также возмещения убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательства. В ГК закрепляется запрет судам отказывать в удовлетворении требований о возмещении убытков только на том основании, что их размер не установлен судом точно. Размер убытков может быть установлен примерно, с разумной степенью достоверности и с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств. Можно предположить, что предлагается активизировать применение участниками имущественного оборота такой формы ответственности, как возмещение убытков, причиненных в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Нормы английского права
Большой блок планируемых поправок в ГК связан с применением положений Декрета Президента от 21.12.2017 № 8 «О развитии цифровой экономики» (далее – Декрет № 8), внесшего в качестве правового эксперимента на базе ПВТ различные элементы английского права, в частности, принцип waiver – добросовестность и разумность при отказе от договора, при этом сам отказ выводится в отдельную статью.
Нарушение заверений об обстоятельствах (representetions&warranties) касательно условий и возможностей стороны при заключении договора даст возможность контрагенту требовать от должника возмещения убытков. При этом также вводится институт indemnity – возмещение, помимо убытков, иных имущественных потерь у кредитора, не связанных с нарушением договора самим должником.
Активно используемый сторонами в сфере стартапов институт конвертируемого займа также получит свое закрепление в ГК. Несомненно, эта возможность снизить риски позитивно скажется на уровне инвестиционной активности бизнеса, равно как и механизмы опциона на заключение договора и опционного договора, которые также закрепляются дополнительно, помимо Декрета № 8, и в ГК.
Юрлица
С целью упрощения госрегистрации расходов по оплате юруслуг лиц ГК вводит в оборот институт типовых уставов. Указанная практика широко распространена за рубежом и используется государствами с целью упрощения и даже автоматизации порядка создания коммерческих организаций.
Также появится возможность создания филиалов не только для белорусских субъектов хозяйствования, но и для организаций, зарегистрированных за рубежом.
