Задача № 1

В отдел кадров завода «А» с заявлениями о приеме на работу обратились Иванов, направленный службой занятости в счет брони, и Петрова, уволенная в порядке перевода с завода «Б».

Им было отказано в приеме на работу, поскольку:

у Иванова, направленного службой занятости в счет брони, не было специального образования для занятия вакантной должности маркетолога;

Петрова обратилась на завод «А» 14 декабря, а в гарантийном письме-приглашении завода «А» от 1 августа оговаривался срок приглашения работника — 1 месяц.

Обоснованно ли отказали каждому из работников в приеме на работу?

 

Задача № 2

В трудовом договоре от 2 февраля 2004 г. с 17-летней Смирновой указано, что она несет полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенных для хранения ценностей в соответствии с п. 1
ст. 404 ТК, что трудовой отпуск за первый рабочий год ей предоставляется с 1 декабря 2004 г. по 22 декабря 2004 г., а в дальнейшем в соответствии с графиком отпусков.