Взыскание убытков

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 17 января 2025 г.

Рассматриваются понятие убытков, порядок определения и взыскания убытков, в т.ч. упущенной выгоды.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Гражданский кодекс (далее – ГК)

Общие положения о взыскании убытков

Базовым принципом в рамках взаимоотношений участников в имущественном обороте является то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Реализация указанного принципа является основой стабильности имущественного оборота.

Однако в рамках реальных экономических взаимоотношений часто встречаются случаи, когда должник в рамках обязательств либо не исполняет, либо ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства. В этом случае как любая национальная правовая система, так и международное право исходят из необходимости применения к должнику мер гражданско-правовой ответственности как способов защиты нарушенного имущественного права в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником взятых на себя обязательств.

ГК предусматривает 3 базовые меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанным лицом (должником) взятых на себя обязательств. Это взыскание:

● убытков;

● неустойки (штраф, пеня);

● процентов за пользование чужими денежными средствами.

Несмотря на то, что с позиции гражданского законодательства (п. 1 ст. 14, п. 1 ст. 364 ГК) взыскание убытков является основной мерой гражданско-правовой ответственности, как показывает правоприменительная практика, субъекты неактивно пользуются указанной мерой гражданско-правовой ответственности для защиты своих нарушенных прав. Такое положение дел объясняется правовой природой убытков и сложностью их определения, если речь касается упущенной выгоды.

Понятие убытков

В силу п. 2 ст. 14 ГК под убытками понимаются:

● реальный ущерб – расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества;

● упущенная выгода – неполученные доходы, которые управомоченное лицо (лицо, чье право нарушено) получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

При этом в ст. 364 ГК законодатель указывает на то, что:

● при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления (п. 4 ст. 364 ГК);

● при определении убытков принимаются во внимание цены, существующие в том месте, где обязательство должно быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, – в день предъявления иска (п. 3 ст. 364 ГК);

● исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие на день вынесения решения (п. 3 ст. 364 ГК).

Порядок определения и взыскания убытков

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 365 ГК по общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка).

При этом в ч. 2 п. 1 ст. 365 ГК допускается, что законодательством или договором могут быть предусмотрены случаи, когда:

 допускается взыскание только неустойки, но не убытков;

 убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка);

 по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

На основании п. 2 ст. 366 ГК если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающихся ему на основании п. 1 ст. 366 ГК, т.е. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, то кредитор вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (проценты являются зачетными по отношению к убыткам).

При этом следует учитывать, что в соответствии со ст. 371 ГК по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законодательством может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

Если установлена ограниченная ответственность, то на основании п. 2 ст. 365 ГК убытки, подлежащие взысканию в части, не покрытой неустойкой, либо сверх неустойки, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Кроме того, при взыскании убытков необходимо применять положения ст. 375 ГК, в силу которых, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, либо не принял разумных мер к их уменьшению. Указанные правила применяются и в случаях, когда должник в силу законодательного акта или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства независимо от своей вины.

В части 2 п. 2 ст. 14 ГК законодатель также указывает на альтернативный порядок определения упущенной выгоды, согласно которому у лица, чье право нарушено, есть возможность требовать возмещения с лица, нарушившего его права, наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем доходы, которые лицо, нарушившее право, получило вследствие этого нарушения.

В силу п. 1 ст. 14 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законодательством или соответствующим законодательством договором не предусмотрено иное. Иными словами, законодатель указанной диспозитивной нормой разрешает не только в рамках иных актов законодательства, но и по соглашению сторон соответствующего обязательства предусмотреть возможность возмещения убытков в меньшем размере, по сравнению с предусмотренным в ГК полным размером, а также отказаться от возмещения убытков как меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

Исчисление убытков при расторжении договора поставки

Рассматривая порядок определения убытков, следует обратить внимание на ст. 494 ГК, в которой содержится порядок исчисления убытков применительно к неисполнению или ненадлежащему исполнению обязательств по договору поставки при условии расторжения соответствующего договора.

Первая альтернатива исчисления убытков – если в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства продавцом покупатель купил у другого лица по более высокой, но разумной цене товар взамен предусмотренного договором, покупатель может предъявить продавцу требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке (п. 1 ст. 494 ГК).

Вторая альтернатива исчисления убытков – если в разумный срок после расторжения договора поставки вследствие нарушения обязательства покупателем продавец продал товар другому лицу по более низкой, чем предусмотренная договором, но разумной цене, продавец может предъявить покупателю требование о возмещении убытков в виде разницы между установленной в договоре ценой и ценой по совершенной взамен сделке (п. 2 ст. 494 ГК).

Третья альтернатива исчисления убытков – если после расторжения договора поставки по основаниям, предусмотренным п. 1 и 2 ст. 494 ГК, не совершена сделка взамен расторгнутого договора и на данный товар имеется текущая цена, сторона может предъявить требование о возмещении убытков в виде разницы между ценой, установленной в договоре, и текущей ценой на момент расторжения договора. При этом текущей ценой признается цена, обычно взимавшаяся при сравнимых обстоятельствах за аналогичный товар в месте, где должна была быть осуществлена передача товара. Если в этом месте не существует текущей цены, может быть использована цена, применявшаяся в другом месте, которое может служить разумной заменой, с учетом разницы в расходах по транспортировке товара (п. 3 ст. 494 ГК).

Применительно к изложенным альтернативам исчисления убытков необходимо учитывать, что в силу п. 4 ст. 494 ГК удовлетворение требований, исходя из альтернативы исчисления убытков, не освобождает сторону, не исполнившую или ненадлежаще исполнившую обязательство, от возмещения иных убытков, причиненных другой стороне, на основании ст. 14 ГК.

Факторы, необходимые для взыскания упущенной выгоды

Для взыскания упущенной выгоды необходимо определение (доказывание) следующих факторов:

● наличие факта нарушения исполнения обязательства со стороны обязанного лица;

● наличие причинной связи между нарушением взятых на себя обязательств и наступлением последствий в виде неполученных доходов, которые лицо, чье право нарушено (управомоченное лицо), получило бы при отсутствии нарушения его права;

● наличие объективной возможности у управомоченного лица в получении доходов, которые не были получены;

● подтверждение принятия необходимых мер и осуществления необходимых приготовлений для получения дохода, который не был получен;

● предвидение в момент заключения договора со стороны обязанного лица, что подобная упущенная выгода будет рассматриваться как возможное последствие его нарушения;

● принятие управомоченным лицом таких мер, которые являются разумными при данных обстоятельствах для уменьшения упущенной выгоды;

● определение упущенной выгоды как разницы между неполученной выручкой и непонесенными расходами в абсолютных величинах.