Анализ себестоимости продукции по калькуляционным статьям затрат
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 5 июня 2025 г.
Приводится анализ прямых переменных материальных затрат в себестоимости выпущенной продукции, прямых переменных трудовых затрат в себестоимости выпущенной продукции, комплексных статей в себестоимости выпущенной продукции.
Пункт 1. Анализ прямых переменных материальных затрат в себестоимости выпущенной продукции
К прямым переменным материальным затратам, являющимся, как правило, одноэлементными статьями, относятся затраты на сырье и материалы, топливо, энергию, покупные изделия и полуфабрикаты.
На промышленных предприятиях в зависимости от отрасли материальные затраты могут занимать значительный удельный вес в себестоимости продукции. Их величина колеблется от 50 до 90 % и более.
Структурно-логическая модель факторной системы затрат по статье «Сырье и материалы» представлена на схеме 1 (применительно к машиностроительному субъекту хозяйствования).
Схема 1. Структурно-логическая модель факторной системы затрат по статье «Сырье и материалы»
Таблица 1
Исходная информация для анализа затрат по статье «Сырье и материалы» за вычетом возвратных отходов
|
Показатели |
По плану2 |
По отчету |
Отклонение от плана (+/–) |
Источники информации |
|
А |
1 |
2 |
3 |
Б |
|
1. Затраты по статье «Сырье и материалы» (за вычетом возвратных отходов) |
29 645 |
29 567 |
–78 |
Сводные данные, расчеты, ведомость сводного учета затрат на производство |
|
2. Изменение расходов сырья и материалов вследствие изменения норм |
× |
–485 |
–485 |
Сводные данные |
|
2.1. Изменение норм расхода сырья и материалов вследствие внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии (мероприятия по НТП)1 |
× |
–620 |
–620 |
Акты внедрения научно-технических мероприятий, карты учета изменений норм, сводки изменений норм расхода материалов |
|
2.2. Изменение расхода материалов вследствие брака |
× |
+52 |
+52 |
Акты о браке, сводки отклонений от норм по расходу материалов |
|
2.3. Изменение расхода материалов вследствие отклонения от норм при раскрое и при выполнении других технологических операций |
× |
+83 |
+83 |
Раскройные листки, карточки учета расхода материалов, сводки отклонений от норм по расходу материалов |
|
3. Изменение расхода сырья и материалов вследствие изменения цен |
× |
+90 |
+90 |
Сводные данные |
|
3.1. Изменение расхода сырья и материалов вследствие изменения цен приобретения материальных ресурсов |
× |
+58 |
+58 |
Извещения (сводки) об изменениях цен |
|
3.2. Изменение расхода сырья и материалов вследствие изменения уровня транспортно-заготовительных расходов |
× |
+32 |
+32 |
Ведомость |
|
4. Изменение расхода материалов вследствие замены |
× |
+76 |
+76 |
Акты (карты) на замену материалов, сводки отклонений от норм по расходу материалов |
____________________
1Учитывается только изменение, образовавшееся как отклонение от плановых мероприятий.
2Плановые показатели приведены в сопоставимый вид с отчетными.
Дополнительные данные сформированы на основании актов внедрения научно-технических мероприятий, карт учета изменения норм, сводок изменения норм расхода материалов и других соответствующих листков-расшифровок.
Изменение норм расхода сырья и материалов в следствие внедрения новой, более эффективной техники и прогрессивной технологии (мероприятия по НТП), всего (учитывается только изменение, образовавшееся как отклонение от базовых мероприятий) – 620 тыс. руб., в т.ч. за счет:
● механизации и автоматизации производства – 248 тыс. руб. (40 %);
● использование прогрессивной технологии – 217 тыс. руб. (35 %);
● модернизации и реконструкции производства – 155 тыс. руб. (25 %).
Расчет факторов, повлиявших на отклонение от плана прямых переменных материальных затрат, представлен в табл. 2.
Таблица 2
Расчет факторов, повлиявших на отклонение от плана прямых переменных материальных затрат
|
Статьи затрат |
Затраты |
Отклонения |
||||||
|
по плану |
по плановым нормам на фактический выпуск при плановой структуре |
по плановым нормам на фактический выпуск при фактической структуре |
фактически |
всего (гр. 4 – гр. 1) |
в т.ч. за счет изменения |
|||
|
объема продукции (гр. 2 – гр. 1) |
структуры (гр. 3 – гр. 2) |
уровня затрат (гр. 4 – гр. 3) |
||||||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. Сырье и материалы (за вычетом возвратных отходов) |
29 645 |
30 653 |
29 886 |
29 567 |
–78 |
+1 008 |
–767 |
–319 |
|
2. Покупные изделия и полуфабрикаты |
29 179 |
30 171 |
29 583 |
29 500 |
+321 |
+992 |
–588 |
–83 |
|
Объем |
П |
Ф |
Ф |
Ф |
|
|||
|
Структура |
П |
П |
Ф |
Ф |
||||
|
Уровень затрат |
П |
П |
П |
Ф |
||||
Для расчета влияния факторов используется прием цепных подстановок.
103,4 % – процент выполнения плана по объему выпуска продукции.
Данные по гр. 3 определяются исходя из плановых калькуляций, пересчитанных на фактический выпуск продукции. Данные по гр. 4 берутся из ведомости сводного учета затрат на производство.
Таблица 3
Обобщение влияния факторов изменения затрат по статье «Сырье и материалы» за вычетом возвратных отходов
|
Факторы |
Влияния, тыс. руб. |
Факторов, % |
|
А |
1 |
2 |
|
Факторы первого порядка |
||
|
1. Изменение объема продукции |
+1 008 |
+1 292,3 |
|
2. Изменение структуры продукции |
–767 |
–983,3 |
|
3. Изменение уровня затрат на отдельные изделия |
–319 |
–409,0 |
|
ИТОГО |
–78 |
–100 |
|
Факторы второго порядка |
||
|
3.1. Изменение норм |
–485 |
–621,8 |
|
3.2. Изменение цен |
+90 |
+115,4 |
|
3.3. Изменение расхода материалов вследствие замены |
+76 |
+97,4 |
|
ИТОГО |
–319 |
–409,0 |
|
Факторы третьего порядка |
||
|
3.1.1. Изменение расхода сырья и материалов вследствие внедрения новой более эффективной техники и прогрессивной технологии (мероприятий по НТП) |
–620 |
–794,9 |
|
3.1.2. Изменение расхода материалов вследствие брака |
+52 |
+66,7 |
|
3.1.3. Изменение расхода материалов вследствие отклонений от норм при раскрое и при выполнении других технологических операций |
+83 |
+106,4 |
|
ИТОГО |
–485 |
–621,8 |
|
3.2.1. Изменение цен приобретения материальных ресурсов |
+58 |
+74,4 |
|
3.2.2. Изменение уровня транспортно-заготовительных расходов |
+32 |
+41,0 |
|
ИТОГО |
+90 |
+115,4 |
|
Факторы четвертого порядка |
||
|
3.1.1.1. Механизация и автоматизация производства |
–248 |
–318,0 |
|
3.1.1.2. Использование прогрессивной технологии |
–217 |
–278,2 |
|
3.1.1.3. Модернизация и реконструкция производства |
–155 |
–198,7 |
|
ИТОГО |
–620 |
–794,9 |
В таблице 3 наглядно представлены факторы 4 порядков, повлиявших на изменение затрат по статье «Сырье и материалы» за вычетом возвратных отходов, а также их структура.
Пункт 2. Анализ прямых переменных трудовых затрат в себестоимости выпущенной продукции
Структурно-логическая модель факторной системы затрат по статье «Заработная плата основная производственных рабочих» представлена на схеме 2.
Схема 2. Структурно-логическая модель факторной системы затрат по статье «Заработная плата основная производственных рабочих»
Факторы первого порядка те же, что и по прямым переменным материальным затратам.
Таблица 4
Расчет факторов, повлиявших на изменение затрат по статье «Заработная плата основная производственных рабочих»
|
Статьи затрат |
Затраты |
Отклонения |
||||||
|
по плану |
по плановым нормам на фактический выпуск при плановой структуре |
по плановым нормам на фактический выпуск при фактической структуре |
фактически |
всего (гр. 4 – гр. 1) |
в том числе за счет изменения |
|||
|
объема продукции (гр. 2 – гр. 1) |
структуры (гр. 3 – гр. 2) |
уровня затрат (гр. 4 – гр. 3) |
||||||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. Зарплата основная производственных рабочих |
4 055 |
4 193 |
4 120 |
4 252 |
+197 |
+138 |
–73 |
+132 |
|
2. Зарплата дополнительная производственных рабочих |
369 |
381,55 |
370 |
391 |
+22 |
+12,5 |
–11,55 |
+21 |
|
Объем |
П |
Ф |
Ф |
Ф |
|
|||
|
Структура |
П |
П |
Ф |
Ф |
||||
|
Уровень затрат |
П |
П |
П |
Ф |
||||
103,4 % – процент выполнения плана по объему выпуска продукции.
Методика расчета влияния факторов первого порядка по 2 статьям трудовых затрат идентична методике расчета факторов изменения прямых переменных материальных затрат.
Таблица 5
Данные для расчета факторов второго порядка изменения зарплаты основной производственных рабочих
|
Показатели |
По плану на фактический выпуск при фактической структуре |
Фактически |
|
1. Зарплата основная производственных рабочих, тыс. руб. |
4 120 |
4 252 |
|
2. Трудоемкость производственной программы, нормо-час |
5 150 |
5 061,9 |
|
3. Средняя зарплата за 1 нормо-час, руб. (стр. 1 / стр. 2) |
0,8 |
0,84 |
Имеется мультипликативный тип модели факторной системы. Необходимо воспользоваться приемом абсолютных разниц.
Расчет факторов второго порядка изменения зарплаты основной производственных рабочих представлен в табл. 6.
Таблица 6
Расчет факторов второго порядка изменения зарплаты основной производственных рабочих
|
Факторы |
Алгоритмы расчета |
Обозначения в алгоритмах |
Расчет уровня влияния |
Уровень влияния, тыс. руб. |
Структура факторов, % |
|
1. Изменение норм времени на единицу продукции, |
|
Т1, Т0 – трудоемкость производственной программы, соответственно, фактическая и по плану на фактический выпуск продукции;
|
(5 061,9 – 5 150) × 0,8 |
–70,48 |
–53,4 |
|
2. Изменение среднечасовой зарплаты производственных
рабочих,
|
|
(0,84 – 0,8) × 5 061,9 |
+202,48 |
+153,4 |
Пункт 3. Анализ комплексных статей в себестоимости выпущенной продукции
1. По признаку зависимости от объема производства они делятся на не зависящие от степени выполнения плана, т.е. условно постоянные, и зависящие, т.е. переменные.
Переменные расходы можно также подразделить на условно-пропорциональные, которые при перевыполнении плана по объему производства возрастают почти в полном соответствии с процентом выполнения этого плана, и дегрессивные – рост которых в той или иной мере отстает от сверхпланового роста объема производства.
Исследования показывают, что при выделении с 25-го счета затрат на содержание и эксплуатацию машин и оборудования оставшаяся часть общепроизводственных затрат, а также общехозяйственные расходы можно считать условно-постоянными, а затраты на содержание и эксплуатацию машин и оборудования – дегрессивными.
В целях усиления контроля за процессом формирования себестоимости продукции при значительном удельном весе затрат на содержание и эксплуатацию оборудования их целесообразно выделить отдельно из состава общепроизводственных затрат и проводить их отдельный анализ. В этих затратах ни один вид расходов не является во всех без исключения случаях постоянным или переменным, т.к. в укрупненных статьях объединяются группы затрат различного характера.
2. По возможности воздействия самого предприятия отклонения (как перерасход, так и экономия) подразделяются на зависящие и не зависящие от него.
3. По характеру причин, вызвавших отклонение, различается экономия, являющаяся и не являющаяся заслугой предприятия. Перерасход – неоправданный и оправданный, которые не считаются виной организации.
Таблица 7
Анализ расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования (тыс. руб.)
|
Наименование статей расходов на содержание и эксплуатацию машин и оборудования |
По плану |
Коэффициент зависимости |
План, пересчитанный с учетом коэффициента зависимости |
Фактически |
Отклонение (гр. 4 – гр. 1) |
В т.ч. за счет |
|
|
изменения объема (гр. 3 – гр. 1) |
отклонений норм (гр. 4 – гр. 3) |
||||||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Амортизация оборудования и транспортных средств |
2 180 |
0,0 |
2 180 |
2 117 |
–63 |
Х |
–63 |
|
Эксплуатация оборудования и транспортных средств |
2 295 |
0,7 |
2 311 |
2 322 |
+27 |
+16 |
+11 |
|
Текущий ремонт оборудования и транспортных средств |
810 |
0,3 |
812 |
807 |
–3 |
+2 |
–5 |
|
Внутрихозяйственное перемещение грузов |
550 |
0,9 |
555 |
570 |
+20 |
+5 |
+15 |
|
Прочие |
× |
× |
× |
193 |
+193 |
× |
+193 |
|
Всего |
5 835 |
× |
5 858 |
6 009 |
+174 |
+23 |
+151 |
Примечание
101,01 % – это и есть процент выполнения плана по объему выпущенной продукции.
0,7 × (101,01 – 100) = 0,707;
2 295 × 100,707 = 2 311.
С помощью экспертного метода рассчитывается коэффициент зависимости отдельных статей затрат на содержание и эксплуатацию машин и оборудования от объема выпускаемой продукции.
В качестве примера рассматривается эксплуатация оборудования и транспортных средств. Для расчета влияния используется прием цепных подстановок.
Оставшаяся часть общепроизводственных затрат не зависит от объемов выпуска продукции, и поэтому можно непосредственно сравнивать плановые и фактические данные по этим затратам. Используется прием сравнения.
Таблица 8
Анализ общепроизводственных затрат (тыс. руб.)
|
Статьи затрат |
По плану |
Фактически |
Отклонение (+/–) |
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
Содержание аппарата управления цеха |
130 |
134 |
+4 |
|
Амортизация зданий, сооружений и инвентаря |
433 |
462 |
+29 |
|
Текущий ремонт зданий, сооружений и инвентаря |
23 |
26 |
+3 |
|
Содержание зданий, сооружений и инвентаря |
822 |
759 |
–63 |
|
Испытания, опыт |
210 |
201 |
–9 |
|
Охрана труда |
130 |
121 |
–9 |
|
Непроизводительные расходы |
300 |
295 |
–5 |
|
Потери от простоев |
× |
0,15 |
+0,15 |
|
Недостачи и излишки материальных ценностей и незавершенного производства |
× |
1 |
+1 |
|
Прочие непроизводительные расходы |
× |
11 |
+11 |
|
Итого |
2048 |
2010,15 |
–37,85 |
Такой же подход относится и к общехозяйственным расходам и затратам, которые не зависят от объема выпускаемой продукции, т.е. при проведении анализа непосредственно сравниваются плановые и фактические данные по соответствующим статьям данных затрат.
Таблица 9
Анализ общехозяйственных затрат (тыс. руб.)
|
Статьи расходов |
План |
Фактически |
Отклонение (+/–) |
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
Зарплата аппарата управления предприятием |
496 |
392 |
–104 |
|
Командировки и перемещения |
16 |
40 |
+24 |
|
Содержание пожарной, военизированной и сторожевой охраны |
100 |
97 |
–3 |
|
Отчисления на содержание вышестоящих организаций |
26 |
33 |
+7 |
|
Содержание прочего общехозяйственного персонала |
568 |
559 |
–9 |
|
Амортизация основных средств |
720 |
532 |
–188 |
|
Содержание, текущий ремонт зданий, сооружений, инвентаря общехозяйственного назначения |
640 |
688 |
+48 |
|
Производство испытаний, опытов, исследований, содержание общезаводской лаборатории, расходы на изобретательство и технические усовершенствования |
180 |
209 |
+29 |
При дальнейшем углублении анализа важно выяснить конкретные причины перерасходов по тем или иным статьям затрат и их виновников. При этом следует иметь в виду, что не всякая экономия, достигнутая предприятием, является его заслугой, и не всякий перерасход необходимо ставить ему в вину.
Также важно проводить анализ брака в производстве (табл. 10).
Таблица 10
Анализ брака в производстве (тыс. руб.)
|
Показатели |
1-й год |
2-й год |
3-й год |
|
А |
1 |
2 |
3 |
|
1. Себестоимость окончательно забракованных изделий, полуфабрикатов и др. |
11 |
9 |
13 |
|
2. Сумма удержаний с лиц – виновников брака |
3 |
3 |
2 |
|
3. Потери от брака |
8 |
6 |
11 |
Наибольший результат от проведенного анализа может быть достигнут в условиях нормативного учета производственных затрат. В этих условиях с учетом информации, содержащейся в актах о браке, где указываются причины и виновники потерь от брака, можно составить аналитическую таблицу по следующей форме (табл. 11).
Таблица 11
Причины и виновники потерь от брака (руб.)
|
|
Рабочие |
Администрация цехов |
Отдел внешней комплектации |
Транспортировочный цех |
Трансформаторный цех |
Заготовительно-сборочный цех |
Итого |
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
|
Невнимательность, небрежность в работе |
7 253 |
66 |
279 |
41 |
7 639 |
||
|
Недостаточная квалификация |
326 |
655 |
981 |
||||
|
Нарушение технологического процесса |
64 |
281 |
345 |
||||
|
Некачественный материал |
56 |
113 |
3 135 |
25 |
3 329 |
||
|
Неисправность оборудования |
42 |
42 |
|||||
|
Несоответствие конструкции изделия |
227 |
227 |
|||||
|
Отсутствие спецприспособлений, тары |
99 |
99 |
|||||
|
Скрытые дефекты |
202 |
202 |
|||||
|
Небрежное транспортное хранение |
56 |
56 |
|||||
|
Прочие |
258 |
258 |
|||||
|
Итого |
7 253 |
66 |
56 |
177 |
4 905 |
721 |
13 178 |
Такие данные являются основой для принятия соответствующих управленческих решений.
Расходы на реализацию – это такие расходы, которые зависят от объема реализованной продукции. Для расчета влияния факторов используется прием цепных подстановок (табл. 12).
Таблица 12
Анализ расходов на реализацию
|
Статьи |
По плану |
По плану на фактически реализованную продукцию |
Фактически |
Отклонения |
||
|
всего (гр. 3 – гр. 1) |
в т.ч. за счет изменения |
|||||
|
объема реализации (гр. 2 – гр. 1) |
сметы (гр. 3 – гр. 2) |
|||||
|
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
1. Расходы на тару и упаковку изделий на складах готовой продукции |
778 |
809 |
666 |
–112 |
+31 |
–143 |
|
2. Расходы на транспортировку продукции |
305 |
317 |
369 |
+64 |
+12 |
+52 |
|
3. Комиссионные сборы |
× |
× |
× |
× |
× |
× |
|
4. Прочие расходы, связанные с реализацией продукции |
× |
× |
× |
× |
× |
× |
|
ИТОГО |
1 083 |
1 126 |
1 035 |
–48 |
+43 |
–91 |
Уровень затрат на тару и упаковку изделий на складах готовой продукции:
104 % – процент выполнения плана по объему реализованной продукции.