Типовой устав ООО, состоящего из одного участника: условия и содержание. Часть 5

Читать «Типовой устав ООО, состоящего из одного участника: общие положения. Часть 1»

Читать «Типовой устав ООО, состоящего из одного участника: условия и содержание. Часть 2»

Читать «Типовой устав ООО, состоящего из одного участника: условия и содержание. Часть 3»

Читать «Типовой устав ООО, состоящего из одного участника: условия и содержание. Часть 4»

Читать «Типовой устав ООО, состоящего из одного участника: условия и содержание. Часть 6»

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 27 июня 2025 г.

Раскрывается содержание типового устава общества с ограниченной ответственностью, состоящего из одного участника, утв. постановлением Совета Министров от 03.03.2025 № 133 «О типовых уставах юридических лиц», касающееся увеличения и обязательного уменьшения уставного фонда, отдельных вопросов имущества общества.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Гражданский кодекс (далее – ГК)

● Закон от 09.12.1992 № 2020-XII «О хозяйственных обществах» (далее – Закон № 2020-XII)

● постановление Совета Министров от 03.03.2025 № 133 «О типовых уставах юридических лиц» (далее – Постановление № 133)

Отражение в типовом уставе порядка увеличения уставного фонда общества

На основании п. 21 типового устава общества с ограниченной ответственностью, состоящего из одного участника, утв. Постановлением № 133 (далее – Типовой устав), уставный фонд общества может увеличиваться в порядке, установленном законодательством, за счет:

● собственного капитала общества;

● внесения дополнительных вкладов участником;

● внесения вкладов третьими лицами, принимаемыми в общество.

Статья 92 Закона № 2020-XII требует обязательного отражения в уставе ООО размера и состава вкладов участников в уставный фонд общества. Однако п. 2 ст. 48 ГК применительно к типовому уставу юрлица соответствующей организационно-правовой формы, в т.ч. Типовому уставу, не предусматривает отражения условия о размере и составе вкладов участников в уставный фонд в Типовом уставе.

Иных требований к уставу ООО в части регламентации уставного фонда в праве Республики Беларусь нет.

Таким образом, в Типовом уставе порядок увеличения уставного фонда общества может не отражаться.

Пункт 21 Типового устава отражает законодательные положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 105 Закона № 2020-XII, в соответствии с которыми уставный фонд ООО может увеличиваться за счет:

● собственного капитала общества;

● внесения дополнительных вкладов всеми участниками общества;

● внесения дополнительных вкладов одним или несколькими участниками общества;

● внесения вкладов третьими лицами, принимаемыми в ООО, если это не запрещено его уставом.

При этом также необходимо учитывать ч. 6 ст. 28 Закона № 2020-XII, в соответствии с которой хозобщество вправе принять решение об изменении уставного фонда и в иных случаях в порядке, установленном Законом № 2020-XII.

Типовой устав фактически полностью воспроизводит законодательную регламентацию соответствующих отношений.

Так, в Типовом уставе предусматривается увеличение уставного фонда ООО за счет собственного капитала общества и внесения дополнительных вкладов участником.

Типовой устав содержит возможность увеличения уставного фонда общества за счет внесения вкладов третьими лицами, принимаемыми в ООО. Тем самым Типовой устав можно рассматривать в качестве указанной в Законе № 2020-XII уставной возможности включения в состав участников ООО, состоящего из одного участника, нового участника (участников).

Использование в п. 21 Типового устава множественного числа в отношении третьих лиц не требует обязательного принятия в состав участников одновременно двух и более новых участников.

Тем самым Правительство не создает дополнительных сложностей трансформации ООО, состоящего из одного участника в ООО, состоящее из двух и более участников. Если бы Совет Министров не допускал увеличения уставного фонда ООО, состоящего из одного участника, за счет внесения вклада третьим лицом (третьими лицами), принимаемым (принимаемыми) в общество, то такое препятствие, по мнению автора, также было бы преодолимо через:

● утверждение индивидуального устава ООО с закреплением возможности увеличения уставного фонда за счет вклада третьего лица, принимаемого в состав участников общества;

● прием в состав участников ООО, состоящего из одного участника, нового участника и внесение таким новым участником своего вклада в уставный фонд общества.

Следует обратить внимание, что в праве Республики Беларусь урегулирован лишь переход ООО, состоящего из одного участника, с типового устава на индивидуальный устав, а переход с индивидуального устава на типовой устав, как видится, до конца не уяснен.

Изложенное основано на законодательных положениях п. 2 ст. 48 ГК, подп. 2.2 п. 2 Постановления № 133.

Таким образом, Постановление № 133 прямо допускает принятие единственным участником (общим собранием участников) ООО, действующим на основании Типового устава, решения о переходе на индивидуальный устав.

Пункт 35 Типового устава исходит из того, что в случае, если после отчуждения доли (части доли) в уставном фонде общества третьему лицу (третьим лицам) количество участников составит два и более, общество принимает решение о том, что оно будет действовать на основании Типового устава или собственного устава.

В случае если после отчуждения доли (части доли) в уставном фонде общества третьему лицу (третьим лицам) количество участников не превышает одного, общество действует на основании Типового устава, если иное не предусмотрено решением участника.

Иными словами, ООО, состоящее из одного участника, может быть создано и сначала действовать на основе Типового устава, а затем перейти на индивидуальный устав. При этом допустим как переход с Типового устава на индивидуальный устав, так и обратный переход с индивидуального устава на Типовой устав.

Как представляется, переходы с одного вида устава на другой допустимы в отношении ООО, состоящего из одного участника, неограниченное количество раз.

В силу п. 23 Положения о государственной регистрации субъектов хозяйствования, утв. Декретом Президента от 16.01.2009 № 1, госрегистрация изменений и дополнений в учредительные документы юрлиц осуществляется в день подачи соответствующих документов в регистрационный орган.

Следовательно, учитывая необходимость обращения к регистрационному органу и возникновение Типового устава или индивидуального устава лишь после волеизъявления соответствующего регистрационного органа, документы об изменении устава могут подаваться в регистрирующий орган каждый день.

Однако в настоящее время законодательство содержит лишь порядок перехода с Типового устава на индивидуальный устав ООО, рассматривая такой переход как вид внесения изменений и дополнений в устав.

Без предусмотренных законодательством переходов с Типового устава на индивидуальный устав и обратно невозможно соблюсти права и законные интересы ООО. Иной подход означает, что, например, при создании ООО, состоящего из одного участника, на основе Типового устава, такое общество навсегда должно иметь лишь одного участника, что противоречит как имущественным интересам ООО, так и имущественным интересам его единственного участника. Например, ООО могут потребоваться дополнительные инвестиции, и наиболее простым вариантом в таком случае является привлечение в состав участников ООО нового лица.

Таким образом, необходима точная регламентация в законодательстве перехода с индивидуального устава на Типовой устав.

Отражение в Типовом уставе внесения дополнительных вкладов в уставный фонд общества путем зачета денежных требований к обществу

В соответствии с п. 22 Типового устава по письменному решению участника сам участник и (или) кредиторы общества в счет внесения дополнительных вкладов вправе зачесть свои денежные требования к обществу.

Статья 92 Закона № 2020-XII указывает на обязательное отражение в уставе ООО размера и состава вкладов участников в уставный фонд общества. Однако п. 2 ст. 48 ГК применительно к Типовому уставу не предусматривает отражения условия о размере и составе вкладов участников в уставный фонд.

Таким образом, в Типовом уставе не должно быть видов (состава) вкладов единственного участника в уставный фонд ООО, состоящего из одного участника, и видов (состава) вкладов кредитора (кредиторов) ООО, состоящего из одного участника.

Возможность зачета требований к ООО, состоящему из одного участника, единственного участника или кредиторов общества, в счет вкладов указанных лиц в уставный фонд общества, в определенной мере и степени может рассматриваться в качестве состава вкладов в уставный фонд общества.

Указанное основывается на том, что в соответствии со ст. 381 ГК обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Следовательно, если речь идет о зачете, то он может быть проведен лишь в отношении однородных требований. Так, если вклад в уставный фонд ООО, состоящего из одного участника, единственного участника или кредитора общества, представляет собой денежные средства и ООО должно единственному участнику или иному кредитору общества денежные средства, то денежные требования в связи с их однородностью и встречным характером могут быть зачтены. Аналогичное касалось бы вклада в виде вещей, обладающих родовыми признаками, имущественных прав и т.д., если бы законодатель допускал внесение вклада в уставный фонд путем зачета не только денежных, но и иных требований.

Фактически через зачет раскрывается состав вкладов единственного участника ООО или кредитора в его уставный фонд.

При этом следует учитывать, что Типовой устав отражает не непосредственно состав вклада единственного участника в уставный фонд ООО или кредитора (кредиторов) такого общества, а описывает возможный состав вкладов в уставный фонд в связи с зачетом встречных однородных требований.

Поскольку анализируемое условие адаптировано к ООО, состоящему из одного участника, и не полностью воспроизводит законодательную норму, то такое условие имеет право на существование, применительно к Типовому уставу.

Пункт 22 Типового устава представляет собой адаптацию законодательных положений, содержащихся в ч. 8 ст. 105 Закона № 2020-XII, к ООО, состоящему из одного участника.

Таким образом, в отличие от ч. 8 ст. 105 Закона № 2020-XII Типовой устав определяет принятие решения о зачете единственным участником ООО в письменной форме.

Условие Типового устава о возможности зачета при внесении дополнительных вкладов в уставный фонд ООО, состоящего из одного участника, фактически предусматривает возможность увеличения уставного фонда за счет внесения дополнительного вклада третьим лицом с включением такого лица в состав участников общества, т.к. кредитор общества, в отношении вклада которого в уставный фонд общества производится зачет с его требованием к обществу, и представляет собой то третье лицо, которое становится новым участником ООО.

Отражение в Типовом уставе порядка обязательного уменьшения уставного фонда общества

Согласно п. 24 Типового устава, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества окажется менее его уставного фонда, общество обязано не позднее 6 мес. после окончания соответствующего финансового года в установленном порядке уменьшить свой уставный фонд до размера, не превышающего стоимости его чистых активов.

Статья 92 Закона № 2020-XII требует обязательного отражения в уставе ООО размера и состава вкладов участников в уставный фонд общества. При этом п. 2 ст. 48 ГК применительно к типовому уставу юрлица соответствующей организационно-правовой формы, в т.ч. Типовому уставу ООО, состоящего из одного участника, не предусматривает отражения условия о размере и составе вкладов участников в уставный фонд.

Иных требований к уставу ООО в части регламентации уставного фонда в праве Республики Беларусь нет.

Таким образом, в Типовом уставе основания уменьшения уставного фонда ООО могли не отражаться.

Нормативные правовые предписания п. 24 Типового устава представляют собой точное воспроизведение следующих норм:

● п. 3 ст. 47-1 ГК, в силу которого, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов коммерческой организации окажется менее уставного фонда, такая организация обязана не позднее 6 мес. после окончания соответствующего финансового года в установленном порядке уменьшить свой уставный фонд до размера, не превышающего стоимости ее чистых активов;

● ч. 4 ст. 28 Закона № 2020-XII, в соответствии с которой, если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов хозобщества окажется менее уставного фонда, это общество обязано не позднее 6 мес. после окончания соответствующего финансового года в установленном порядке уменьшить свой уставный фонд до размера, не превышающего стоимости его чистых активов.

С точки зрения автора, Типовой устав должен включать в себя только те императивные законодательные положения, наличие которых в обязательном порядке требуется в уставе. В связи с этим представляется, что рассматриваемое положение Типового устава является излишним, поскольку оно ничего не добавляет к императивной регламентации соответствующих правоотношений.

Отражение в Типовом уставе права собственности общества на имущество общества

Исходя из п. 26 Типового устава, в собственности общества находятся:

● имущество, переданное участником в уставный фонд общества в виде вклада;

● имущество, внесенное участником в виде вкладов, не приводящих к увеличению уставного фонда общества, в порядке, предусмотренном законодательством;

● имущество, приобретенное обществом в процессе осуществления им предпринимательской деятельности;

● поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании этого имущества;

● имущество УП и учреждений, учрежденных (созданных) обществом;

● имущество, приобретенное обществом по другим основаниям, допускаемым законодательством.

Право Республики Беларусь не предусматривает обязательного отражения в уставе ООО, в т.ч. в Типовом уставе ООО, состоящего из одного участника, регламентации отношений, связанных с собственностью ООО на определенное имущество.

Таким образом, в Типовом уставе анализируемое условие может не отражаться.

Пункт 26 Типового устава представляет собой точное воспроизведение законодательной нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 31 Закона № 2020-XII, в соответствии с которой в собственности хозобщества находятся:

● имущество, переданное учредителями (участниками) хозобщества в его уставный фонд в виде вкладов;

● имущество, внесенное участниками хозобщества в виде вкладов в порядке, установленном ст. 29-1 Закона № 2020-XII;

● имущество, приобретенное хозобществом в процессе осуществления им предпринимательской деятельности;

● поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), если иное не предусмотрено законодательством или договором об использовании этого имущества;

● имущество УП и учреждений, учрежденных хозобществом;

● имущество, приобретенное хозобществом по другим основаниям, допускаемым законодательством.

Кроме того, ч. 2 ст. 1 Закона № 2020-XII предусматривает, что хозобщество имеет в собственности обособленное имущество.

Устав юрлица не должен включать в себя все императивные законодательные положения, регламентирующие его деятельность. Типовой устав должен включать в себя лишь те императивные законодательные положения, наличие которых в обязательном порядке требуется в уставе, соответственно, и в Типовом уставе.

В связи с изложенным, как считает автор, закрепление нормативных правовых предписаний п. 26 Типового устава излишнее, поскольку такое условие ничего не добавляет к регламентации соответствующих правоотношений, даже несмотря на то, что ч. 1 ст. 31 Закона № 2020-XII допускает приобретение хозобществом права собственности на имущество и по иным, по сравнению с отраженными в указанной норме, основаниями.

Отражение в Типовом уставе формирования в обществе резервных и иных фондов

Исходя из п. 27 Типового устава, в случаях, установленных законодательством, в обществе образуются резервные фонды. Размер, источники и порядок создания и использования резервных фондов устанавливаются законодательством. Общество может образовывать другие фонды, которые создаются и используются в соответствии с законодательством по решению участника.

Право Республики Беларусь не предусматривает обязательного отражения в уставе ООО регламентации отношений, связанных с резервным и иными аналогичными фондами ООО. Таким образом, в Типовом уставе анализируемое условие могло не отражаться.

Нормативные правовые предписания п. 27 Типового устава воспроизводят законодательную норму, содержащуюся в ст. 30 Закона № 2020-XII, согласно которой в случаях, установленных законодательством, в хозобществе образуются резервные фонды. Размер, источники и порядок создания и использования резервных фондов устанавливаются законодательством. Хозобщество может образовывать другие фонды, которые создаются и используются в соответствии с законодательством или уставом хозобщества.

Поскольку устав юрлица должен включать в себя лишь те императивные законодательные положения, наличие которых в обязательном порядке требуется в уставе, то анализируемое положение Типового устава могло бы рассматриваться как излишнее. Однако ч. 2 ст. 30 Закона № 2020-XII предусматривает диспозитивность применительно к формированию в ООО иных фондов по сравнению с резервным, указывая, что хозобщество может образовывать другие фонды, которые создаются и используются в соответствии с законодательством или уставом хозобщества.

В связи с указанной диспозитивностью Типовой устав предусматривает, что общество может образовывать другие фонды, которые создаются и используются в соответствии с законодательством по решению участника общества.

Таким образом, в Типовом уставе реализуется законодательная норма о том, что ООО может образовывать и использовать другие фонды в соответствии с уставом общества.

Пункт 27 Типового устава не определяет образование и использование иных фондов, по сравнению с резервным, а предоставляет единственному участнику ООО возможность для образования по его воле соответствующих фондов общества и по определению порядка использования таких фондов. При этом фонды должны образовываться и использоваться в соответствии с законодательством.

Однако из буквального толкования п. 27 Типового устава следует, что единственный участник общества, состоящего из одного участника, может образовывать лишь те фонды, которые прямо предусмотрены законодательством, и права образования иных фондов у него нет, хотя ч. 2 ст. 30 Закона № 2020-XII по-иному подходит к рассматриваемым отношениям, допуская возможность образования в обществе иных, по сравнению с резервным, фондов не только в случаях, предусмотренных законодательством, но и в случаях, предусмотренных в уставе хозобщества.

В результате, в силу законодательной нормы Типовой устав мог бы предусматривать возможность образования в обществе не только фондов, предусмотренных законодательством, но и иных фондов по усмотрению участников.

Но поскольку в Типовом уставе нет места для индивидуальных особенностей ООО, то в нем была закреплена единственная возможность применительно к фондам.

Если ООО действительно требуется образование определенных фондов, то оно должно функционировать не на основе Типового устава, а на основе индивидуального устава.

Отражение в Типовом уставе порядка распределения прибыли общества его единственному участнику

В соответствии с п. 28 Типового устава часть прибыли общества, остающаяся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, покрытия убытков текущих периодов, образовавшихся по вине самого общества, отчислений в фонды общества, за исключением случаев, установленных законодательством, может быть распределена участнику.

Часть 2 ст. 14 Закона № 2020-XII предусматривает обязательное отражение в уставе ООО регламентации отношений, связанных с условиями и порядком распределения прибыли ООО. Таким образом, в Типовом уставе анализируемое условие должно присутствовать.

Нормативные правовые предписания п. 28 Типового устава представляют собой сходное воспроизведение законодательных норм, содержащихся в ч. 1 ст. 96 Закона № 2020-XII, согласно которым часть прибыли ООО, остающаяся в его распоряжении после уплаты налогов и иных обязательных платежей, покрытия убытков текущих периодов, образовавшихся по вине самого общества, и отчислений в фонды этого общества, за исключением случаев, установленных ст. 96 Закона № 2020-XII, может быть распределена между его участниками пропорционально размерам их долей в уставном фонде общества, если иное не установлено его уставом.

Положение п. 28 Типового устава представляет собой адаптацию положения ч. 1 ст. 96 Закона № 2020-XII к ООО, состоящему из одного участника. Иными словами, в Типовом уставе речь идет не о распределении прибыли между участниками ООО пропорционально размерам их долей в уставном фонде общества либо любым иным путем, определенным в уставе, а о распределении прибыли общества его единственному участнику.

На основании п. 29 Типового устава распределение прибыли осуществляется на основании решения участника, за исключением случаев, указанных в п. 31 Типового устава.

Такое условие обязательно должно присутствовать в Типовом уставе из-за законодательного требования об отражении в уставе ООО порядка распределения прибыли общества.

Пункт 29 Типового устава отражает законодательные нормы, содержащиеся в ч. 1 ст. 34 Закона № 2020-XII, в силу которых к исключительной компетенции общего собрания участников хозобщества относится в т.ч. распределение прибыли и убытков этого общества при наличии и с учетом заключения ревизионной комиссии (ревизора) и в установленных Законом № 2020-XII случаях – аудиторского заключения. В частности, п. 29 Типового устава представляет собой адаптацию законодательной нормы ч. 1 ст. 34 Закона № 2020-XII к ООО, состоящему из одного участника, с учетом того, что в силу ч. 2 ст. 33, ч. 1 ст. 34 Закона № 2020-XII в хозобществе, состоящем из одного участника, полномочия общего собрания участников хозобщества осуществляет этот участник.