Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Б. на постановление экономического суда Гомельской области от 13.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 13.3 КоАП. Постановлением экономического суда Гомельской области от 13.09.2022 индивидуальный предприниматель Б. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 13.3 КоАП. Доводы жалобы об уменьшении процента конфискации дохода при назначении размера ответственности не приняты во внимание, поскольку Верховный Суд пришел к выводу, что по делу дана правильная правовая оценка административному правонарушению. Постановление экономического суда Гомельской области от 13.09.2022 по делу № 153АП22574 в отношении индивидуального предпринимателя Б. оставлено без изменения, а ее жалоба

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

20 октября 2022 г. (дело № 153АП22574/Жн)

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрел в открытом судебном заседании с применением видеоконференцсвязи жалобу индивидуального предпринимателя Б. на постановление экономического суда Гомельской области от 13.09.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 13.3 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившему из инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по Гомельской области в отношении ИП Б., с ее участием,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Гомельской области от 13.09.2022 индивидуальный предприниматель Б. привлечена к административной ответственности по