Суд отказал в удовлетворении жалобы на действия нотариуса вследствие пропуска заявителем установленного срока для обжалования нотариального действия по неуважительным причинам

Материал подготовлен редакцией ИПС «Нормативка.by» на основании текста, размещенного на официальном сайте Верховного Суда Республики Беларусь, по состоянию на 13 августа 2025 г.

ЧУП М. обратилось 15.03.2023 в суд с жалобой на действия нотариуса, заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Обстоятельства дела: 20.07.2022 нотариус Минского областного нотариального округа Г.Н.В. учинила исполнительную надпись, зарегистрированную в реестре за № 1-1709, предложив взыскать солидарно с ЧУП М. (должник) и Г.К.М. (поручитель) в пользу ОАО Б. (взыскатель) задолженность по кредитному договору от 11.04.2019 № 9-536-2-933-505 в размере 14 398,93 руб., из них: задолженность по просроченным повышенным процентам за пользование кредитом – в сумме 4 160,97 руб., пеня за неуплаченные в срок проценты – в сумме 2 557,96 руб., штраф за непредставление информации о размерах общего объема зачислений зарплаты – в сумме 2 560 руб., штраф за непредставление информации о поступлении денежных средств на счета – в сумме 5 120 руб., а также понесенные взыскателем расходы по совершению исполнительной надписи, оказанию услуг правового и технического характера – в сумме 320 руб.