Взыскатель столкнулся с ситуацией, когда другое предприятие (должник), как установлено судебными решениями, изначально незаконно переводило денежные средства на счета своих подконтрольных организаций. Большая часть этих средств была выведена в наличные деньги через ИП, что создало невозможность их принудительного взыскания в рамках исполнительного производства с основного предприятия. Структура выглядит следующим образом. У должника единственный участник - предприятие «А», у предприятия «А» единственный участник – предприятие «Б», у предприятия «Б» единственный участник – сам должник. В этой структуре ни в одном из предприятий нет ни одного работника.

В течение 7 лет осуществляется обжалование постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела. При этом органы прокуратуры (вплоть до Генеральной прокуратуры) и Следственного комитета (вплоть до Центрального аппарата) отказывают в удовлетворении жалоб на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, обосновывая свои решения полнотой проведенных проверочных мероприятий. Однако по результатам рассмотрения жалоб в суде постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменяются, а дела направляются на новое рассмотрение в связи с выявлением неполноты проверки.

В какой орган взыскателю следует обратиться с жалобой на бездействие сотрудников прокуратуры и Следственного комитета с целью обеспечения всесторонней проверки доводов, изложенных в его заявлении о преступлении, в рамках доследственной проверки?