Верховный Суд Республики Беларусь, рассмотрел жалобу В. на постановление экономического суда Гомельской области от 17.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.17 КоАП. Постановлением экономического суда Гомельской области от 17.03.2020 В. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.17 КоАП. Доводы жалобы об оспаривании объема транспортируемой древесины не приняты во внимание, поскольку, Верховный Суд отмечает, что данный довод обоснованно был отклонен экономическим судом Гомельской области, поскольку протокол осмотра, взвешивания, обмера, измерения, пересчета от 14.12.2019 составлен в присутствии В. и подписан им без замечаний. Постановление экономического суда Гомельской области от 17.03.2020 по делу об административном правонарушении № 21-16Ап/2020 в отношении В. оставлено без изменения, а его жалоба

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

4 мая 2020 г. (дело № 21-16ап/2020/54Жн)

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением систем видеоконференцсвязи жалобу В. на постановление экономического суда Гомельской области от 17.03.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из Мозырской межрайонной инспекции охраны животного и растительного мира в отношении мастера леса Головчицкого лесничества Государственного специализированного лесохозяйственного учреждения «Н» В., с его участием, адвоката Л. и представителя органа, ведущего административный процесс –начальника Мозырской МРИ Л.,