Верховный Суд Республики Беларусь рассмотрел жалобу ИП Н. на постановление экономического суда Минской области от 18.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.17 КоАП. Постановлением экономического суда Минской области от 18.05.2020 ИП Н. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.17 КоАП. Суд приходит к выводу, что по делу не допущено нарушений, которые в силу статьи 12.8 ПИКоАП могли послужить основанием для отмены или изменения обжалованного постановления, доводы жалобы не влияют на их законность, обоснованность, справедливость. Постановление экономического суда Минской области от 18.05.2020 по делу об административном правонарушении № 57-16Ап/2020 в отношении ИП Н. оставлено без изменения, а его жалоба

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

о рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении

7 июля 2020 г. (дело № 57-16Ап/2020/111Жн)

г. Минск

Верховный Суд Республики Беларусь в составе судьи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя Н. на постановление экономического суда Минской области от 18.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.17 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, поступившее из Оперативной таможни в отношении ИП Новика К.В., с участием его представителя К. по доверенности от 12.06.2020,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением экономического суда Минской области от 18.05.2020 индивидуальный предприниматель Н. привлечен к административной ответственности по