Проводится закупка за счет бюджетных средств. Согласно п. 46 Правил заключения и исполнения договоров строительного подряда, утв. постановлением Совета Министров от 15.09.1998 № 1450, в договоре, заключаемом по результатам проведения процедуры закупки, предусматривается выплата подрядчику текущих авансов на выполнение строительных работ, планируемых в периоде, принятом за расчетный, за исключением случаев, когда в предложении подрядчика содержится согласие выполнять работы без их предоставления. В иных случаях выплата подрядчику текущих авансов на выполнение строительных работ определяется по соглашению сторон.

Также в силу постановления Совета Министров от 02.07.2019 № 449 для строительной отрасли к критериям оценки, установленным подп. 1.1 п. 1 настоящего постановления, в составе нестоимостной группы дополнительно применяются такие критерии оценки, как условия предоставления аванса.

Следует ли из вышеуказанного, что заказчик в конкурсной документации и проекте договора закладывает авансирование, даже если авансирование не предусматривается?

Означает ли это, что методика оценки конкурсных предложений должна предусматривать оценку аванса, независимо от того, заложил ли его заказчик?

Как в таком случае оценивать предложения участников, если, например, один из них предлагает аванс, а двое других – нет?