ПУТЕВОДИТЕЛЬ ПО СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ

Апелляционное производство

Материал актуализирован с использованием правовых актов по состоянию на 21 сентября 2026 г.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Кодекс гражданского судопроизводства (далее – КГС)

Пункт 1

Понятие апелляционного производства

Суд апелляционной инстанции – суд, правомочный проверять в апелляционном порядке законность и обоснованность не вступивших в законную силу судебных постановлений суда первой инстанции (п. 25 ст. 1 КГС).

Решение Верховного Суда, вынесенное по первой инстанции, может быть обжаловано (опротестовано) в апелляционном порядке, за исключением случаев, когда в соответствии с КГС и иными законодательными актами такое решение вступает в законную силу немедленно после его провозглашения (ч. 4 ст. 555 КГС).

Не вступившее в законную силу определение Верховного Суда, вынесенное по первой инстанции, может быть обжаловано (опротестовано) в случаях и порядке, предусмотренных КГС, за исключением определений:

● по вопросам, связанным с судебными расходами;

● о приостановлении производства по делу;

● об отказе в возобновлении производства по делу;

● по вопросам продления, сокращения и восстановления процессуальных сроков;

● по вопросам обеспечения доказательств;

● по вопросам обеспечения иска (заявления);

● по вопросам обеспечения исполнения решения, не обращенного к немедленному исполнению;

● по вопросам разъяснения решения;

● по вопросам исправления описок и явных счетных ошибок;

● по вопросам отсрочки и рассрочки исполнения решения;

● по вопросам изменения способа и порядка исполнения решения (ч. 2 ст. 556 КГС).

Основанием для возбуждения апелляционного производства является апелляционная жалоба или апелляционный протест.

Право апелляционного обжалования не вступивших в законную силу решений суда имеют в соответствии с ч. 2 ст. 555 КГС:

● стороны и другие лица, участвующие в деле;

● иные лица, не привлеченные к участию в деле, если суд вынес решение об их правах и (или) обязанностях.

Право на апелляционное обжалование не вступивших в законную силу определений суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 556 КГС имеют стороны и другие лица, участвующие в деле.

На основании ч. 5 ст. 555 КГС право на опротестование имеют:

● прокурор или заместитель прокурора независимо от того, участвовали ли они в рассмотрении дела;

● помощники по особым поручениям, старшие помощники и помощники прокуроров, начальники структурных подразделений органов прокуратуры и их заместители, старшие прокуроры по особым поручениям, старшие прокуроры и прокуроры структурных подразделений органов прокуратуры по делам, в которых они участвовали.

Прокурор вправе принести частный протест на не вступившие в законную силу определения суда первой инстанции в случаях и порядке, предусмотренных КГС (ч. 1 ст. 556 КГС).

Апелляционная жалоба (протест) может быть подана на:

● решение суда, не вступившее в законную силу, в целом (ч. 1 ст. 555 КГС);

● часть решения суда, не вступившего в законную силу (ч. 1 ст. 555 КГС);

● определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу (ч. 1 ст. 556 КГС).

Апелляционные жалобы (протесты) на решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, рассматриваются:

● судебной коллегией по гражданским делам соответствующего областного (Минского городского) суда в коллегиальном составе 3 судей – на решения районных (городских) судов;

● судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда в коллегиальном составе 3 судей – на решения областных (Минского городского) суда;

● судебной коллегией Апелляционного экономического суда в коллегиальном составе 3 судей – на решения экономического суда области (г. Минска);

● судебной коллегией по экономическим делам Верховного Суда в коллегиальном составе 3 судей – на решения Апелляционного экономического суда;

● апелляционной инстанцией Верховного Суда – на решения Верховного Суда, принятые по первой инстанции (ч. 1 ст. 557 КГС).

Пункт 2

Подача апелляционной жалобы (протеста)

Подпункт 2.1

Порядок и срок апелляционного обжалования (опротестования)

Апелляционная жалоба (протест) адресуется в суд апелляционной инстанции, но подается (приносится) в суд, вынесший решение (ч. 1 ст. 558 КГС).

Апелляционная жалоба (протест) подается (приносится) в 15-дневный срок после вынесения решения или вручения лицу, имеющему право на апелляционное обжалование (опротестование), по требованию такого лица мотивировочной части решения (ч. 1 ст. 559 КГС).

По ходатайству лица срок подачи (принесения) апелляционной жалобы (протеста), пропущенный по уважительной причине, может быть восстановлен судом, вынесшим решение. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, вынесший решение, одновременно с апелляционной жалобой (протестом). В случае восстановления пропущенного срока подачи (принесения) апелляционной жалобы (протеста) в определении суда указывается о приостановлении исполнения решения (ч. 6 ст. 559 КГС).

Подпункт 2.2

Форма и содержание апелляционной жалобы (протеста)

Согласно ст. 561 КГС апелляционная жалоба подается в суд в письменной форме или в виде электронного документа и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Апелляционный протест подписывается соответствующим прокурором (ч. 1, 2 ст. 561 КГС).

В апелляционной жалобе (протесте) должны быть указаны:

● наименование суда, в который она подается;

● ФИО (если таковое имеется) либо наименование и место жительства (место нахождения) подателя документа, а также его представителя, если процессуальный документ подается представителем, номера их контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты (при их наличии);

● ФИО (если таковое имеется) либо наименование и место жительства (место нахождения) лиц, участвующих в деле, а также номера их контактных телефонов, номера факсов и адреса электронной почты, если они известны подателю документа;

● наименование документа;

● сущность заявленного требования или ходатайства, а также их обоснование;

● перечень приложений;

● подпись подателя документа или его представителя и дата подачи (ч. 1 ст. 100 КГС).

Апелляционная жалоба (протест) также должна содержать:

● указание на решение, которое обжалуется (опротестовывается), пределы его обжалования (опротестования) и наименование суда, вынесшего решение;

● обоснование того, в чем заключается неправильность рассмотрения дела, незаконность и необоснованность решения, со ссылкой на акты законодательства, обстоятельства дела и доказательства;

● указание оспариваемой суммы по имущественным требованиям;

● просьбу лица, подающего жалобу, или прокурора, приносящего протест, в части того, обжалуется (опротестовывается) решение полностью или в части, какие изменения требуется в него внести;

● ходатайство об исследовании новых доказательств, имеющих значение для дела, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по уважительным причинам, в т.ч. если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии либо лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции;

● перечень письменных материалов, которые прилагаются к апелляционной жалобе (протесту);

● дату подачи (принесения) апелляционной жалобы (протеста) (ч. 3 ст. 561 КГС).

В соответствии с ч. 4 ст. 561 КГС в апелляционной жалобе (протесте) также может содержаться ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование (опротестование).

На основании ч. 6 ст. 561 КГС апелляционная жалоба может содержать ходатайство о назначении примирителя в случае, предусмотренном ч. 1 ст. 171 КГС.

Соистцы, соответчики и третьи лица, выступающие в процессе на стороне лица, подавшего апелляционную жалобу, вправе подать заявление о присоединении к жалобе, если их требования совпадают (ч. 1 ст. 565 КГС).

Как указано в ч. 3 ст. 565 КГС, если требование в заявлении о присоединении к жалобе не совпадает с требованиями апелляционной жалобы, оно является самостоятельной апелляционной жалобой, которая должна быть оформлена и подана в соответствии с КГС.

Подпункт 2.3

Приложения к апелляционной жалобе (протесту)

К апелляционной жалобе, подписанной (поданной) представителем, должны быть приложены доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя, оформленные в установленном порядке (ч. 7 ст. 561 КГС).

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины (если апелляционная жалоба подлежит оплате), за исключением случая, когда госпошлина уплачена посредством использования системы ЕРИП и учетный номер операции (транзакции) в ЕРИП указан в жалобе либо сообщен суду иным способом при подаче жалобы (ч. 9 ст. 561 КГС).

Согласно ч. 8 ст. 561 КГС апелляционная жалоба (протест) и прилагаемые к ней письменные материалы подаются и (или) приносятся в суд первой инстанции с копиями в количестве экземпляров по числу лиц, участвующих в деле.

Подпункт 2.4

Уплата госпошлины

До направления в суд жалобы на судебное постановление необходимо уплатить госпошлину по ставкам, установленным в п. 18 приложения 15 к Налоговому кодексу. В соответствии с ч. 9 ст. 561 КГС документ об уплате госпошлины прилагается к жалобе.

Подпункт 2.5

Отзыв на апелляционную жалобу (протест)

Лица, участвующие в деле, вправе подать в суд первой инстанции, вынесший решение, отзыв на апелляционную жалобу (протест) в письменной форме или в виде электронного документа с приложением к нему документов, подтверждающих возражения, относительно доводов апелляционной жалобы (протеста) со ссылкой на акты законодательства (ч. 1 ст. 566 КГС).

Отзыв на жалобу (протест) может быть подан непосредственно в суд апелляционной инстанции, но не позднее чем за 5 дней до начала рассмотрения гражданского дела. В таком случае к отзыву также прилагается документ, подтверждающий направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов лицам, участвующим в деле (ч. 3 ст. 566 КГС).

Отзыв на апелляционную жалобу (протест), содержащий сведения, составляющие госсекреты, лицам, участвующим в деле, не направляется (ч. 4 ст. 566 КГС). 

Подпункт 2.6

Отказ (отзыв) от апелляционной жалобы (протеста). Мировое соглашение, медиация, переговоры сторон, примирительная процедура в суде апелляционной инстанции

Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционной инстанции судебного постановления (ч. 1 ст. 567 КГС).

Согласно ч. 2 ст. 567 КГС прокурор, принесший апелляционный протест, вправе отозвать его до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.

При отказе от апелляционной жалобы и (или) отзыве апелляционного протеста судья суда первой инстанции, если дело находится в этом суде, выносит определение о возврате апелляционной жалобы (протеста), о чем извещает лиц, участвующих в деле (ч. 4 ст. 567 КГС).

В соответствии с ч. 5 ст. 567 КГС суд апелляционной инстанции выносит определение о принятии отказа от апелляционной жалобы (протеста), которым прекращает производство по поданной (принесенному) жалобе (протесту).

Отказ истца от иска, признание иска ответчиком, заключение мирового соглашения, совершенные после подачи (принесения) апелляционной жалобы (протеста), должны быть выражены в письменных заявлениях, адресованных суду апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 568 КГС).

Указанные выше заявления рассматриваются судом апелляционной инстанции по ст. 272 КГС.

При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет вынесенное судом первой инстанции решение и прекращает производство по делу в соответствии с п. 8, 9 ст. 130 КГС (ч. 3 ст. 568 КГС).

Признание иска ответчиком может быть принято судом апелляционной инстанции, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, имеющие непосредственный интерес в его исходе. В этом случае суд апелляционной инстанции может отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение (ч. 4 ст. 568 КГС).

На основании ч. 5 ст. 568 КГС, если суд апелляционной инстанции не принимает отказа истца от иска, признания иска ответчиком или не утверждает мировое соглашение сторон по основаниям, предусмотренным ч. 5 ст. 62 КГС, он выносит об этом определение и рассматривает дело в апелляционном порядке.

Заявление сторон о заключении соглашения о применении медиации, ходатайство сторон об урегулировании спора путем проведения переговоров при содействии их адвокатов, заявление сторон об урегулировании спора с участием примирителя в примирительной процедуре подаются суду апелляционной инстанции в письменной форме до удаления суда в совещательную комнату для вынесения судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и подписываются сторонами, а также их представителями, участвующими в судебном заседании, и заносятся в краткий протокол, протокол судебного заседания, если они составляются (ч. 1 ст. 569 КГС).

 Исходя из ч. 3 ст. 569 КГС суд возобновляет приостановленное производство по делу и рассматривает поступившие заявления по гл. 20, 55 КГС при заключении сторонами медиативного соглашения, соглашения об урегулировании спора по результатам переговоров сторон при содействии их адвокатов, соглашения о примирении.

Подпункт 2.7

Действия суда первой инстанции после принятия апелляционной жалобы (протеста)

Как указано в ч. 1 ст. 563 КГС, судья обязан направить лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы (протеста) и приложенных к ней письменных материалов не позднее следующего дня после принятия жалобы (протеста), поданной (принесенного) в срок в соответствии со ст. 558–560 КГС.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела и поступившей жалобой (протестом), приложенными к ним письменными материалами. Прокурор вправе знакомиться с материалами дела и в том случае, если он в деле не участвовал (ч. 2, 3 ст. 563 КГС).

По истечении срока подачи (принесения) апелляционной жалобы (протеста) суд первой инстанции направляет дело с жалобой (протестом) и поступившими отзывами на нее в суд апелляционной инстанции (ч. 4 ст. 563 КГС).

Подпункт 2.8

Возвращение дела судом апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционной жалобой (протестом), в суд первой инстанции, если:

● судом первой инстанции не соблюдены требования, установленные ст. 560, 562 КГС;

● не рассмотрены заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы (протеста), замечания на протокол судебного заседания, заявление о вынесении дополнительного решения;

● судом первой инстанции не была изготовлена мотивировочная часть решения и не утрачена возможность ее изготовления (ч. 1 ст. 570 КГС).

Пункт 3

Рассмотрение апелляционной жалобы (протеста) судом

При рассмотрении апелляционной жалобы (протеста) суд апелляционной инстанции выносит одно из определений:

● об отказе в принятии жалобы (протеста) в соответствии со ст. 560 КГС;

● об оставлении жалобы (протеста) без движения в соответствии с ч. 1 ст. 562 КГС;

● о прекращении производства по жалобе (протесту) в соответствии с ч. 2 ст. 571 КГС;

● о приостановлении (об отказе в приостановлении) исполнения решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 3 ст. 572 КГС.

Подпункт 3.1

Отказ в принятии апелляционной жалобы (протеста)

Судья отказывает в принятии апелляционной жалобы (протеста):

● лицам, не имеющим права на апелляционное обжалование (опротестование);

● если судебное постановление не подлежит обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке;

● если апелляционная жалоба (протест) подана (принесен) по истечении срока на апелляционное обжалование (опротестование) и в апелляционной жалобе (протесте) не содержится ходатайство о восстановлении срока или в его восстановлении отказано (ч. 1 ст. 560 КГС).

Подпункт 3.2

Оставление апелляционной жалобы (протеста) без движения

В соответствии с ч. 1 ст. 562 КГС судья оставляет апелляционную жалобу (протест) без движения и назначает срок для исправления недостатков, если она подана с нарушением требований к ее форме и содержанию, установленным ч. 1 ст. 100, п. 1–4 ч. 3, ч. 7–9 ст. 561 КГС.

Если лицо, подавшее жалобу, или прокурор, принесший протест, в установленный срок выполнят указания, содержащиеся в определении, жалоба (протест) считается поданной (принесенным) в день первоначального представления в суд. В противном случае апелляционная жалоба (протест) считается неподанной (непринесенным) и направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, или прокурору, принесшему апелляционный протест (ч. 2 ст. 562 КГС).

Подпункт 3.3

Прекращение производства по апелляционной жалобе (протесту)

Суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе (протесту), если в соответствии с ч. 1 ст. 571 КГС:

● жалоба (протест) подана (принесен) лицом, не имеющим права на обжалование (опротестование) судебного постановления, и была ошибочно принята судом апелляционной инстанции;

● жалоба (протест) подана (принесен) на судебное постановление, которое не подлежит обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке, и была ошибочно принята судом апелляционной инстанции;

● после принятия жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило заявление об отказе от жалобы (протеста) и отказ был принят судом;

● до начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции протест отозван прокурором, его принесшим.

В силу ч. 2 ст. 571 КГС о прекращении производства по апелляционной жалобе (протесту) суд выносит определение, в котором могут быть решены вопросы о судебных расходах (ч. 2 ст. 571 КГС).

Частью 4 ст. 571 КГС установлено, что в случае прекращения производства по апелляционной жалобе (протесту) повторная подача (принесение) тем же лицом в суд апелляционной жалобы (протеста) не допускается.

Подпункт 3.4

Приостановление исполнения решения суда первой инстанции

При подготовке дела к рассмотрению в апелляционном порядке судья по ходатайству лиц, участвующих в деле, вправе приостановить исполнение решения, принятого судом первой инстанции и обращенного к немедленному исполнению, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения решения либо предоставил обеспечение (ч. 1 ст. 572 КГС).

Согласно ч. 3 ст. 572 КГС судья суда апелляционной инстанции выносит определение в 3-дневный срок после поступления ходатайства в суд:

● о приостановлении исполнения решения;

● об отказе в приостановлении исполнения решения.

Пункт 4

Подготовка и рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

Подпункт 4.1

Подготовка к рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции

В соответствии с ч. 1 ст. 573 КГС судья суда апелляционной инстанции проверяет соблюдение судом первой инстанции требований, установленных ст. 558–562, 570 КГС. Судья проводит подготовку дела к рассмотрению в апелляционном порядке в 15-дневный срок после поступления дела в суд апелляционной инстанции с учетом требований и ходатайств, изложенных в апелляционной жалобе (протесте), отзывах на них.

В процессе подготовки дела к рассмотрению по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, судья:

● решает вопросы вызова в судебное заседание экспертов, допрошенных лиц в суде первой инстанции, для разъяснений по существу данных ими заключений и показаний, если признает это необходимым;

● разрешает ходатайства сторон об исследовании новых доказательств, имеющих значение для дела, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по уважительным причинам, в т.ч. если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии либо лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции;

● разрешает ходатайства о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции в случае, когда оно обращено к немедленному исполнению;

● рассматривает вопрос о возможности примирения сторон в соответствии с требованиями, установленными гл. 20 КГС;

● совершает иные необходимые для обеспечения рассмотрения дела процессуальные действия с учетом требований КГС и сущности апелляционного производства (ч. 2 ст. 573 КГС).

По окончании подготовки дела судья суда апелляционной инстанции выносит определение о назначении дела к рассмотрению в апелляционном порядке и извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте его проведения, а также предлагает до рассмотрения дела ознакомиться с дополнительными доказательствами при наличии таковых (ч. 3 ст. 573 КГС).

Подпункт 4.2

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

В силу ч. 1 ст. 576 КГС суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства по делам в суде первой инстанции, с учетом особенностей, предусмотренных гл. 55 КГС, и сущности апелляционного производства.

При этом не применяются правила:

● о соединении и разъединении нескольких требований;

● об изменении основания или предмета иска, размера исковых требований;

● о предъявлении встречного иска;

● о замене ненадлежащего ответчика;

● о привлечении или допуске к участию в деле третьих лиц, процессуальных соучастников;

● иные правила, установленные только для рассмотрения дела в суде первой инстанции (ч. 2 ст. 576 КГС).

Рассмотрение дел в суде апелляционной инстанции осуществляется в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (протеста). Неявка надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции. Однако суд вправе, признав причины неявки уважительными, отложить судебное разбирательство. В необходимых случаях явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции может быть признана обязательной (ч. 3 ст. 576 КГС).

В случае изменения времени и места судебного заседания или продления срока рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, должны быть заблаговременно и надлежащим образом извещены о новых времени и месте судебного заседания (ч. 4 ст. 574 КГС).

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела по апелляционной жалобе (протесту):

● проверяет по доказательствам, имеющимся в деле и дополнительно представленным, правильность установления судом первой инстанции фактических обстоятельств дела, применения норм материального и процессуального права (ч. 1 ст. 575 КГС);

● проверяет законность и обоснованность решения в пределах доводов и требований, изложенных в жалобе (протесте), отзывах на нее, только в обжалуемой (опротестовываемой) части (ч. 2 ст. 575 КГС);

● может исследовать новые доказательства, имеющие значение для дела, которые сторона не имела возможности представить суду первой инстанции по уважительным причинам, в т.ч. если суд первой инстанции необоснованно отказал в их принятии либо лицо не было привлечено к участию в деле в суде первой инстанции (ч. 3 ст. 575 КГС).

Если при проверке решения суда первой инстанции в обжалуемой (опротестовываемой) части установлено, что судом нарушены или неправильно применены нормы материального (процессуального) права, суд апелляционной инстанции вправе проверить такое решение в полном объеме. В этом случае определение суда апелляционной инстанции должно содержать мотивы, по которым суд пришел к выводу о необходимости такой проверки (ч. 4 ст. 576 КГС).

Заседание суда апелляционной инстанции открывает председательствующий, который объявляет состав суда, секретаря судебного заседания – помощника судьи (если он участвует), прокурора, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, в т.ч. право заявлять отводы, ходатайства (ч. 4 ст. 576 КГС).

Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции начинается с краткого доклада председательствующего или одного из судей о (об):

● сущности дела;

● содержании обжалуемого (опротестовываемого) решения суда первой инстанции;

● доводах апелляционной жалобы (протеста);

● отзывах на жалобу (протест).

Судьей сообщается о представленных и собранных в ходе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке новых доказательствах, об иных сведениях, необходимых для проверки решения суда первой инстанции в обжалуемой (опротестовываемой) части (ч. 5 ст. 576 КГС).

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей. Первыми выступают лицо (представитель), подавшее апелляционную жалобу, либо прокурор, принесший апелляционный протест. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец (представитель) (ч. 6 ст. 576 КГС).

После объяснений лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает доказательства, имеющиеся в деле, а при наличии новых доказательств переходит к их исследованию по правилам, установленным КГС для производства по делам в суде первой инстанции (ч. 8 ст. 576 КГС).

В соответствии с ч. 1 ст. 577 КГС в случае необходимости допроса вызванных свидетелей, экспертов, специалистов, участия переводчика ход судебного заседания суда апелляционной инстанции фиксируется по правилам, установленным ст. 104 КГС.

Содержание краткого протокола, протокола судебного заседания, порядок их составления, ознакомления со звуко- или видеозаписью, с кратким протоколом, протоколом судебного заседания, принесения замечаний на них и рассмотрения таких замечаний регулируются правилами, установленными гл. 11 КГС, с учетом сущности апелляционного производства (ч. 3 ст. 577 КГС).

Пункт 5

Полномочия суда апелляционной инстанции

Согласно ст. 578 КГС суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело по апелляционной жалобе (протесту), вправе:

● оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу (протест) – без удовлетворения;

● изменить решение суда первой инстанции;

● отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять новое решение по существу заявленных требований;

● отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения;

● отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции установлены существенные нарушения норм процессуального права, предусмотренные ч. 3, 4 ст. 579 КГС, которые не могут быть устранены в порядке апелляционного производства либо препятствуют суду апелляционной инстанции в исследовании новых доказательств или в установлении фактов, которые не являлись предметом исследования суда первой инстанции.

Решение суда первой инстанции может быть отменено или изменено в апелляционном порядке, если:

● судом не учтены все факты, входящие в предмет доказывания по делу;

● факты, положенные судом в основу решения, не подтверждены достаточными и достоверными доказательствами;

● изложенные в решении суда выводы не соответствуют установленным фактам;

● судом нарушены или неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права (ч. 1 ст. 579 КГС).

Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае:

● применения судом не подлежащей применению нормы материального права;

● неправильного применения судом подлежащей применению нормы материального права;

● неправильного толкования судом примененного НПА (ч. 2 ст. 579 КГС).

В соответствии с ч. 3 ст. 579 КГС нарушение или неправильное применение подлежащей применению нормы процессуального права являются основаниями для отмены или изменения решения суда первой инстанции, если это привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

В силу ч. 4 ст. 579 КГС основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

● рассмотрение дела судом в незаконном составе;

● нарушение порядка рассмотрения заявления об отводе (самоотводе) судьи, установленного ст. 37 КГС;

● рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, если об этом указано в их апелляционной жалобе (протесте);

● нарушение права лиц, участвующих в деле, пользоваться родным языком или услугами переводчика;

● разрешение судом вопроса о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

● нарушение правил о тайне совещания судей при принятии решения;

● неподписание решения судьей, который рассматривал дело, либо вынесение или подписание не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

● отсутствие по делу звуко- или видеозаписи хода судебного заседания или отсутствие в деле протокола судебного заседания в случае, когда он составляется, либо то, что протокол судебного заседания не подписан лицами, обязанными его подписать;

● рассмотрение судом в порядке упрощенного производства дела, подлежащего рассмотрению по общим правилам искового производства.

Изменение судебного решения может заключаться в дополнении или изменении его мотивировочной (резолютивной) частей (ч. 5 ст. 579 КГС).

Статьей 580 КГС определено, что решение суда подлежит отмене полностью или в части с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным п. 1–16, 20, 21 ст. 128, ст. 130 КГС.

Пункт 6

Вынесение определения суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения дела по апелляционной жалобе (протесту) на решение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции выносит апелляционное определение (ч. 1 ст. 582 КГС).

Апелляционное определение суда состоит из:

● вводной части, где указываются время и место вынесения определения; наименование и состав суда апелляционной инстанции, вынесшего определение; лица, подавшие жалобу (протест); лица, участвовавшие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции;

● описательной и мотивировочной частей, в которых должны быть изложены краткое содержание заявленных по делу требований; содержание решения суда первой инстанции; обобщенные доводы жалобы (протеста), отзывы на них; мотивы необходимости изменения или отмены решения суда первой инстанции и вынесения нового решения; установленные судом апелляционной инстанции факты и соответствующие им правоотношения; сведения об использовании систем видеоконференцсвязи; нормы материального права, на основании которых рассмотрено дело; нормы процессуального права, которыми суд апелляционной инстанции руководствовался; мотивы, по которым суд апелляционной инстанции пришел к своим выводам в ходе судебного разбирательства;

● резолютивной части, которая должна содержать выводы суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения жалобы (протеста); указание на распределение судебных расходов, в т.ч. расходов, понесенных при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции (ч. 2–4, 6 ст. 582 КГС).

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы (протеста) суд апелляционной инстанции в совещательной комнате выносит апелляционное определение, которое подписывается составом суда, в т.ч. судьей, оставшимся при особом мнении. После подписания апелляционного определения суд немедленно возвращается в зал судебного заседания и оглашает резолютивную часть определения с устным обоснованием принятого решения. Оглашение осуществляется председательствующим или одним из судей (ст. 583 КГС).

В соответствии со ст. 585 КГС суд апелляционной инстанции вправе в случаях, предусмотренных ст. 321 КГС, вынести частное определение.

Пункт 7

Пересмотр определений суда первой инстанции в апелляционном порядке

Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы (опротестованы) лицами (прокурором), участвующими в деле, отдельно от решений суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции в случаях, предусмотренных КГС, а также если определение суда первой инстанции препятствует возможности дальнейшего движения дела (ч. 1 ст. 586 КГС).

Определение суда первой инстанции в вышеуказанных случаях вправе опротестовать прокурор (ч. 2 ст. 586 КГС).

В силу ч. 1 ст. 587 КГС подача и рассмотрение частной жалобы (протеста) осуществляются в порядке, установленном гл. 55 КГС для подачи и рассмотрения апелляционной жалобы (протеста), если иное не предусмотрено ч.  2, 3 ст. 587 КГС, а именно:

● частная жалоба (протест) на определение суда первой инстанции рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле;

● срок подачи частной жалобы на определение суда первой инстанции по вопросам, которые в соответствии с КГС разрешаются без вызова сторон и без проведения судебного заседания, исчисляется после получения копии определения лицом, подающим частную жалобу.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу (протест) на определение суда первой инстанции, вправе:

● оставить определение без изменения, а частную жалобу (протест) – без удовлетворения;

● изменить определение;

● отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу;

● отменить определение полностью или в части и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если решение такого вопроса отнесено КГС только к компетенции суда первой инстанции либо судом первой инстанции допущены существенные нарушения норм процессуального права, предусмотренные ч. 3, 4 ст. 579 КГС, которые не могут быть устранены в порядке апелляционного производства (ч. 1 ст. 588 КГС).