Суд признал ничтожным односторонний зачет требований, т.к. были зачтены разнородные обязательства – основной долг по оплате работ и проценты за пользование чужими денежными средствами

Материал подготовлен редакцией ИПС «Нормативка.by» на основании текста, размещенного на официальном сайте Верховного Суда Республики Беларусь, по состоянию на 23 февраля 2026 г.

Генподрядчик обратился в суд с требованием об установлении факта ничтожности зачета встречных однородных требований.

Обстоятельства дела: Как следует из материалов дела, в рамках исполнения договора строительного подряда № 60/2021 МС от 13.08.2021, по которому ОАО С. как генподрядчиком выполнялись работы по строительству объекта З. – здание № 12 по генплану, а заказчиком выступало УП М., расчеты производились на основании подписываемых сторонами справок о стоимости выполненных работ формы С-3а.