Судебная практика: взыскание неосновательного обогащения при отсутствии доказательств фактического исполнения обязательств

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 18 июня 2026 г.

На примере из судебной практики показано, что решение суда первой инстанции о взыскании неосновательного обогащения оставлено без изменения (с учетом частичного отказа истца от иска), поскольку судом установлено, что ответчик не представил достоверных доказательств заключения сделок и фактического оказания услуг (переработки сырья и подготовки цифровых фотографий), а доводы об электронном документообороте и действиях бывшего директора отклонены как несостоятельные.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Гражданский кодекс (далее – ГК)

Взыскание неосновательного обогащения: фабула дела и решение суда первой инстанции