Особенности раздела имущества супругов в судебном порядке
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 1 сентября 2026 г.
На примерах из судебной практики описываются особенности раздела имущества супругов в судебном порядке.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
● Кодекс гражданского судопроизводства (далее – КГС)
● Гражданский кодекс (далее – ГК)
● Кодекс о браке и семье (далее – КоБС)
● постановление Пленума Верховного Суда от 22.12.2022 № 7 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (далее – Постановление № 7)
Отличие общей собственности от долевой
Совместная собственность – это собственность на одно и то же имущество нескольких лиц без заранее определенных долей. В отличие от долевой совместная собственность может возникнуть лишь в предусмотренных законодательными актами случаях. В частности, ГК выделяет такой вид общей совместной собственности, как общая совместная собственность супругов.
Общая совместная собственность супругов – это имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства (ст. 23 КоБС).
Субъекты этой собственности: только супруги, состоящие в зарегистрированном браке (исключается возникновение совместной собственности между фактическими супругами, между ними и другими членами семьи (детьми и другими родственниками)).
Прекращение режима совместной собственности происходит не в момент вынесения судом решения о расторжении брака, а со дня фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, в т.ч. когда брак еще не был расторгнут (п. 19 Постановления № 7).
ГК проводит принцип разграничения раздельного и общего имущества супругов. Брачным договором может быть установлен иной порядок раздела совместно нажитого имущества, нежели тот, что определен в КоБС. Также брачным договором могут быть установлены иные правила отнесения имущества к совместно нажитому и к личному. Поэтому в дальнейшем будут рассмотрены общие правила, установленные КоБС и не измененные брачным договором.
Личное и совместно нажитое имущество
Рассмотрим подробнее, какое имущество является личным имуществом супругов, а какое – совместно нажитым.
Совместно нажитое имущество:
● доходы каждого из супругов от трудовой (предпринимательской) деятельности;
● доходы от интеллектуальной деятельности;
● пенсии;
● денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы, полученные одним из супругов в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья или иного повреждения здоровья, материальная помощь и т.п.);
● приобретенное за счет общих доходов недвижимое имущество;
● приобретенное за счет общих доходов движимое имущество;
● ценные бумаги;
● паи, вклады, доли в капитале коммерческих организаций;
● вклады, внесенные в кредитные учреждения;
● вещи профессиональных занятий каждого из супругов, приобретенные в период брака (музыкальные инструменты, специальная библиотека, изделия медицинского назначения, медицинская техника и т.п.);
● любое другое нажитое супругами во время брака имущество.
Такое имущество является общим независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из них внесены денежные средства. Не имеет значения и тот факт, что один из супругов в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам (например, длительная болезнь, инвалидность) и не имел самостоятельного заработка (дохода). В любом случае нажитое в браке имущество будет признаваться общей совместной собственностью.
Раздельное (личное) имущество каждого из супругов:
● имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;
● имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар;
● имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования;
● приобретенные в период брака за счет общих средств вещи индивидуального пользования, если они не относятся к предметам роскоши (например, предметы одежды, обувь). Драгоценности и предметы роскоши, хотя ими пользуется один из супругов, относятся к общей собственности супругов. При возникновении спора о том, относится ли определенная вещь к предмету роскоши, вопрос решается судом, исходя из конкретных условий жизни семьи;
● имущество, приобретенное каждым из супругов после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства, в т.ч. когда их брак не был расторгнут в установленном законом порядке;
● имущество, приобретенное одним из супругов исключительно за счет его личного имущества, в т.ч. в результате мены, или на денежные средства, полученные от реализации его личного имущества. При этом если за счет личных (добрачных) средств одного из супругов производилась лишь частичная оплата стоимости приобретаемого в период брака имущества, то такое имущество будет признано совместно нажитым (ст. 24 КоБС, ст. 259 ГК).
Судебная практика.
Решением районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Минского областного суда, за каждым из бывших супругов – Д. и Т. – признано право на 1/2 долю в праве собственности на приобретенную в браке 2-комнатную квартиру.
Установлено, что для целей приобретения спорной квартиры Д. продал принадлежащую ему на праве личной собственности 1-комнатную квартиру, при этом соглашение об изменении размера долей в праве собственности и брачный договор сторонами не заключались.
Признавая спорную квартиру совместной собственностью супругов, суд правильно исходил из того, что за счет совместных денежных средств супруги досрочно погасили заем, выделенный Д. на приобретение 1-комнатной квартиры, без чего ее продажа была невозможна, сделали в ней дорогостоящий ремонт для увеличения стоимости, при этом у семьи возникли и общие долги, что подтверждало их волю на создание общей совместной собственности (Обзор судебной практики Верховного Суда «Практика применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (по материалам обзора)»).
Если в период брака в имущество, принадлежащее одному из супругов, за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества, суд может признать это имущество общей совместной собственностью. Такой спор, например, может возникнуть, если в период брака дом, принадлежащий одному из супругов, был капитально отремонтирован или переоборудован путем надстройки, пристройки за счет общих средств супругов.
Судебная практика.
Решением суда капстроение признано совместной собственностью бывших супругов Г. и Х., произведен его раздел, за каждой из сторон признано право собственности на 1/2 доли в спорном строении. В период совместного проживания без заключения брака Х. было приобретено спорное капстроение и зарегистрировано за ним на праве собственности. Установлено, что в последующем в период брака супругов капстроение было реконструировано за счет их совместных средств, что значительно увеличило площадь здания, а рыночная стоимость строения на момент расторжения брака сторонами возросла в 6 раз (Обзор судебной практики Верховного Суда «Практика применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (по материалам обзора)»).
Долги супругов как личное или общее имущество
При разделе имущества учитываются общие долги супругов и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи (ч. 5 ст. 24, ст. 28 КоБС). Понятие «интересы всей семьи» оценочное и устанавливается судами в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Анализ действующего законодательства и правоприменительной практики дает основание утверждать, что общие долги относятся к общему имуществу супругов, при этом необходимо четко определить, какой долг является личным, а какой – общим. Вместе с тем законодатель не устанавливает критерии деления обязательств на личные и общие. В качестве критериев, способных отграничить личные обязательства от общих, предлагаются следующие: время возникновения, цели и характер обязательств.
К общим долгам супругов могут быть отнесены, в частности, обязательства перед кредитором, возникшие по взаимной договоренности между супругами в интересах семьи, либо обязательства одного из супругов, по которым все полученное было использовано на нужды семьи, под которыми понимаются потребности совместного проживания, ведения общего хозяйства, содержания и воспитания детей, взаимной заботы и содержания. Поэтому чаще всего к общим долгам относят те обязательства, которые возникли по инициативе обоих супругов или одного из них, но в интересах всей семьи. Поэтому для признания обязательства, возникшего из кредитного договора, общим долгом супругов материалы дела должны содержать достоверные доказательства использования кредитных денежных средств на нужды семьи.
К личным долгам относятся добрачные обязательства, а также те, которые возникли хотя и после заключения брака, но в целях удовлетворения сугубо личных потребностей супруга (например, штрафы, налоги, сборы и т.п.); вследствие долгов, обременяющих имущество, перешедшее по наследству во время брака одному из супругов (долг наследодателя), или другое раздельное имущество одного из супругов; другие долги, непосредственно связанные с его личностью.
Судебный порядок раздела имущества супругов
По требованию любого из супругов раздел их общего имущества возможен как в период брака, так и после его расторжения, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из них.
Спор о разделе имущества может быть разрешен в судебном порядке как по отдельному иску, так и вместе с иском о расторжении брака (п. 17 Постановления № 7).
Подсудность требований о разделе совместно нажитого имущества
Требования о разделе совместно нажитого имущества предъявляются в суд:
● по месту жительства ответчика (ст. 47 КГС). Если место жительства ответчика неизвестно либо ответчик не имеет места жительства в Республике Беларусь – может быть предъявлен по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту жительства или месту нахождения в Республике Беларусь (ст. 48 КГС).
● по месту жительства истца – если требование о разделе имущества заявляется совместно с иском о расторжении брака, когда при истце находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным (ч. 15 ст. 48 КГС);
● по месту нахождения объектов недвижимого имущества – если в состав совместного имущества, подлежащего разделу, входят эти объекты (ч. 1 ст. 49 КГС).
Порядок действий в случае смерти одного из супругов до раздела имущества
Надлежащими истцами по требованиям о разделе являются супруги и бывшие супруги. В отношении супругов-сторон не допускается правопреемство в силу того, что отношения общей совместной собственности, хотя и имущественные, но являются отношениями, тесно связанными с личностью. Совместная собственность в случае смерти одного из супругов прекращается и становится долевой. Наследник супруга не вправе требовать раздела совместной собственности супругов. Второй супруг получает свидетельство о праве на долю пережившего супруга в нотариальном порядке, а на оставшуюся долю открывается наследство. Оставшуюся долю можно делить в судебном порядке, но это уже будет не требование о разделе совместно нажитого имущества, а требование о разделе наследственного имущества.
Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов
Он составляет 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, независимо от времени расторжения брака (ч. 6 ст. 24 КоБС). Следовательно, если после расторжения брака бывшие супруги продолжали сообща пользоваться общим имуществом, срок исковой давности начнет исчисляться с момента, когда один из них станет препятствовать другому осуществлять свои права в отношении этого имущества. Чаще всего в таких случаях один из супругов отчуждает либо чинит препятствия к пользованию имуществом, вывозит его в неизвестное место и т.п. На практике возможна также ситуация, когда общим имуществом продолжает пользоваться только один из бывших супругов, а второй добровольно отказывается от своего права. Факт нахождения общего имущества у одного из супругов не нарушает прав другого супруга, в таком случае исковая давность начнет свой отсчет лишь с момента, когда супруг, владеющий имуществом, откажется выделить часть другому.
Судебная практика.
Суд отказал в удовлетворении взаимных требований о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов И.Б. и И.В. без исследования фактических обстоятельств дела вследствие истечения сроков исковой давности. При этом суд ошибочно исчислял срок исковой давности с момента прекращения ведения супругами общего хозяйства.
Определением судебной коллегии по гражданским делам решение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
Разрешая спор по существу, суд правильно применил положения ч. 6 ст. 24 КоБС и указал, что срок исковой давности для супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять с момента, когда сторона узнала или должна была узнать о нарушении своего права. В данном случае этот срок следует исчислять с момента, когда И.В. был произвольно лишен бывшей супругой права доступа в жилое помещение, в котором он проживал и в котором находилось заявленное им к разделу совместно нажитое имущество (Обзор судебной практики Верховного Суда «Практика применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (по материалам обзора)»).
Исковая давность не распространяется на требования о разделе имущества супругов, если брак между ними не расторгнут (ст. 8 КоБС, ч. 4 п. 1 ст. 1 ГК).
Госпошлина при требованиях о разделе имущества супругов
Ставки госпошлины установлены приложением 13 к Налоговому кодексу (далее – НК):
● при цене иска до 1 000 БВ – 5 % от цены иска, но не менее 3 БВ;
● при цене иска от 1 000 до 10 000 БВ – 5 % от 1000 БВ плюс 3 % от суммы, превышающей 1 000 БВ;
● при цене иска от 10 000 БВ и более – 1 % от цены иска, но не менее суммы, установленной подп. 1.1.2 п. 1 приложения 13 к НК (приложением 13 к НК).
Если у стороны по делу имеется сложное материальное положение, допускается просить суд освободить от уплаты госпошлины полностью или частично. При решении вопроса об освобождении от уплаты судебных расходов в доход государства суды принимают во внимание размер зарплаты и (или) доходов, возраст и состояние здоровья, количество иждивенцев, иные обстоятельства, объективно свидетельствующие о затруднительном материальном положении заявителя.
Содержание искового заявления о разделе совестно нажитого имущества
Помимо общих требований, установленных в ст. 238 КГС, исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества должно содержать сведения, касающиеся периода нахождения в браке и времени прекращения совместной жизни (если это имело место). Также необходимо установление состава имущества, включенного в раздел, времени его приобретения, что позволит относить его к совместной собственности. Важным моментом является установление той стоимости, которой, по мнению истца, соответствует каждый объект, включенный им в раздел ввиду того, что до перехода к фактическому разделу суд определяет идеальные доли каждого из супругов (преобразует совместную собственность в долевую), и фактический раздел производится с учетом общей стоимости совместно нажитого имущества, а также стоимости отдельных объектов гражданских прав, подлежащих разделу. В ряде случаев необходимо, чтобы в исковом заявлении, помимо наименования того или иного предмета, были приведены данные, позволяющие индивидуализировать каждый объекта раздела, например, может потребоваться указание места нахождения имущества, в частности, когда ответчик оспаривает личное владение этим имуществом либо вообще отрицает его существование.
Если заявлено требование о признании общей совместной собственностью личного имущества одного из супругов, в которое в период брака были сделаны вложения, значительно увеличивающие стоимость имущества, то в этом случае целесообразно указать стоимость такого имущества до произведенных вложений, объем и вид вложений, стоимость имущества после капремонта, реконструкции, переоборудования, усовершенствования и т.п.
Последствия продажи или дарения совместно нажитого имущества одним из супругов с целью вывода имущества из состава совместно нажитого
В практике нередко возникают ситуации, когда в преддверии расторжения брака супруги осуществляют попытки отчуждения имущества с целью его вывода из состава совместно нажитого. В этих случаях для раздела совместно нажитого имущества второму супругу необходимо оспорить сделки, совершенные с таким имуществом.
Судебная практика.
Истец О. обратилась в суд с требованием о разделе совместно нажитого имущества с ответчиком Д. В период брака на имя ответчика Д. было приобретено следующее имущество: автомобиль «Д»; автомобиль «А»; экскаватор-погрузчик; капстроения, расположенные по ул. С.; капстроения по ул. К.; капстроения в деревне Н.
В период брака ответчиком Д. созданы ЧУП «А» и ЧУП «Б».
Капстроения по ул. К. были переданы в хозяйственное ведение ЧУП «А», капстроения по ул. С. и капстроения, находящиеся в деревне Н., – в хозяйственное ведение ЧУП «Б». Ответчиком Д. 05.09.2016 принято решение о реорганизации ЧУП «А» в ООО «А». С целью вывода имущества из состава совместно нажитого и препятствования его разделу передаточным актом право собственности на объекты недвижимости по ул. К. было передано от ответчика Д. к ООО «А».
Также для сокрытия имущества на основании передаточных актов право собственности на объекты недвижимости по ул. С. и объекты недвижимости в деревне Н. было передано от ответчика Д. к ООО «Б». Впоследствии часть недвижимого имущества передана ООО «Б» в залог (ипотеку) в виде обеспечения денежных обязательств этого хозобщества.
Ранее решением экономического суда были удовлетворены исковые требования О. и признана недействительной сделка по передаче Д. в собственность ООО «Б» недвижимого имущества.
Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.
Переход права собственности на недвижимое имущество от одного собственника (совместная собственность супругов) к другому собственнику – ООО «А» произошел в результате совершения сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества. С учетом п. 5 ст. 54 ГК передаточный акт является документом, устанавливающим переход права собственности имущества от одного лица к другому.
Для совершения сделки по передаче совместно нажитого недвижимого имущества в собственность третьей стороне лицу, совершившему данную сделку, требовалось письменное согласие О. как собственника совместной собственности. На основании изложенного суд пришел к выводу, что истец О. вправе в судебном порядке требовать признание недействительности сделки, по которой хозобщество стало собственником недвижимого имущества, поскольку О. отрицает свое согласие на совершение такой сделки, а в ходе судебных заседаний ответчик доказательств, с достоверностью свидетельствующих об обратном, не представил. Согласие истца, оформленное в письменной форме, как это установлено законом, отсутствует.
Также суд пришел к мнению о ничтожности сделок по передаче хозобществом спорного недвижимого имущества в залог (ипотеку), поскольку имущество, находящееся в совместной собственности, может быть передано в ипотеку при наличии письменного согласия на это всех собственников. Поскольку недвижимое имущество было приобретено в период брака, оно является совместной собственностью супругов. Решением экономического суда Брестской области установлено отсутствие законных оснований у ООО «Б» владеть и распоряжаться данным недвижимым имуществом. Следовательно, договоры залога (ипотеки), заключенные не владельцем и не собственником данного недвижимого имущества и в отсутствие требуемого письменного согласия собственника имущества, противоречат нормам законодательства (Барановский, А. Раздел совместно нажитого имущества супругами / А. Барановский // Информ.– поисковая система (дата обращения: 14.08.2026)).
Если один из супругов в преддверии расторжения брака израсходовал совместно нажитое имущество по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то это имущество (или его стоимость) все равно будет учтено при разделе. Однако факт расходования одним из супругов имущества в период брака вопреки интересам семьи должен быть доказан вторым супругом (ч. 2 ст. 179 КГС).
Порядок действия в случае сокрытия одним из супругов имущества
Один из супругов перед расторжением брака может вывезти движимое имущество во время отсутствия второго супруга и скрыть его. В результате факт наличия и место нахождения данного имущества установить сложно. В таких случаях следует обращаться в органы внутренних дел с заявлением о хищении имущества. После начала судебного разбирательства по иску о разделе общей совместной собственности нужно заявить ходатайство в суд об истребовании из органов внутренних дел материалов проверки по заявлению о хищении. В этих материалах будет фиксироваться факт обращения, факт вывоза вещей с указанием их наименования и количества, объяснения лиц, показания свидетелей и т.п. В суде при разделе имущества это может стать дополнительным доказательством.
Определение размера долей супругов при разделе совместно нажитого имущества
Доли супругов признаются равными и не зависят от периода занятости и размера дохода каждого из супругов.
Исключения:
● доля одного из супругов может быть увеличена, если другой супруг уклонялся от трудовой деятельности или расходовал общее имущество в ущерб интересам семьи;
● вещи индивидуального пользования несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные принадлежности, музыкальные инструменты и т.п.) при разделе имущества не учитываются и передаются без соответствующей денежной компенсации супругу, с которым будут проживать дети.
● доля одного из супругов может быть увеличена, если этого требуют интересы несовершеннолетних и нуждающихся в помощи нетрудоспособных совершеннолетних детей или заслуживающие внимания интересы одного из супругов (ч. 1 ст. 24 КоБС).
Судебная практика.
Решением суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда, за истцом Р.В. признано право собственности на 42/100, а за ответчиком С.К. – право собственности на 58/100 доли в праве собственности на спорный жилой дом. Определяя доли бывших супругов, суд исходил из того, что на иждивении у С.К. находятся 3 несовершеннолетних детей, с которыми она постоянно проживает в доме, в то время как истец и до брака, и после его расторжения фактически проживает в г. М., а также учел конструктивные особенности спорного жилого помещения.
При таких обстоятельствах в силу ст. 24 КоБС суд принял во внимание интересы С.К., являющейся многодетной матерью, и правомерно отступил от равенства долей супругов (Обзор судебной практики Верховного Суда «Практика применения судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака (по материалам обзора)»).
Раздел имущества супругов
Определив размер долей, суд должен решить вопрос о том, возможен ли раздел имущества в натуре и, если возможен, какое именно имущество, являющееся общей собственностью, должно быть передано каждому из супругов с учетом их пожеланий, имеющихся договоренностей между супругами и нормативных предписаний.
Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется исходя из его рыночной стоимости на день вынесения решения либо стоимости, согласованной сторонами в ходе судебного разбирательства. При наличии спора о стоимости имущества суд вправе назначить по делу судебную экспертизу.
В случае если одному из супругов при разделе имущества достается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся долю, суд может присудить второму супругу денежную компенсацию. Как правило, она назначается, когда сумма выплаты незначительна по сравнению с полной стоимостью имущества. Суд также может присудить компенсацию в ситуации, когда имущество (например, автомобиль, телевизор, холодильник, гараж) невозможно разделить или выделить из него долю, не нарушив целостности. В таких случаях суд учитывает интерес каждой стороны в использовании подобного имущества и оставляет право на него за супругом, кому данное имущество более необходимо или кто больше привязан к нему по какой-либо причине. В этом случае суд передает такое имущество одному из супругов целиком, а второму назначает компенсацию за долю. Для этого устанавливается денежное соответствие имущества причитающейся доле и проводится раздел по наименованиям с детальным указанием, что и кому будет принадлежать, после того как суд вынесет решение.
В денежном выражении компенсация может быть установлена только с согласия стороны, которой ее придется выплачивать. Вместе с тем если размер компенсации незначительный, суд вправе обязать должника выплатить ее, невзирая на несогласие. Суд также определяет срок, в течение которого следует выплатить денежную компенсацию, и график передачи. График составляется исходя из материального положения выплачивающей стороны, уровня ее доходов и необходимых расходов.
Решение суда о разделе имущества супругов
В решении суда о разделе супружеского имущества суд определяет, какое имущество и на какую сумму признано совместным имуществом супругов, устанавливает их идеальные доли, денежное выражение, затем перечисляет вещи, подлежащие передаче мужу и жене. Суд указывает на каждый объект с описанием его индивидуальных признаков (наименование, марка, размер, форма, цвет и т.д.), присужденный каждой из сторон. Обязательно указание на стоимость каждого присужденного объекта гражданских прав, а также указание на общую стоимость имущества, переходящего в собственность каждого из супругов. Это весьма важное требование обусловлено тем, что при исполнении судебного решения присужденного имущества может не оказаться в наличии и потребуется заменить указанный в решении способ исполнения на взыскание с должника денежной компенсации. Если суд присуждает компенсацию с одного из супругов, следует указать ее размер. При установлении компенсации в решении может содержаться график выплат.
Также в резолютивной части решения суд указывает о прекращении права общей собственности и распределении между сторонами судебных расходов.
