Определение места жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 18 сентября 2026 г. 

Описываются способы определения места жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей вследствие расторжения брака или по другим причинам.

Правовое регулирование

● Кодекс о браке и семье (далее – КоБС)

● Гражданский кодекс (далее – ГК)

● Кодекс гражданского судопроизводства (далее – КГС)

● Закон от 24.10.2016 № 439-З «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 439-З)

● постановление Совета Министров от 27.01.2026 № 46 «Об оплате нотариальных действий и услуг правового и технического характера» (далее – Постановление № 46)

● постановление Пленума Верховного Суда от 30.09.2004 № 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей» (далее – Постановление № 11)

Основы определения места жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей

В Республике Беларусь обеспечение прав и законных интересов детей является первостепенной задачей государства. В целях ее реализации разработана обширная нормативная правовая база, обеспечивающая защиту интересов семьи и детей, регулярно проводятся различного рода профилактические мероприятия, направленные на укрепление брачно-семейных отношений, приоритетным направлением деятельности государства является разработка и реализация программ повышения рождаемости и демографической безопасности.

Однако официальная статистика неутешительна – в 2025 году на 1 000 чел. пришлось 3,7 разводов, многие из которых влекут за собой смену места жительства одного из родителей, и, как следствие, необходимость определения того, с кем из родителей будет проживать ребенок (дети).

Помимо данных Белстата, необходимо учитывать семьи, где родители не состояли в официальном браке, а также иные ситуации, приводящие к раздельному проживанию родителей.

В указанных случаях остро встает вопрос определения места проживания ребенка, поскольку каждый из родителей в силу ст. 76 КоБС имеет равные права и обязанности в отношении детей.

В соответствии со ст. 74 КоБС местом жительства ребенка считается место жительства его родителей, если иное не предусмотрено законодательными актами.

В случае раздельного проживания родители имеют несколько способов определить, с кем будет проживать ребенок, которые можно классифицировать на внесудебные и судебный. 

Внесудебные способы определения места жительства ребенка при раздельном проживании родителей

Одним из внесудебных способов определения места жительства ребенка в ситуации раздельного проживания родителей является устная договоренность. Однако несмотря на то, что этот вариант кажется самым простым с юридической точки зрения, на практике его реализовать достаточно сложно – развод как наиболее распространенная причина раздельного проживания сопровождается трудностями межличностного характера и приводит к тому, что родители не могут договориться о гораздо более простых вещах, чем проживание и воспитание детей.

Вторым внесудебным вариантом определения места жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей является включение соответствующего условия в брачный договор.

Если Брачный договор заключен не был либо в нем не содержалось условий о детях, а также родители не смогли прийти к устной договоренности, определить место жительства ребенка можно посредством заключения Соглашения о детях (ст. 76¹ КоБС).

Соглашение о детях заключается при отсутствии вступившего в силу судебного постановления и соглашения об уплате алиментов (ч. 1 ст. 76¹ КоБС).

Соглашение о детях может быть заключено родителями независимо от того, состоят ли они в браке, находятся на определенной стадии бракоразводного процесса либо вообще брак заключен не был – достаточно подтверждения факта родственных отношений родителей и ребенка. 

С процессуальной точки зрения Соглашение о детях может быть заключено 2 способами – по правилам ст. 76¹ КоБС и по правилам мирового соглашения, регламентированным КГС. Отличие между ними кроется в стадии заключения Соглашения о детях – в первом случае закрепляется договоренность, достигнутая до инициации судебного разбирательства, второй представляет собой мирный способ урегулирования судебного спора – т.е. когда исковое заявление уже подано и до вынесения судом решения.

В обоих случаях Соглашение о детях заключается в письменной форме. Статья 76¹ КоБС предусматривает нотариальное заверение Соглашения о детях, правила КГС – судебное удостоверение.

Обратиться за заверением Соглашения о детях можно к любому нотариусу.

По обоюдному согласию родителей Соглашение о детях во время его действия может быть изменено или расторгнуто (ч. 5 ст. 76¹ КоБС). В части 6 ст. 76¹ КоБС закрепляется процессуальный порядок изменения или расторжения Соглашения о детях – письменная форма и нотариальное удостоверение.

Если между родителями компромисса по изменению или расторжению Соглашения о детях не достигнуто, заинтересованная сторона управомочена обратиться в суд с соответствующим иском по правилам гл. 29 ГК, где регламентированы порядок и условия изменения и расторжения договоров.

В части 7 ст. 76¹ КоБС закреплено, что по решению суда Соглашение о детях может быть признано недействительным (установлен факт ничтожности).

По общему правилу исполнение Соглашения о детях осуществляется добровольно. Однако на практике имеют место случаи нарушения условий Соглашения о детях. Для таких ситуаций законодатель в ч. 8 ст. 761 КоБС закрепляет, что Соглашение о детях является основанием для выдачи исполнительного листа, дальнейшие действия с которым осуществляются по правилам, установленным законодательством об исполнительном производстве.

Согласно ч. 1, 2 ст. 115 Закона № 439-З исполнение исполнительных документов о передаче или отобрании ребенка производится судебным исполнителем по месту жительства (месту пребывания) должника либо ребенка.

Передача или отобрание ребенка осуществляются с обязательным участием взыскателя или его представителя, представителя органа опеки и попечительства, а при необходимости – с участием представителя органов внутренних дел, врача-специалиста, педработника, переводчика и иных специалистов.

Судебный порядок определения места жительства ребенка при раздельном проживании родителей

Если родители не смогли во внесудебном порядке договориться о месте проживания ребенка, единственным вариантом разрешения спора остается обращение в суд.

Право родителей на судебное разрешение разногласий о том, где будет проживать ребенок, закреплено в ч. 3 ст. 74 КоБС и ст. 10 ГК.

Для определения места жительства ребенка с одним из родителей заинтересованная сторона подает исковое заявление, ответчиком по которому выступает второй родитель, руководствуясь правилам подсудности, установленными ст. 47, 48 КГС.

Часть 2 ст. 185 КоБС закрепляет за ребенком, достигшим возраста 10 лет, право самостоятельно выбрать, с кем из родителей он будет проживать. В этом вопросе органы опеки также играют важную роль – их задача заключается в определении степени искренности желания ребенка, выяснении, не подвергается ли несовершеннолетний давлению со стороны кого-либо из взрослых и т.п.

Несмотря на то, что законодательством прямо не закреплена необходимость участия в делах об определении места жительства ребенка органа опеки и попечительства (как это сделано для случаев рассмотрения споров, связанных с воспитанием детей), такой вывод можно сделать из совокупного анализа ч. 4 ст. 74 КоБС и п. 7 Постановления № 11, которые закрепляют, что суды, определяя место жительства ребенка в случае раздельного проживания родителей, должны учитывать возможность создания надлежащих материально-бытовых условий и нравственно-психологической атмосферы. Именно органы опеки и попечительства дают заключение по указанным вопросам.

Если при подаче искового заявления к нему не было приложено заключение органа опеки и попечительства по существу спора, то при подготовке дела к судебному разбирательству суд обязан поручить органу опеки и попечительства провести обследование условий жизни ребенка и лиц, претендующих на его воспитание, и дать заключение по существу спора (абз. 3 п. 7 Постановления № 11).

Заключение органа опеки является важнейшим документом в делах об определении места жительства ребенка не только потому, что без него не может быть назначено само судебное заседание, а вынесенное решение может быть отменено, но и потому, что оно является одним из ключевых аспектов, которыми руководствуются суды при вынесении решений по делам рассматриваемой категории.

Заключение и акты органа опеки содержат результаты обследования жилого помещения, в котором планируется проживание ребенка, социально-бытовых условий (чистота, порядок, наличие спального места, наличие места для учебы и т.д.), результаты анализа взаимоотношений между родителями и иными лицами, которые проживают вместе с ребенком, и прочих обстоятельств и факторов, которые могут повлиять на определение места жительства.

В пункте 11 Постановления № 11 установлено, что суд принимает решение с учетом желания ребенка, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

При разрешении споров рассматриваемой категории суды учитывают множество факторов и обстоятельств, которые в совокупности можно обозначить интересами ребенка и которые являются сложными с точки зрения доказывания ввиду высокого уровня субъективизма.

Часть 4 ст. 74 КоБС устанавливает, что суд учитывает:

● кто из родителей проявляет большую заботу и внимание к ребенку;

● возраст ребенка и привязанность к каждому из родителей;

● личные качества родителей;

● возможность создания надлежащих материально-бытовых условий и нравственно-психологической атмосферы;

● возможность обеспечения надлежащего уровня воспитания.

Дополнительно в п. 10 Постановления № 11 Верховный Суд указывает судам на необходимость принимать во внимание:

● привязанность ребенка к братьям, сестрам, другим членам семьи;

● отношения, сложившиеся между каждым из родителей и ребенком;

● степень заботы и внимания, проявляемых к ребенку со стороны родителей с учетом их рода деятельности, режима работы, иных условий жизни;

● другие обстоятельства, сложившиеся в месте проживания каждого из родителей.

Доказательствами, представляемыми сторонами по делу об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, могут служить характеристики на родителей с места жительства и места работы, свидетельские показания родственников, воспитателей и педагогов и др.

Статья 4 КГС устанавливает, что при разрешении дела суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности, руководствуясь при этом законом. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. На этом же Пленум Верховного Суда акцентирует особое внимание судов в ч. 2 п. 10 Постановления № 11, закрепляя, что преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание.

Судебная практика.

Истец подал исковое заявление об определении места жительства 2 несовершеннолетних детей с ним. Ответчик исковое требование не признала и подала встречный иск об определении места жительства детей с ней.

Истец в обоснование своих требований ссылался на следующие доводы:

● дети фактически проживают с ним и выразили желание проживать в дальнейшем;

● достойный уровень дохода;

● надлежащие материально-бытовые условия для проживания, воспитания и развития детей;

● надлежащая психоэмоциональная атмосфера;

● высокие моральные качества истца.

Ответчик в обоснование своих возражений приводила следующие доводы:

● низкие моральные качества истца, в связи с чем желание детей о проживании с истцом во внимание приниматься не должно, т.к. это противоречит их интересам;

● длительные командировки истца;

● препятствия со стороны истца для общения ответчика с детьми.

В ходе предварительного судебного заседания доводы ответчика были опровергнуты истцом, а также предоставлены доказательства отсутствия длительных командировок.

В рамках судебного заседания ответчик сослалась на то, что дом, в котором проживают истец с детьми, находится в совместном долевой собственности истца и ответчика, следовательно, т.к. оба родителя проживают по одному адресу, спор об определении места жительства детей отсутствует, и заявила ходатайство о его прекращении.

Истец доказал, что ответчик в доме не проживает, фактического участия в воспитании детей не принимает.

Решением суда иск был удовлетворен в полном объеме, местом проживания детей определено место жительства истца. В удовлетворении встречного искового заявления ответчика было отказано.

Дело об определении места жительства ребенка может завершиться 2 вариантами – подписанием мирового соглашения или вынесением судебного решения об определении места жительства ребенка с одним из родителей. В случае несогласия с вынесенным судом решением заинтересованная сторона праве обжаловать его по правилам КГС.