Сингулярное правопреемство: понятие и основания возникновения
Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 29 октября 2026 г.
Раскрываются понятие и основания возникновения сингулярного правопреемства, особенности его осуществления в обязательственных правоотношениях, а также порядок перемены лиц в обязательстве при замене стороны в договоре.
ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ
● Гражданский кодекс (далее – ГК)
Понятие и основания возникновения сингулярного правопреемства
Сингулярное (частичное) правопреемство предполагает переход к правопреемнику лишь некоторых прав и (или) обязанностей конкретного правопредшественника. Если признавать, что в рамках правопреемства переходят не только обязательственные и корпоративные права и (или) обязанности, но и вещные права, то любое отчуждение имущества (вещи) также означает факт наличия сингулярного правопреемства в отношении права собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления) применительно к соответствующей конкретной вещи.
Однако в законодательстве по общему правилу не предусмотрено сингулярное правопреемство по обязательствам при отчуждении части имущества одного юрлица другому юрлицу, за исключением договора продажи предприятия. Этот случай не следует путать с сингулярным правопреемством применительно к вещному праву, в частности, праву собственности.
Тем самым сингулярного правопреемства в рамках обязательственных правоотношений с переходом прав и (или) обязанностей, за исключением договора продажи предприятия, при простой передаче имущества не наблюдается.
Перечень оснований сингулярного правопреемства в отличие от универсального правопреемства не является закрытым, т.к. сингулярное правопреемство возможно и в силу волеизъявления участников имущественного оборота.
В то же время сингулярное правопреемство либо полностью основано на законодательстве, либо осуществляется в рамках, предусмотренных законодательством.
Таким образом, сингулярное правопреемство по гражданскому праву возможно:
● в случаях, указанных в актах законодательства;
● на основании решения суда (исходя из случаев, предусмотренных в законодательстве);
● при наличии договоренности (соглашения) субъектов гражданских правоотношений (исходя из законодательного регулирования соответствующих договоров).
Для возникновения правопреемства, вне зависимости от того, является ли правопреемство универсальным или сингулярным, а также независимо от оснований возникновения сингулярного правопреемства, все равно требуется законодательная санкция.
Приведенный подход в отношении сингулярного правопреемства основывается на следующих положениях законодательства.
Согласно ч. 1 п. 1 ст. 353 ГК право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании акта законодательства.
В соответствии со ст. 358 ГК права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании акта законодательства и наступления указанных в нем обстоятельств:
1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;
2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законодательством;
3) вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;
4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;
5) в других случаях, предусмотренных законодательством.
Исходя из п. 1 ст. 359 ГК уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит законодательству или договору.
В силу п. 1 ст. 362 ГК перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
На основании ст. 3631 ГК долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законодательными актами. При этом для перехода долга на основании законодательного акта не требуется согласия кредитора, если иное не предусмотрено законодательным актом.
Отсутствие замены стороны в договоре по праву Республики Беларусь
В праве Республики Беларусь нет прямой регламентации замены стороны в договоре, а есть регулирование перемены стороны в обязательстве, т.е. согласно белорусскому законодательству нельзя заключить договор о перемене стороны в любом договоре, например, о замене первоначального продавца на нового продавца или замене первоначального подрядчика на нового подрядчика и т.д. Для того чтобы указанное произошло, необходимы уступка требования по правам в рамках соответствующих обязательств, порожденных определенным договором, и перевод долга (обязанностей) в рамках соответствующих обязательств.
В частности, учитывая, что договор купли-продажи порождает обязательства продавца по передаче товара покупателю, в рамках которых продавец выступает в качестве должника, а покупатель – в качестве кредитора, и обязательства покупателя – принять и оплатить товар, в рамках которых покупатель является должником, а продавец – кредитором, то для замены первоначального продавца на нового продавца необходимы:
● уступка продавцом своего права требования на получение оплаты за товар;
● перевод долга с продавца на цессионария (лица, к которому перешло право требования) в отношении передачи товара покупателю при наличии согласия покупателя как кредитора по рассматриваемому обязательству.
Примечание
Иными словами, требуется 2 самостоятельных договора, а не 1 договор. При этом в праве Республики Беларусь нет законодательных положений, которые бы препятствовали объединению в одном документе 2 указанных выше договоров, однако от этого количество договоров не изменяется, т.е. по-прежнему остается 2 договора.