Брачный договор как превентивный механизм защиты корпоративных активов от семейно-правовых рисков

Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 12 ноября 2026 г.

Исследуются механизмы изменения законного режима общей совместной собственности супругов в отношении долей в уставных фондах и акций, императивные требования к форме, порядку нотариального удостоверения и госрегистрации брачного договора, вопросы защиты интересов кредиторов коммерческой организации, а также предотвращения неконтролируемого перехода корпоративных прав к третьим лицам в случае расторжения брака или смерти одного из супругов.

ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

● Гражданский кодекс (далее – ГК)

● Кодекс о браке и семье (далее – КоБС)

Изменение законного режима общей совместной собственности в отношении акций и долей в хозобществах

Формирование структуры собственности коммерческой организации требует учета не только норм корпоративного законодательства, но и императивных предписаний семейного права. Базовым принципом имущественных отношений супругов в Республике Беларусь является презумпция общности имущества. В соответствии с брачно-семейным законодательством имущество, нажитое супругами в период брака, независимо от того, на кого из супругов оно приобретено либо на кого или кем из супругов внесены денежные средства, является их общей совместной собственностью (ч. 1 ст. 23 КоБС).

Указанное правило в полной мере распространяется на корпоративные активы: доли в уставных фондах ООО (ОДО) и акции АО. Если субъект хозяйствования учреждается или доля в нем приобретается в период состояния лица в браке, второй супруг автоматически приобретает равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом (ч. 1 ст. 23 КоБС). При этом супруги пользуются равными правами на совместно нажитое имущество и в том случае, если один из них в период брака был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (ч. 2 ст. 23 КоБС).

Исключение составляет имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими в период брака в дар или в порядке наследования, которое является собственностью каждого из них (ч. 1 ст. 26 КоБС). Вместе с тем и здесь кроется существенный риск для бизнеса: имущество каждого из супругов может быть признано судом их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (ч. 3 ст. 26 КоБС). В корпоративном контексте это может означать докапитализацию бизнеса за счет семейных сбережений.

Единственным надежным превентивным механизмом, позволяющим исключить применение законного режима имущества к бизнес-активам, является заключение брачного договора. Законодатель прямо указывает, что в брачном договоре могут быть определены условия относительно изменения установленного законодательными актами режима общей совместной собственности супругов путем установления долевой собственности или собственности каждого из супругов на все имущество, подлежащее отнесению к общей совместной собственности, или на отдельные виды такого имущества (абз. 5 ч. 3 ст. 13 КоБС).

Таким образом, учредитель (участник) хозобщества посредством брачного договора вправе закрепить режим единоличной (раздельной) собственности на принадлежащие ему акции или долю в уставном фонде. Важнейшей гарантией стабильности корпоративных отношений является норма о том, что такой договор может быть заключен как в отношении имущества, совместно нажитого супругами до заключения договора, так и в отношении имущества, которое будет нажито супругами в период брака (ч. 4 ст. 13 КоБС). Это позволяет защитить не только существующие, но и будущие бизнес-проекты супруга-предпринимателя.

Требования к форме, нотариальному удостоверению и госрегистрации брачного договора

Для того чтобы брачный договор выполнял функцию надежного инструмента защиты корпоративных активов, процесс его заключения должен строго соответствовать императивным требованиям законодательства. Нарушение процедурных норм влечет ничтожность соглашения и, как следствие, возврат к законному режиму общей совместной собственности.

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (ч. 1 ст. 13¹ КоБС). Момент вступления договора в силу дифференцирован в зависимости от статуса лиц, его заключающих. Брачный договор, заключенный между лицами, вступающими в брак, вступает в силу со дня регистрации заключения брака (ч. 5 ст. 13¹ КоБС). Если же договор заключается между лицами, уже состоящими в браке, он вступает в силу со дня его нотариального удостоверения (ч. 6 ст. 13¹ КоБС).

Особое внимание при структурировании имущественных отношений супругов следует уделять вопросам, связанным с недвижимым имуществом. Зачастую в целях компенсации отказа одного из супругов от прав на долю в бизнесе брачный договор предусматривает передачу ему в единоличную собственность объектов недвижимости (квартир, земельных участков, коммерческих помещений). В таких случаях договор подлежит госрегистрации в организации по госрегистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним, если он содержит условия, которые являются или могут стать основанием возникновения, перехода, прекращения прав, ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество (ч. 2 ст. 13¹ КоБС).

При этом законодатель детализирует порядок регистрации. Если договор касается зарегистрированного недвижимого имущества, он подлежит регистрации после нотариального удостоверения (абз. 2 ч. 2 ст. 13¹ КоБС). Если же речь идет о недвижимости, которая будет нажита в будущем, договор подлежит регистрации одновременно или после госрегистрации создания соответствующего имущества либо регистрации возникновения прав на него (абз. 3 ч. 2 ст. 13¹ КоБС). Условия брачного договора, касающиеся недвижимого имущества, вступают в силу исключительно со дня госрегистрации самого договора (ч. 7 ст. 13¹ КоБС).

Следовательно, корпоративному юристу при сопровождении сделок по реструктуризации активов бенефициаров необходимо контролировать не только факт нотариального удостоверения брачного договора, но и завершение всех регистрационных процедур в отношении недвижимости, выступающей в качестве встречного предоставления за отказ от корпоративных прав.

Защита интересов кредиторов компании и иных участников общества при заключении брачного договора учредителем

Наличие брачного договора, устанавливающего режим раздельной собственности на долю в уставном фонде, имеет значение для защиты интересов как самого бизнеса, так и его кредиторов.

Семейно-правовые риски могут возникнуть в 2 основных формах:

● при обращении взыскания на имущество супругов по их обязательствам;

● при открытии наследства.

В контексте долговых обязательств законодательство устанавливает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, и на его долю в общей совместной собственности супругов, которая ему причиталась бы при разделе этого имущества (ч. 1 ст. 28 КоБС). Если доля в бизнесе находится в общей совместной собственности, кредиторы супруга, не участвующего в бизнесе, вправе требовать выдела его 1/2 доли для обращения на нее взыскания. Это неизбежно приведет к появлению в составе участников общества третьих лиц (кредиторов) или к необходимости выплаты обществом действительной стоимости доли, что может нанести существенный финансовый урон компании.

Закрепление в брачном договоре режима единоличной собственности супруга-участника на долю в уставном фонде полностью исключает указанный актив из массы имущества, на которое может быть обращено взыскание по личным долгам второго супруга.

Еще более значимым брачный договор является в аспекте наследственных правоотношений. В случае смерти супруга, не являющегося участником общества, но имеющего право на 1/2 доли в силу законного режима общей совместной собственности, открывается наследство. Смерть участника общей совместной собственности является основанием для определения его доли в такой собственности и раздела общего имущества. В этом случае наследство открывается в отношении общего имущества, приходящегося на долю умершего супруга (п. 1 ст. 1034 ГК).

Это означает, что 1/2 доли в уставном фонде войдет в состав наследственной массы и будет распределена между наследниками умершего супруга (детьми от предыдущих браков, родителями и т.д.). Вхождение этих лиц в состав участников общества может быть заблокировано уставом, однако в таком случае у общества возникнет обязанность по выплате им действительной стоимости части доли, что повлечет отток оборотного капитала.

Наличие брачного договора, относящего долю в бизнесе к личной собственности супруга-участника, предотвращает включение данного актива в наследственную массу в случае смерти второго супруга. Доля остается в полном распоряжении участника общества, что гарантирует стабильность корпоративного управления и защищает интересы остальных партнеров по бизнесу.

Риски признания брачного договора недействительным и их влияние на структуру собственности коммерческой организации

Несмотря на высокую эффективность брачного договора как инструмента защиты активов, его использование сопряжено с определенными правовыми рисками. Брачный договор является гражданско-правовой сделкой, и к нему применяются нормы о недействительности сделок. Брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично (установлен факт ничтожности) (ч. 10 ст. 13 КоБС).

Основаниями для признания договора недействительным могут выступать пороки воли (заключение под влиянием обмана, насилия, угрозы), пороки содержания (противоречие законодательству), а также в силу ч. 1 ст. 13¹ КоБС несоблюдение нотариальной формы. Кроме того, по требованию одного из супругов договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по основаниям и в порядке, предусмотренным гл. 29 ГК (ч. 8 ст. 13 КоБС), в частности, при существенном изменении обстоятельств.

Признание брачного договора недействительным влечет аннулирование установленного им режима раздельной собственности. Правовым последствием такого судебного акта является возврат к законному режиму общей совместной собственности (ст. 23 КоБС). Для коммерческой организации это означает реализацию всех отложенных семейно-правовых рисков.

В случае признания договора недействительным при расторжении брака доля в уставном фонде подлежит разделу на общих основаниях. В случае раздела имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными (ч. 1 ст. 24 КоБС). Для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, устанавливается 3-летний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ч. 6 ст. 24 КоБС).

Если раздел доли в натуре невозможен в силу корпоративных ограничений (отказ иных участников в даче согласия на переход доли), суд применяет механизм денежной компенсации. В случае когда одному из супругов передаются предметы, стоимость которых превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная компенсация (ч. 4 ст. 24 КоБС). Взыскание компенсации, равной 1/2 рыночной стоимости доли в успешном бизнесе, может привести к банкротству супруга-участника и, как следствие, к обращению взыскания на саму долю в рамках исполнительного производства.

Для минимизации рисков оспаривания брачного договора необходимо обеспечивать эквивалентность и справедливость имущественных предоставлений. Если по условиям договора один супруг получает высокодоходный бизнес, а второй полностью лишается права на совместно нажитое имущество без соразмерной компенсации, риск признания такой сделки недействительной существенно возрастает.