При рассмотрении дела в хозяйственном суде стороны не всегда представляют доказательства, необходимые для полного и всестороннего разрешения спора. Это обусловлено субъективным мнением представителей сторон, необъективным исследованием судом всей необходимой доказательной базы и отсутствием ссылок на используемые правовые нормы. Рассмотрим пример.

«ОАО «Л» обратилось в хозяйственный суд с иском к индивидуальному предпринимателю П (далее – ИП П) о взыскании 109 132 700 руб., в т.ч. 48 488 200 руб. основного долга по договору на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды от 20 марта 2006 г., 60 644 500 руб. пени (основание обращения с иском – неисполнение ИП П обязательства по оплате тепловой энергии в горячей воде, отпущенной по договору от 20 марта 2006 г. в период с декабря 2006 г. по сентябрь 2007 г.).