В 1980 г. с учеником предприятия произошел несчастный случай (отрезало руку). Виновным лицом был признан мастер, допустивший к работе работника, не прошедшего инструктаж по технике безопасности. Судом мастер был условно осужден. Про вину нанимателя в те годы ничего сказано не было.

Сейчас потерпевший обратился к нанимателю с просьбой назначить денежные выплаты в возмещение причиненного вреда и оплатить протезирование. В качестве довода он приводит тот факт, что травма причинена ему источником повышенной опасности, принадлежащим нанимателю. Следовательно, вина нанимателя есть. Но в акте о несчастном случае (образца тех лет) ничего о вине не сказано.

Как правильно поступить в этой ситуации?

 

Возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в 1980 г. регулировалось Основами гражданского законодательства Союза ССР и союзных республик (далее — Основы).