Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 21 октября 2013 г.

Высокая сложность рассмотрения дел, вытекающих из договоров строительного подряда и связанных с ним договоров, связана как с необходимостью анализа огромного массива подрядного законодательства, состоящего как из НПА, так и ТНПА, так и с необходимостью обладания специальными познаниями в технической части, какими по определению не обязаны обладать судьи.

В соответствии с п. 17 постановления Пленума ВХС от 19 сентября 2012 г. № 6 «О некоторых вопросах рассмотрения дел, вытекающих из договоров строительного подряда» (далее – Постановление Пленума ВХС № 6) независимо от наличия в материалах дела подписанных представителями заказчика и подрядчика актов сдачи-приемки и справок о стоимости выполненных работ и затратах либо неподписанных заказчиком актов и справок без указания каких-либо мотивов, в т.ч. с указанием мотивов по истечении пяти рабочих дней, хозяйственному суду в случае заявления заказчиком возражений относительно указанных в актах и справках стоимости и объемов выполненных подрядчиком работ следует проверить обоснованность этих доводов, поскольку согласно