Материал подготовлен с использованием правовых актов по состоянию на 16 марта 2015 г.

Одним из способов защиты в судебном процессе по требованиям о взыскании оплаты за выполненные работы по договорам строительного подряда является указание заказчиком на их ненадлежащее качество. Вместе с тем этот довод, как и любой иной, требует от ответчика своего доказывания. Поэтому часто заказчики выбирают путь защиты, основанный на оценке несоблюдения формальной процедуры приемки выполненных работ, в т.ч. основанный на отсутствии виз технадзора, исполнительной документации, воздерживаясь от оценки качества работ. Это обусловлено осознанием того, что одним из способов доказывания ненадлежащего качества является судебно-строительная экспертиза, результаты которой не всегда прогнозируемы и могут оказаться не в пользу самого заказчика, что еще более усугубит его положение.