Скачивание файлов в сети Интернет: правовые аспекты
Материал актуализирован с использованием правовых актов по состоянию на 8 апреля 2019 г.
Развитие информационных технологий привело к тому, что современный человек рассматривает сеть Интернет как основной источник литературных, музыкальных, кинематографических и иных произведений.
Большое распространение получили торрент-программы (сокращение от БитТоррент (англ. BitTorrent – «битовый поток») и пиринговые сети (англ. P2P, person to person), обеспечивающие распространение аудио- и видеофайлов в сети Интернет. Активному обмену файлами также способствуют соцсети, позволяющие пользователям размещать такие файлы на своих персональных страницах (аккаунтах) и открывать к ним доступ другим участникам сети.
В отношении скачиваемых аудио- и видеофайлов потребители нередко нарушают чьи-либо права интеллектуальной собственности, полагая, что вопросы ответственности полностью лежат на владельцах Интернет ресурсов, которые позволяют скачивать или обмениваться файлами. В то же время в отдельных случаях потребитель может превратиться в нарушителя прав интеллектуальной собственности. Поэтому цель статьи – определить границы допускаемого использования сетевого контента, которое может осуществляться без согласия правообладателей, за пределами которых может наступать ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности.
О каких объектах права интеллектуальной собственности может идти речь? В первую очередь это объекты авторского права – литературные, музыкальные, аудиовизуальные, фотографические и иные произведения. Наряду с авторским правом доступ к файлам, размещенным в сети Интернет, может затрагивать смежные права исполнителей и производителей фонограмм. Исполнение как объект правовой охраны представляет собой зафиксированное (записанное) действие артиста, представляющего (исполняющего) публике определенное произведение. Фонограмма в Законе от 17.05.2011 № 262-З «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон № 262-З) определяется как исключительно звуковая запись исполнения или иных звуков.
Размещение файлов, содержащих охраняемые авторским правом произведения (исполнения, фонограммы) в сети Интернет с возможностью свободного к ним доступа, не отменяет их правовую охрану и не изменяет правовой режим их возможного последующего использования.
Анализ правоотношений, возникающих при скачивании и размещении файлов в сети Интернет, необходимо начинать с содержания исключительного авторского права и смежных прав, а также определения того, что является использованием охраняемого авторским правом произведения, исполнения, фонограммы.
Основополагающей является норма ст. 983 Гражданского кодекса (далее – ГК), которой предусмотрено, что обладателю имущественных прав на результат интеллектуальной деятельности принадлежит исключительное право правомерного использования этого объекта интеллектуальной собственности по своему усмотрению в любой форме и любым способом. Использование другими лицами объектов интеллектуальной собственности, в отношении которых их правообладателю принадлежит исключительное право, допускается только с согласия правообладателя. Ограничения исключительных прав, в т.ч. путем предоставления возможности использования объекта интеллектуальной собственности другим лицам, допускается в случаях, пределах и порядке, установленных ГК или иным законом.
Согласно норме п. 2 ст. 16 Закона № 262-З исключительное право на произведение означает право автора или иного правообладателя использовать произведение по своему усмотрению в любой форме и любым способом. Приведенный в п. 2 ст. 16 Закона № 262-З перечень действий, признаваемых использованием произведения, является открытым, поскольку включает в себя «иные возможные способы использования произведения».
В соответствии со ст. 25 Закона № 262-З исполнителю или иному правообладателю принадлежит право использовать исполнение по своему усмотрению в любой форме и любым способом. Аналогичным образом определяется в ст. 28 Закона № 262-З исключительное право производителя фонограммы.
Допускаемые случаи свободного использования охраняемых авторским правом произведений и объектов смежных прав перечислены в ст. 32-41 Закона № 262-З.
Таким образом, любое действие по использованию произведения (исполнения, фонограммы), прямо не названное в числе допускаемых случаев свободного использования, находится в сфере действия исключительного права правообладателя, и его несанкционированное осуществление рассматривается как нарушение этого исключительного права.
Закон № 262-З не раскрывает понятия «использование произведения». Однако анализ действий, которые перечислены в п. 2 ст. 16 Закона № 262-З как возможные способы использования, позволяет говорить о том, что использованием произведения должно признаваться любое действие, в результате которого либо создается новая копия произведения, либо расширяется круг лиц, познакомившихся с произведением. Аналогичным образом можно определить понятие «использование» в отношении исполнений и фонограмм. Соответственно лицо, осуществляющее такие действия, и является лицом, использующим произведение. Понимание того, что есть использование объекта авторского права или смежных прав необходимо, в частности, для разграничения сфер ответственности владельцев сетевых ресурсов, предоставляющих возможность скачивания или размещения файлов, и их пользователей.
Процесс прослушивания (просмотра) файла, размещенного в сети Интернет, не требует разрешения правообладателя. Согласно ст. 40 Закона № 262-З не требуются получение разрешения автора или иного правообладателя и выплата вознаграждения при воспроизведении объектов авторского права и смежных прав в случае, когда такое воспроизведение является временным и составляет неотъемлемую существенную часть технологического процесса передачи данных, имеющего единственной целью правомерное использование записей объектов авторского права или смежных прав, в т.ч. их правомерное сообщение для всеобщего сведения.
Меняется ли ситуация в том случае, если пользователь желает сохранить аудио- видеофайл на своем персональном устройстве? В соответствии со ст. 35 Закона № 262-З допускается без согласия автора или иного правообладателя воспроизведение правомерно опубликованных произведений в единичных экземплярах физлицом исключительно в личных целях (под личными целями понимается личное использование, без преследования прямо или косвенно коммерческих целей). В силу нормы п. 1 ст. 32 Закона № 262-З данное ограничение распространяется также на исполнения и фонограммы.
Законодатель специально оговаривает, что правила о допускаемом свободном использовании в личных целях не распространяются на компьютерные программы.
Норма, посвященная допускаемому свободному использованию произведений (исполнений, фонограмм) в личных целях, требует подробного анализа. Воспроизведение определяется как изготовление одного или более экземпляров объекта авторского права или смежных прав в любой объективной форме, включая постоянное или временное хранение в цифровой или иной объективной форме в электронном средстве или на другом материальном носителе. В свою очередь экземпляр определяется как копия произведения, изготовленная в любой материальной форме. Поскольку в определении того, что есть воспроизведение, хранение в электронном средстве включено в понятие «изготовление экземпляра», такое электронное средство, содержащее копию произведения, также следует рассматривать в качестве его экземпляра.
В качестве условий правомерности использования произведений, исполнений и фонограмм в личных целях законодатель, во-первых, использует количественное ограничение – в единичном экземпляре, а, во-вторых, ограничивает цель, преследуемую при использовании, – для личного использования.
Скачивание файла в сети Интернет предполагает создание электронной копии произведения (исполнения, фонограммы) на персональном устройстве пользователя – компьютере, смартфоне, плейере и др. С правовой точки зрения такое действие является воспроизведением и при условии, что оно осуществляется в личных целях, не рассматривается как нарушение исключительного авторского или смежного права.
Однако правовая оценка действий пользователя может измениться в том случае, если в качестве средства хранения скачанных файлов будет выступать персональная страница (аккаунт) в какой-либо из социальных сетей. Сохранение файла на ресурсе предполагает, что этот файл предварительно был скопирован на устройство пользователя, а, следовательно, речь идет об ином использовании произведения (исполнения, фонограммы) помимо допускаемого воспроизведения в единичном экземпляре. Таким образом, лицо, сохраняющее файл на сетевом ресурсе, выходит за пределы допускаемого свободного использования, и его действия должны рассматриваться как нарушение исключительного авторского и (или) смежного права.
Важно
Основная цель соцсети состоит в обмене информацией, размещаемой участником сети на своем аккаунте. Размещение файла на своем аккаунте предполагает возможность доступа к нему других лиц. Несмотря на возможные настройки приватности, не позволяющие получать доступ к сохраненным файлам любому лицу, посетившему персональную страницу, такой доступ может иметь ограниченный круг лиц, допущенных владельцем аккаунта. Следовательно, уже невозможно говорить о том, что воспроизведение произведения (исполнения, фонограммы) было осуществлено для личного использования.
Следует обратить внимание на особенности правоотношений, связанных с использованием правообладателями технических средств защиты объектов авторского права и смежных прав. Согласно определению, данному в ст. 4 Закона № 262-З, таковыми являются любая технология, техническое устройство или их компоненты, контролирующие доступ к объекту авторского права или смежных прав, предотвращающие или ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении объекта авторского права или смежных прав. В соответствии со ст. 55 Закона № 262-З не допускаются и признаются нарушениями авторского права или смежных прав любые действия, которые без разрешения автора или иного правообладателя позволяют обходить или способствуют обходу любых технических средств, предназначенных для защиты авторского права или смежных прав. Таким образом, если доступ к файлу, содержащему охраняемые произведения и (или) объекты смежных прав, связан с преодолением технических средств защиты, в частности, связан с применением специальных программ, позволяющих «вскрывать» применяемую правообладателем защиту, любые действия в отношении содержащихся в таких файлах объектов авторского права и (или) смежных прав являются неправомерными и должны рассматриваться как нарушение исключительного права соответствующего правообладателя. Соответственно правила о допускаемом свободном использовании произведений (исполнений, фонограмм) в личных целях в данном случае не применимы.
Какую ответственность влечет нарушение авторских и смежных прав? Гражданско-правовая ответственность определена нормами ГК и Закона № 262-З. Согласно ст. 56 Закона № 262-З в случае нарушения исключительного права на объект авторского права или смежных прав наряду с использованием способов защиты, предусмотренных нормами ГК, автор или иной правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от 10 до 50 тыс. БВ, определяемом судом с учетом характера нарушения.
Административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав предусмотрена в ст. 9.21 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП) В соответствии с ч. 3 ст. 9.21 КоАП незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права или смежных прав влечет наложение на физлицо штрафа в размере от 30 до 50 БВ.
Уголовная ответственность предусмотрена ст. 201 Уголовного кодекса (далее – УК), которая устанавливает ответственность за нарушение авторского права, смежных прав и права промышленной собственности. Состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 201 УК, включает незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права, смежных прав, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение или сопряженные с получением дохода в крупном размере. Согласно примечанию к ст. 201 УК крупным размером дохода (ущерба) признается доход (ущерб) на сумму более 500 БВ. Таким образом, условием привлечения лица к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 201 УК является либо административная преюдиция, либо факт извлечения в результате нарушения дохода в крупном размере.