ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО ОХРАНЕ И ВОСПРОИЗВОДСТВУ
          РЫБНЫХ ЗАПАСОВ И РЕГУЛИРОВАНИЮ РЫБОЛОВСТВА  ПРИ
         СОВЕТЕ МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ (ГЛАВРЫБВОДА)

                       19 января 1994 г. N 3П

 О ЗАПРЕТЕ ВЫЛОВА ЩУКИ И СУДАКА В РЯДЕ
 ОЗЕР ВИТЕБСКОЙ ОБЛАСТИ

===

                               ПРИКАЗ
         ___________________________________________________________
         Утратил силу в связи с истечением срока действия  _

     Исследованиями ученых БелрыбНИИпроекта установлено,  что в ряде
водоемов  Витебской области основной запас судака и щуки в последние
годы снизился и достиг минимальной отметки.
     Судак и  щука  из  этих озер давно берется из основного запаса,
уловы которых находятся в пределах:
     - в  лещево-судачьих  озерах  -  по судаку от 0,04 до 0,8 кг/га
(средний 0,3 кг/га),  по щуке от  0,1  до  1,7  кг/га  (средний  0,6
кг/га);
     - в лещево-щучьих озерах - по щуке от 0,1 до 1,6 кг/га (средний
0,8 кг/га);
     - в сигово-снетковых озерах - по  щуке  от  0,1  до  0,9  кг/га
(средний 0,4 кг/га).
     Такое положение с запасами судака и  щуки  в  озерах  Витебской
области требует неотложных рыбоохранных и рыбоводных мероприятий.
     В связи  с   вышеизложенным,   а   также   в   соответствии   с
научно-биологическим обоснованием БелрыбНИИпроекта,

                            ПРИКАЗЫВАЮ:

     1. Запретить до конца 1995 года:

     1.1. Промысловый  лов  щуки и судака на озерах Струсты,  Снуды,
Волос,  Оболь,  Муйса,  Обабье,  Обстерно,  Укля,  Богино,   Неспиж,
Недрово, Потех, Дривяты.

     1.2. Любительский лов судака и щуки на живца, малька, блесну на
озерах Струсто, Снуды, Волос, Дривяты, Оболь, Укля, Муйса, Обстерно,
Богино, Неспиж, Недрово, Потех, Обабье.

     2. Пользователям вышеперечисленных водоемов принять необходимые
меры по организации рыбоводных мероприятий  с  целью  восстановления
запасов судака и щуки.

     3. Витебской     областной     инспекции    рыбоохраны    (В.И.
Константинову):

     3.1. Довести приказ  до  сведения  рыбодобывающих  предприятий,
других   заинтересованных   предприятий  и  организаций,  установить
контроль за его выполнением.

     4. Центральной   ихтиологической   службе   Главрыбвода   (Г.П.
Прищепову):

     4.1. Обеспечить  проведение регулярных наблюдений за состоянием
популяций судака и щуки.

     4.2. До 20 декабря 1995 года подготовить обоснование  к  режиму
дальнейшей эксплуатации популяций судака и щуки в озерах, где лов их
запрещен.

     5. Начальнику Витебской областной  инспекции  рыбоохраны  /В.И.
Константинову/ проинформировать население о настоящем приказе.


                 НАУЧНО- БИОЛОГИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ
                  К РЕЖИМУ ЭКСПЛУАТАЦИИ ПОПУЛЯЦИЙ
                СУДАКА И ЩУКИ В ОЗЕРАХ БРАСЛАВСКОГО,
                         МИОРСКОГО РАЙОНОВ

     Промысловая эксплуатация популяции того  или  иного  вида  рыбы
зависит  от  состояния основного запаса популяции,  так как основной
запас популяции рыбы дает годовой прирост,  который и  должен  стать
величиной улова при стабильном уровне эксплуатации, улов должен быть
равен приросту.  (Y = b (a)) Обоснование данной зависимости изложено
в отчете БелрыбНИИпроекта в Н.И. теме за 1992 и 1993 гг.
     В данной НИР  изучен  и  решен  вопрос  о  режиме  эксплуатации
отдельных  рыбных  популяций,  а  также  рыбных  ресурсов в целом по
отдельным группам озер (лещево-судачьим,  лещево-щучье-плотвичным  и
др.).  В том числе проведены целенаправленные исследования по режиму
эксплуатации ценных популяций рыб - таких как судак и щука в  озерах
Браславского и Миорского районов.
     На основании исследований установлено,  что средний улов судака
за  период  1987-1991  гг.  в  лещево-судачьих  озерах составил 0,43
кг/га,  а по щуке-0,47 кг/га при промысловом запасе (по судаку-  2,7
кг/га,  по щуке-2,9 кг/га).  А величина оптимального вылова при этих
условиях по судаку оценивается в 0,7 кг/га, а по щуке в 0,8 кг/га.
     Как отмечается промысловой статистикой, еще в начале 80-х годов
средняя величина улова по судаку находилась в пределах 2-3 кг/га,  а
в  более поздние годы уловы судака соответствовали 8 кг/га (Федоров,
1992.  Отчет о  НИР  по  режиму  рационального  использования  озера
Дривяты, 1992).
     Эти данные указывают на то,  что основной  запас  судака  очень
сильно  снизился  и  достиг  самой  минимальной  отметки,  т.е.давно
происходит вылов основного запаса популяции судака.
     Такое положение  с  запасами  судака в озерах Витебской области
требует неотложных рыбоохранных и рыбоводных мероприятий.
     Степень эксплуатации   запасов   популяции   щуки   практически
находится на  том  же  уровне, что  и  популяции  судака.   И   даже
оптимальная   величина   вылова   щуки  в  1,3  кг/га,  определяемая
современным уровнем  ее  основного  запаса,  довольно  низкая.  Опыт
работы  на  озерах  экспериментальной  базы  "Чересово",  а также по
другим озерам показывает, что рыбопродукция по щуке снизилась более,
чем  в  4 раза. При этом отметим, что кормовые ресурсы щуки в озерах
весьма значительны (плотва, окунь, и др. малоценные виды рыб).
     По данным  наших  исследований  улов щуки из лещево-щучьих озер
давно  берется  из  основного  запаса.  Поэтому  для  восстановления
основного  запаса  щуки  (т.е.  увеличение его в 4-5 раз) необходимы
строгие рыбсохранные мероприятия и даже рыбоводные.
     По данным   Браславской   межрайонной   инспекции   Главрыбвода
Республики Беларусь за период 1989-1993 годов уловы судака и щуки  в
лещево-судачьих  озерах  находятся в пределах:  по судаку от 0,04 до
0.8 кг/га (средняя -0,3кг/га),  по щуке от 0,1 до 1,7 кг/га (средняя
- 0,6). В лещево-щучьих озерах улов по щуке составляет от 0,1 до 1,6
кг/га (средняя - 0,8 кг/га).  В сигово-снетковых озерах улов по щуке
равен 0,1-0,9 кг/га (средняя 0,4 кг/га) (табл.1).
     Таким образом улов судака к 1994 году снизился по  сравнению  с
периодом  1987-1991  гг.  более  чем  в  два  раза,  улов щуки также
несколько снизился, примерно на 25% .
     Следовательно положение   с  запасами  этих  ценных  видов  рыб
обострилось.  Без срочных рыбоохранных мероприятий судак в ряде озер
Витебской   области   в   ближайшие   годы   может  встречаться  как
биологический вид.  Основной запас  щуки  несколько  больше,  чем  у
судака,  но  для  данного  вида  это  очень низкий уровень состояния
основного запаса и восстановить его без основательных рыбоохранных и
рыбоводных мероприятий, при наличии вылова, невозможно.
     В связи с плохим состоянием основного запаса судака  и  щуки  в
озерах  Браславского  и  Миорского  районов (табл.1) на первом этапе
следует осуществить строгий запрет на промысловый и любительский лов
судака  и щуки сроком на пять лет,  начиная с 1994 г.  В последующие
годы  считаю   весьма   целесообразным   приступить   к   рыбоводным
мероприятиям по восполнению основных запасов этих ценных видов рыб.
     По окончанию срока запрета провести  оценку  состояния  запасов
этих видов рыб.


                                                 Таблица 1.

             Средние уловы судака и щуки в Браславских
           озерах за 1989-1993 гг. (по данным Браславской
              межрайонной инспекции Главрыбвода В.Б.)

 ---T-----------------T---------T----------------------------T------
 NN ¦ Название озер   ¦ Площадь,¦Средние уловы судака и  щуки¦При-
 пп ¦ и групп         ¦   га    ¦ за 5 лет, в кг/га          ¦меча-
    ¦                 ¦         +---------------T------------+ние
    ¦                 ¦         ¦   судак       ¦    щука    ¦
 ---+-----------------+---------+---------------+------------+------
                       Лещево-судачьи озера

 1.  Богинское          1323         0,04            0,1

 2.  Бужа               393          0,7             0,4

 3.  Дривяты            3373         0,4             0,6

 4.  Недрово            372          0,08            0,3

 5.  Обстерно           1112         0,7             0,4

 6.  Оболь              466          0               0,5

 7.  Неспиж             475          0               0,4

 8.  Потех              135          0,4             0,7

 9.  Рака               83           0,6             1,7

 10. Савонар            75           0,8             0,9

 11. Укля               983          0,1             0,3

     Средняя по группе озер          0,3             0,6

                        Лещево-щучьи озера

 1.  Муйса              160          0               0,1

 2.  Обабье             140          0               1,6

 3.  Цно                             0               0,6

     Средняя по группе озер          0               0,8

                      Сигово-снетковые озера

 1.  С.и Ю.Волос        542          0               0,1

 2.  Войсо              321          0               0,3

 3.  Струсто            1300         0               0,3

 4.  Снуды              2200         0               0,9

     Средняя по группе озер                          0,4


 ----------------------------
 Государственная регистрация.
 Номер: 240/12.
 Дата:  25.02.94 г.

         ___________________________________________________________