ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                      12 декабря 1995 г. N 462

 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ АПЕЛЛЯЦИОННОМ СОВЕТЕ
 ПРИ БЕЛГОСПАТЕНТЕ И ПРАВИЛ ПОДАЧИ ЖАЛОБ, ВОЗРАЖЕНИЙ
 И ИХ РАССМОТРЕНИЯ АПЕЛЛЯЦИОННЫМ СОВЕТОМ ПРИ БЕЛГОСПАТЕНТЕ
         ___________________________________________________________
         Утратил силу постановлением Комитета по науке и технологиям
         при   Совете   Министров   от   10   января  2003  г.  №  2
         (зарегистрировано в Национальном  реестре  -  №  8/9028  от
         22.01.2003 г.) <W20309028> 

 _      [Изменения  и дополнения:
            Постановление Государственного патентного комитета от 17
         мая 2001 г. N 1  (зарегистрировано в Национальном реестре -
         N 8/6151 от 25.05.2001 г.) <W20106151>].

     Во исполнение  ст.15  Закона Республики Беларусь "О патентах на
изобретения",  ст.15 Закона "О патентах  на  промышленные  образцы",
ст.24  Закона  "О  товарных  знаках  и  знаках обслуживания" и ст.22
Закона "О патентах на сорта растений" приказываю:

     1. Утвердить   Положение   об    Апелляционном    совете    при
Белгоспатенте.

     2. Утвердить Правила подачи жалоб, возражении и их рассмотрения
Апелляционным советом при Белгоспатенте.

 Министр                                                 В.И.СТРАЖЕВ

 Первый заместитель Министра                             В.П.СТАВРОВ

 Главный юрисконсульт Управления
 по работе с кадрами и правовому
 обеспечению                                            О.В.МЯКИННИК

                                                 УТВЕРЖДЕНО
                                                 приказом Министра
                                                 образования и науки
                                                 Республики Беларусь
                                                 12.12.1995 N 462

                             ПОЛОЖЕНИЕ
             об Апелляционном совете при Белгоспатенте

     1. Общие положения

     1.1.  Апелляционный  совет патентной экспертизы и экспертизы по
товарным  знакам  при  Белгоспатенте  (далее  - Апелляционный совет)
создан  приказом Председателя Белгоспатента от 17 ноября 1995 года N
45   во  исполнение  Законов  Республики  Беларусь  "О  патентах  на
изобретения",  "О  патентах  на  промышленные  образцы", "О товарных
знаках и знаках обслуживания", "О патентах на сорта растений".

     1.2.  Апелляционный  совет является органом обжалования решений
патентной   экспертизы   по  заявкам  на  изобретения,  промышленные
образцы,  сорта  растений,  экспертизы  по  товарным знакам, а также
органом, рассматривающим  и  выносящим решения по возражениям против
выдачи   патентов   и   свидетельств   на    объекты    промышленной
собственности.

     1.3.  В  своей деятельности Апелляционный совет руководствуется
законодательством  Республики  Беларусь, международными договорами и
соглашениями  в  области охраны объектов промышленной собственности,
участником которых является Республика Беларусь, нормативными актами
Белгоспатента, иными    нормативными    актами,    относящимися    к
деятельности Апелляционного совета, а также настоящим Положением.

     2. Задачи Апелляционного совета

     2.1. Главной задачей Апелляционного совета является обеспечение
охраняемых  законом  прав заявителей, патентообладателей, владельцев
товарных  знаков  и знаков обслуживания, интересов иных физических и
юридических   лиц  при  рассмотрении  жалоб  заявителей  на  решения
патентной   экспертизы   по  заявкам  на  изобретения,  промышленные
образцы,  сорта  растений  и  экспертизы обозначения, заявленного на
регистрацию  в  качестве  товарного  знака или знака обслуживания, а
также   при   рассмотрении  возражений  против  выдачи  патентов  на
указанные  объекты  промышленной  собственности  и  свидетельств  на
товарные знаки.

     2.2. Разработка      предложений      по      совершенствованию
законодательства  в  области  охраны  промышленной  собственности на
основе  практики  рассмотрения  жалоб  и  возражений,  подаваемых  в
Апелляционный совет.

     2.3.  Совершенствование  порядка  рассмотрения споров на основе
анализа   практики   их   рассмотрения   в  Апелляционном  совете  и
международной практики.

     3. Функции Апелляционного совета

     В соответствии с основной целью и задачами Апелляционный совет:

     3.1. Рассматривает жалобы физических и юридических лиц:
     на решения об отказе в выдаче патентов на изобретения,
промышленные  образцы,  сорта  растений,  принятые  по   результатам
экспертизы;
     на  решения  об  отказе  в  регистрации товарных знаков, знаков
обслуживания,   принятых   по   результатам   экспертизы  заявленных
обозначений.

     3.2. Рассматривает возражения физических и юридических лиц:
     на   решение  предварительной  экспертизы  по  заявке  на  сорт
растения;
     против  выдачи  патентов  на изобретения, промышленные образцы,
сорта растений;
     против регистрации товарного знака, знака обслуживания;
     против  действия  на  территории  Республики  Беларусь  патента
Республики  Беларусь,  зарегистрированного  Государственным реестром
изобретений  на  основании раннее выданного авторского свидетельства
или патента СССР на изобретение;
     против  действия  на  территории  Республики  Беларусь  патента
Республики  Беларусь,  зарегистрированного  Государственным реестром
промышленных   образцов   Республики  Беларусь  на  основании  ранее
выданного свидетельства или патента СССР на промышленный образец;
     против  действия  на  территории  Республики Беларусь товарного
знака,  знака  обслуживания,  зарегистрированного  в Государственном
реестре товарных знаков и знаков обслуживания Республики Беларусь на
основании  ранее  произведенной  в СССР регистрации товарного знака,
знака обслуживания.

     3.3.  По результатам рассмотрения споров по указанным жалобам и
возражениям,   Апелляционный   совет   принимает   решения  согласно
действующему законодательству.
     Вынесенное  Апелляционным советом решение может быть обжаловано
Председателем Белгоспатента. Повторное решение Апелляционного совета
окончательно  и  может  быть обжаловано в соответствии с действующим
законодательством в области охраны промышленной собственности.

     3.4.  Обеспечивает конфиденциальность рассмотрения возражений в
Апелляционном совете.

     3.5.  Разрабатывает в пределах своей компетенции информационные
письма  и  иные  необходимые  документы по ведению дел Апелляционным
советом.

     3.6.    Вносит   в   установленном   порядке   предложения   по
совершенствованию   правового  регулирования  экспертизы  заявок  на
изобретение,    промышленный    образец,    товарный    знак,   знак
обслуживания, а также порядка рассмотрения жалоб и возражений.

     3.7.  Готовит  публикации  о  результатах  своей деятельности в
официальных изданиях Белгоспатента.

     3.8.  Ведет  регистрацию документов, подтверждающих факт уплаты
установленных  законодательством пошлин за подачу жалоб и возражений
в  Апелляционный  совет  и  за совершение по ним юридически значимых
действий.

     3.9.   Совершенствует  свою  структуру  и  организацию  работы,
готовит  и  реализует  предложения  по  улучшению  технологии работы
Апелляционного совета.

     3.10. Для решения стоящих перед ней задач и осуществления своей
деятельности  Апелляционный  совет  взаимодействует  со структурными
подразделениями  Белгоспатента  и  организациями, входящими в единую
государственную патентную систему.

     4. Права Апелляционного совета

     4.1. Запрашивать у лиц, подавших жалобу или возражение, а также
других  заинтересованных лиц, сведения, необходимые для рассмотрения
жалоб и возражений, вести с ними переписку.

     4.2.  Участвовать в работе симпозиумов, конференций, совещаний,
семинаров,  в  том  числе  международных, по вопросам, относящимся к
компетенции  Апелляционного  совета,  а  также  принимать  участие в
международной области разрешения споров в качестве третьих лиц между
органом экспертизы и заявителем.

     4.3. Вносить  предложения в Белгоспатент по формированию единой
государственной  политики  по  вопросам  правового  регулирования  в
области  охраны прав патентообладателей, владельцев товарного знака,
знака   обслуживания,   прав   заявителей  и  других  юридических  и
физических лиц на объекты промышленной собственности.

     4.4.   Вносить   предложения   по  изменению  размеров  пошлин,
предусмотренных законодательством,  и  проекты  перечня  оказываемых
Апелляционным советом услуг и тарифов на эти услуги.

     5. Структура Апелляционного совета

     5.1.     Апелляционный    совет    назначается    Председателем
Белгоспатента  в  составе  Председателя  Апелляционного  совета, его
заместителя, секретаря и членов совета.

     5.2.   Председатель   Апелляционного   совета   назначается   и
освобождается от должности Председателем Белгоспатента.

     5.3. Председатель Апелляционного совета руководит деятельностью
Апелляционного совета и организует его работу.

     5.4. Заместитель Председателя  Апелляционного  совета  и  члены
совета   назначаются  и  освобождаются  от  должности  Председателем
Белгоспатента по представлению Председателя Апелляционного совета.

     5.5. Членами  совета  назначаются  лица, имеющие опыт работы не
менее  5  лет в области охраны объектов промышленной  собственности.
Допускается   назначение   членами   совета  иных  лиц,  независимых
экспертов,   являющихся   специалистами  в  области  патентоведения,
юриспруденции, дизайна или какой-либо области техники.

     5.6.   Члены  Апелляционного  совета  объединяются  в  коллегии
преимущественно по отраслевому принципу.
         ___________________________________________________________
         Правила   утратили  силу   постановлением  Государственного
         патентного комитета от 17 мая 2001 г. N 1 (зарегистрировано
         в Национальном реестре - N 8/6151 от 25.05.2001 г.)

 УТВЕРЖДЕНЫ                            ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ
 приказом Министра образования и       Министерством юстиции
 науки Республики Беларусь             Республики Беларусь
 от 12 декабря 1995 г., N 462          21 декабря 1995 г., N 1207/12

                             ПРАВИЛА
             подачи жалоб, возражений и их рассмотрения
              Апелляционным советом при Белгоспатенте

===

        [Изменения и дополнения:
            Приказ  Министерства образования  и науки  от 29  ноября
         1996 г. N 497 (рег. N 1667) <W69601667>.]

     Настоящие правила  подачи  жалоб и возражений и их рассмотрения
Апелляционным  советом   при   Белгоспатенте   (далее   -   Правила)
разработаны   в  соответствии  с  Законами  Республики  Беларусь  "О
патентах на изобретения",  "О патентах на промышленные образцы",  "О
товарных  знаках  и  знаках  обслуживания",  "О  патентах  на  сорта
растений"  и  содержат  разъяснения  Белгоспатента   по   применению
упомянутых законов в части подачи и рассмотрения жалоб и возражений,
предусмотренных ими.
                       Перечень   сокращений

 Белгоспатент               -  Государственное патентное ведомство
                               Министерства образования и науки
                               Республики Беларусь
 Апелляционный совет        -  Апелляционный совет  патентной
                               экспертизы изобретений, промышленных
                               образцов, сортов растений и
                               экспертизы товарных знаков
 Заявка на изобретение      -  заявка на выдачу патента на
                               изобретение
 Заявка на промышленный     -  заявка на выдачу патента на
 образец                       промышленный образец
 Заявка на товарный знак    -  заявка на регистрацию товарного
                               знака, знака обслуживания
 Заявка на сорт растения    -  заявка на выдачу патента на сорт
                               растения
 Закон о товарных знаках    -  Закон Республики Беларусь "О товарных
                               знаках и знаках обслуживания"
 Обладатель охранного       -  патентообладатель, владелец товарного
 документа                     знака, знака обслуживания
 Мадридское соглашение      -  Мадридское   соглашение  о
                               международной  регистрации знаков от
                               14 апреля 1891 года, пересмотренное
                               в Стокгольме 14 июля 1967 года и
                               измененное 2 октября 1979 года.


          1. Жалобы, подаваемые в Апелляционный совет
         ___________________________________________________________
         Название  раздела 1  - с  изменениями, внесенными  приказом
         Министерства образования и науки от 29 ноября 1996 г. N 497
         (рег. N 1667)

         1. Жалобы, возражения, подаваемые в Апелляционный совет
         ___________________________________________________________

     В Апелляционный совет могут быть поданы следующие жалобы:

     1.1. На решения  экспертизы  об  отказе  в  выдаче  патента  на
изобретение,   промышленный  образец,  сорт  растения,  принятые  по
результатам экспертизы заявки по существу.

     1.2. На решения об отказе в регистрации товарного знака,  знака
обслуживания,   принятые   по   результатам  экспертизы  заявленного
обозначения,  в  том  числе  окончательные  отказы*  в   регистрации
товарного   знака,   знака  обслуживания,  принятые  по  результатам
экспертизы заявленного обозначения в соответствии с пунктами 1,2,  и
5 статьи 5 Мадридского соглашения.
______________________________
 (*) По терминологии Мадридского соглашения

     1.3. На   решения   о   регистрации   товарного   знака,  знака
обслуживания,  принятые  по   результатам   экспертизы   заявленного
обозначения, в том числе в случаях:

     а) исключения  экспертизой  из  охраны  одного  или  нескольких
элементов знака;

     б) изменения  экспертизой   приведенного   заявителем   перечня
товаров, для которых испрашивалась регистрация знака.

         2. Возражения, подаваемые в Апелляционный совет
         ___________________________________________________________
         Включено название раздела 2 в редакции приказа Министерства
         образования  и науки  от 29  ноября 1996  г. N  497 (рег. N
         1667)
         ___________________________________________________________

     В Апелляционный совет могут быть поданы следующие возражения:

     2.1. На решение предварительной экспертизы по  заявке  на  сорт
растения.

     2.2. Против   выдачи   патента   на   изобретение,  патента  на
промышленный образец, патента на сорт растения.

     2.3. Против регистрации товарного знака и знака обслуживания, в
том  числе против регистрации товарного знака,  знака обслуживания в
соответствии с пунктом 6 статьи 5 Мадридского соглашения.

     2.4. Против действия на территории Республики Беларусь  патента
Республики  Беларусь  зарегистрированного  Государственным  реестром
изобретений на  основании  пунктов  4,  5  постановления  Верховного
Совета Республики Беларусь "О порядке введения в действие Закона.

     2.5. Против   регистрации  на  территории  Республики  Беларусь
товарного знака, знака обслуживания, действующей на основании статьи
4  постановления  Верховного  Совета  Республики Беларусь "О порядке
введения в действие Закона Республики Беларусь "О товарных знаках  и
знаках   обслуживания",   а  также  против  действия  на  территории
Республики Беларусь регистрации товарного  знака  в  соответствии  с
пунктом   6   статьи   5   Мадридского  соглашения  о  международной
регистрации знаков.

             3. Условия   подачи  жалоб  и  возражений

     3.1. Жалобы,  предусмотренные пунктом  1.1.  -  1.3.  настоящих
Правил,   подаются   заявителем   непосредственно   либо  через  его
представителя.
     Возражение, предусмотренное   пунктом   2.1.  настоящих  Правил
подается   заявителем   непосредственно   либо   через    патентного
поверенного или уполномоченного агента по сортам растений.
     Возражения, предусмотренные  пунктом  2.2.  -  2.5.   настоящих
Правил подаются любым лицом, в том числе заявителем, непосредственно
либо через его представителя.
     Физические лица,  проживающие  за пределами Республики Беларусь
или иностранные юридические лица либо их патентные поверенные подают
возражения,  ведут  по  ним  переписку  с  Апелляционным  советом  и
участвуют в заседаниях  его  коллегий  через  патентных  поверенных,
зарегистрированных   в   Белгоспатенте,   если   иной   порядок   не
предусмотрен  двухсторонним  соглашением   Республики   Беларусь   с
государствами  -  бывшими  субъектами  СССР и другими международными
договорами Республики Беларусь.
     К жалобе или возражению, подаваемых через представителя ( в том
числе  патентного  поверенного,  уполномоченного  агента  по  сортам
растений)   лица,   подающего  жалобу  или  возражение,  прилагается
доверенность,   оформленная    в    соответствии    с    действующим
законодательством   Республики  Беларусь  и  нормами  международного
права.

     3.2. В  возражении,  жалобе  указывается  регистрационный номер
заявки на изобретение,  промышленный образец,  товарный  знак,  сорт
растения,  а  при  оспаривании  охранного  документа  и  его  номер,
фамилия,   имя,   отчество   физического   лица   или   наименование
юридического   лица,   подавших  жалобу,  возражение,  и  адрес  для
переписки.

     3.3. Жалоба,   предусмотренная   пунктом  1.1.настоящих  Правил
подается в течение трех месяцев с даты получения заявителем  решения
или  затребованных  им  от  Белгоспатента  копий противопоставленных
заявке материалов.
     Жалоба, предусмотренная  пунктами  1.2 и 1.3 подается в течение
трех месяцев с даты получения заявителем решения.

     3.4. Возражение,  предусмотренное  пунктом  2.1.   подается   в
течение   двух   месяцев   с   даты   получения  заявителем  решения
предварительной экспертизы.

     3.5. Возражение, предусмотренное пунктами 2.2. и 2.3 подается в
течение всего срока действия патента.
     Возражение против   регистрации    товарного    знака,    знака
обслуживания,  предусмотренное  пунктом  2.3.  настоящих  Правил,  в
случае нарушения  требований,  установленных  пунктом  2  статьи  2,
статьей 3  Закона о товарных знаках,  подается в течение всего срока
действия регистрации,  а  по  основаниям,  установленным  статьей  4
Закона  о  товарных знаках - до истечения пяти лет с даты публикации
сведений о регистрации в официальном бюллетене.
     Возражение против  действия  на  территории Республики Беларусь
товарного знака,  знака обслуживания,  предусмотренное пунктом  2.5.
настоящих Правил, по основаниям, установленным подпунктами "б" - "з"
пункта 15 и пунктом 16 Положения о  товарных  знаках,  утвержденного
Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений
и открытий 8 января 1974 г., подается в течение всего срока действия
регистрации,  а  по основаниям,  подпунктом "а" пункта 15 указанного
Положения,  - в течение  пяти  лет  с  даты  публикации  сведений  о
регистрации в официальном бюллетене.

     3.6. К  жалобе  и  возражению  должен  быть  приложен документ,
оформленный в порядке и  подтверждающий  уплату  пошлины  за  подачу
жалобы или возражения в размере, установленном Положением о пошлинах
за патентование изобретений,  промышленных образцов, сортов растений
, регистрацию товарных знаков, знаков обслуживания.
     При непредставлении вместе с жалобой или возражением документа,
подтверждающего  уплату пошлины в установленном размере,  возражение
считается неподанным.
     Документ, подтверждающий   уплату   пошлины,  представленный  с
нарушением порядка его  оформления,  считается  недействительным,  а
жалоба или возражение считаются неподанными.
     По ходатайству заявителя излишне уплаченная сумма  пошлины  или
уплаченная сумма пошлины за подачу возражения или жалобы, признанных
неподанными, возвращается либо засчитывается в установленном порядке
в счет уплаты других пошлин.

     3.7. Пропущенный заявителем срок подачи жалобы, предусмотренный
пунктом  3.3.  настоящих  Правил,   может   быть   восстановлен   по
ходатайству заявителя.
     Ходатайство о восстановлении пропущенного срока  подачи  жалобы
должно  быть подано в качестве составной части жалобы или приложения
к ней.
     Ходатайство о  восстановлении  пропущенного  срока  может  быть
подано  по  заявке  на  изобретение,  промышленный   образец,   сорт
растения-  не  позднее  двенадцати месяцев,  а по заявке на товарный
знак - не позднее шести месяцев со дня истечения пропущенного срока.
     Ходатайство должно  содержать подтверждение уважительных причин
пропуска срока подачи  жалобы,  возражения  и  к  нему  должен  быть
приложен  документ,  подтверждающий  уплату пошлин за восстановление
пропущенного срока  подачи  жалобы  или  возражения  в установленном
размере,   оформленный   в   установленном   порядке.

     3.8. Жалобы,  предусмотренные пунктами 1.1.  -  1.3.  настоящих
Правил,   должны  содержать  доводы,  обосновывающие  неправильность
решения экспертизы и  относиться  к  одной  заявке  на  изобретение,
промышленный образец, сорт растения, товарный знак.

     3.9. Возражения, предусмотренные пунктами 2.2. - 2.5. настоящих
Правил  подаются  в  двух  экземплярах  и  должны  содержать доводы,
подтверждающие наличие  оснований для признания  охранного документа
и/или  регистрации  недействительными   полностью  или  частично,  и
относиться к одному охранному документу и/или одной регистрации.

     3.10. Возражение, предусмотренное пунктом 2.2. настоящих Правил
должно   содержать   доводы,   подтверждающие   наличие   оснований,
установленных   пунктом   1   статьи   18   Закона  "О  патентах  на
изобретения",  пунктом  первым  статьи  15  Закона  "О  патентах  на
промышленные  образцы",  статьей  22  Закона  "О  патентах  на сорта
растений".

     3.11. Возражение,  предусмотренное   пунктом   2.3.   настоящих
Правил,  должно содержать доводы,  подтверждающие наличие оснований,
установленных пунктом 1 статьи 24 Закона о товарных знаках.

     3.12. Возражение, предусмотренное пунктом 2.4. настоящих Правил
и  относящееся  к  патенту СССР на изобретение,  выданному по заявке
поданной в период действия Положения об  открытиях,  изобретениях  и
рационализаторских  положениях,  утвержденного постановлением Совета
Министров СССР от 21 августа 1973 г. N 584 и зарегистрированному как
патент  Республики Беларусь в соответствии с пунктом 4 постановления
Верховного Совета Республики Беларусь"О порядке введения в  действие
Закона  Республики  Беларусь  "О  патентах  на  изобретения"  должно
содержать   доводы   о   несоответствии   охраняемого    изобретения
требованиям, предъявляемым к изобретению и установленным пунктами 21
и 51 указанного Положения,  с учетом Инструкции  по  государственной
научно-технической  экспертизе  изобретений (ЭЗ-2-74),  утвержденной
председателем Государственного комитета  Совета  Министров  СССР  по
делам изобретений и открытий 13 декабря 1973 года.
     Возражение, предусмотренное  пунктом  2.4.  настоящих  Правил и
относящееся к патенту СССР,  выданному по заявке,  поданной в период
действия  Закона СССР "Об изобретениях в СССР" и зарегистрированному
как  патент  Республики  Беларусь  в  соответствии   с   пунктом   4
постановления  Верховного  Совета  Республики  Беларусь  "О  порядке
введения в  действие  Закона  Республики  Беларусь  "О  патентах  на
изобретения"   должно   содержать   доводы,  подтверждающие  наличие
оснований о  несоответствии  охраняемого  изобретения  условиям  его
патентоспособности,  установленным пунктом 1-3 статьи 1 и статьей 10
указанного  Закона,  с   учетом   Правил   составления,   подачи   и
рассмотрения  заявки на выдачу патента на изобретение,  утвержденных
председателем Государственного патентного ведомства СССР  "  2  июля
1991 года.
     Возражение, предусмотренное  пунктом  2.4.  настоящих  Правил и
относящееся  к  свидетельству  или  патенту  СССР  на   промышленный
образец, выданному по заявке, поданной в период действия Положения о
промышленных образцах, утвержденного постановлением Совета Министров
СССР  от  8  июня  1981 г.  N 539   и зарегистрированному как патент
Республики  Беларусь  в  соответствии  с  пунктом  4   постановления
Верховного Совета Республики Беларусь "О порядке введения в действие
Закона Республики Беларусь "О  патентах  на  промышленные  образцы",
должно  содержать  основания,  установленные  разделом 11 указанного
Положения, с учетом изданных бывшим Государственным комитетом Совета
Министров  СССР  по  делам изобретений и открытий нормативных актов,
разъясняющих применение указанных оснований.

     3.13. Возражение,  предусмотренное   пунктом   2.5.   настоящих
Правил,  должно содержать основания, установленные пунктом 15 или 16
Положения о товарных знаках,  утвержденного  бывшим  Государственным
комитетом  Совета  Министров  СССР  по  делам изобретений и открытий
нормативных актов, разъясняющих применение указанных оснований.

     3.14.В возражении,  предусмотренном  пунктом   2.2.   настоящих
Правил,  должна  быть  приведена  просьба  о признании оспариваемого
патента недействительным полностью или частично, для сортов растений
приводится просьба о признании патента недействительным .
     Просьба о  признании  патента  на   изобретение,   патента   на
промышленный образец недействительными полностью приводится в случае
несоответствия  охраняемого  объекта  промышленной  собственности  в
объеме независимого пункта (независимых пунктов,  если их несколько)
формулы изобретения,  совокупности  отображенных  на  фотографиях  и
включенных  в  перечень существенных признаков промышленного образца
условиям  его   патентоспособности,   установленным   соответственно
статьей  1  Закона "О патентах на изобретения",  статьей 1 Закона "О
патентах на промышленные образцы" с  учетом  условий,  установленных
статьей 10 Закона "О патентах на изобретения" и статьей 10 Закона "О
патентах на промышленные образцы",  в том числе в случае  наличия  в
формуле  изобретения,  перечне  совокупности  существенных признаков
промышленного  образца  признаков,  отсутствующих  в  первоначальных
материалах  заявки,  исключение которых дает основания для признания
изобретения,  промышленного образца в объеме оставшейся совокупности
признаков не соответствующими условиям их патентоспособности.
     Просьба о признании патента на сорт  растения  недействительным
приводится в случае несоответствия условиям патентоспособности сорта
растения,  установленным статьей 2  Закона  Республики  Беларусь  "О
патентах на сорта растений", с учетом условий, установленных статьей
12 этого же закона.
     Просьба о    признании   патента   недействительными   частично
приводится в случаях :

     а) наличия  в   формуле   изобретения,   перечне   совокупности
существенных     признаков    промышленного    образца    признаков,
отсутствующих в первоначальных материалах заявки, исключение которых
не дает оснований для признания изобретения, промышленного образца в
объеме  оставшейся  совокупности   признаков   не   соответствующими
условиям их патентоспособности;

     б) несоответствия одного изобретения или части  изобретений  из
группы  охраняемых изобретений,  одного варианта или части вариантов
промышленного образца из группы охраняемых  вариантов  промышленного
образца,  в объеме независимого пункта формулы изобретения,  перечня
совокупности существенных признаков промышленного  образца  условиям
патентоспособности    соответственно    изобретения,   промышленного
образца;

     в) наличия  в  формуле изобретения зависимого пункта,  с учетом
которого   охраняемое   изобретение   не    соответствует    условию
патентоспособности   "промышленная  применимость"  или  противоречит
общественным интересам, принципам гуманности и морали.

     3.15. В возражении  против  действия  на территории  Республики
Беларусь  ранее  выданного  патента  СССР на изобретение или патента
СССР на промышленный образец, предусмотренном пунктом 2.4. настоящих
Правил,  может  быть  приведена  просьба только о полном прекращении
действия  соответствующего   охранного   документа   на   территории
Республики Беларусь.

     3.16. В  возражении  против регистрации товарного знака,  знака
обслуживания,  предусмотренном пунктом 2.3. настоящих Правил, должна
быть  приведена  просьба  о  признании  регистрации недействительной
полностью или частично.
     Просьба о   признании   регистрации  товарного  знака  ,  знака
обслуживания недействительной частично приводится в случаях :

     а) наличия в товарном  знаке,  знаке  обслуживания  охраняемого
элемента,   который   может  быть  включен  в  товарный  знак,  знак
обслуживания только как неохраняемый ;

     б) наличия  тождественных  или  сходных  до  степени   смешения
товарного   знака,  ранее  зарегистрированного  или  заявленного  на
регистрацию в Республике Беларусь на имя другого  лица  в  отношении
частично совпадающих перечней однородных товаров.
     Во всех  других  случаях  нарушения  требований,  установленных
пунктом  2  статьи  2  ,  статьями  3  и  4 Закона о товарных знаках
приводится  просьба   о   признании   регистрации   недействительной
полностью.

     3.17. В  возражении  против  действия  на территории Республики
Беларусь произведенной в СССР  регистрации  товарного  знака,  знака
обслуживания,  предусмотренном пунктом 2.5.  настоящих Правил, может
быть приведена просьба о полном или частичном  прекращении  действия
регистрации знака на территории Республики Беларусь.
     Просьба о частичном прекращении действия регистрации  знака  на
территории Республики Беларусь приводится в случаях:

     а) наличия  в  товарном  знаке,  знаке обслуживания охраняемого
элемента,  который  может  быть  включен  в  товарный   знак,   знак
обслуживания только как неохраняемый :

     б) наличия   тождественных  или  сходных  до  степени  смешения
товарного знака, зарегистрированных или заявленного на регистрацию в
Республике  Беларусь  на  имя  другого  лица  в  отношении  частично
совпадающих перечней однородных товаров.
     Во всех  других случаях нарушения требований приводится просьба
о  полном  прекращении  действия  регистрации  знака  на  территории
Республики Беларусь.

           4. Регистрация  и   прием   жалоб   и   возражений

     4.1. Поступившие жалобы и возражения регистрируются канцелярией
Белгоспатента и им присваивается входящий номер.  Жалобы, возражения
направляются  Председателю  Апелляционного совета Белгоспатента,  их
копии передаются в соответствующие отделы экспертиз  для  подготовки
материалов  заявок  и копий всех противопоставляемых материалов.  Из
полученных от Отделов материалов,  секретарем Апелляционного  совета
формируется  дело  по жалобе или возражению,  которому присваивается
номер по регистрационному номеру заявки.

     4.2. В случае,  если жалоба,  возражение удовлетворяют условиям
подачи жалоб,  возражений ,  в месячный срок с даты их поступления в
Апелляционный совет направляется  уведомление   о  принятии  жалобы,
возражения  к  рассмотрению,  в котором указывается планируемая дата
проведения заседания коллегии Апелляционного совета по  рассмотрению
жалобы, возражения.
     При принятии  к   рассмотрению   возражения,   предусмотренного
пунктами  2.2.  - 2.5.  настоящих Правил,  одновременно направляется
также уведомление обладателю  оспариваемого  охранного  документа  с
приложением  копии возражения для представления им своих соображений
по мотивам  оспаривания  охранного  документа,  которые  могут  быть
представлены до планируемой даты заседания коллегии.
     Владельцу товарного      знака,       знака       обслуживания,
зарегистрированного   в  соответствии  с  Мадридским  соглашением  о
международной регистрации знаков, указанное уведомление направляется
непосредственно в адрес владельца знака ,  при этом сообщается,  что
представление им своих соображений по мотивам оспаривания  охранного
документа   и   дальнейшее   ведение   им  дела,  связанного  с  его
оспариванием,  может быть осуществлено через патентного поверенного,
зарегистрированного  в Белгоспатенте,  как это предусмотрено абзацем
третьим пункта 3.1. настоящих Правил.
     Дата заседания  коллегии  назначается  исходя  из необходимости
завершения рассмотрения жалобы,  возражения  на  заседании  коллегии
Апелляционного совета в сроки,  предусмотренные пунктом 5.1.  и 5.2.
настоящих Правил.

     4.3.В случае, если жалоба, возражение не удовлетворяют условиям
подачи  жалоб,  возражений,  предусмотренными  пунктами  3.1.-  3.7.
настоящих Правил,  за исключением условий,  предусмотренных  абзацем
четвертым пункта 3.1. и относящихся к оформлению доверенности, лицу,
подавшему  жалобу,  возражение  ,  в  месячный  срок  с   даты   его
поступления   в   Апелляционный  совет  направляется  уведомление  о
признании жалобы, возражения неподанными.
     В случае,  если  жалоба,  возражение  не удовлетворяют условиям
подачи жалоб,  возражений,  предусмотренным пунктами 3.8.  - 3.16  ,
абзацем  третьим  пункта  3.1.  настоящих  Правил,  лицу,  подавшему
жалобу,  возражение,  в  месячный  срок  с  даты   его   поступления
направляется запрос с предложением в течение трех месяцев с даты его
получения  представить   запрошенные   сведения,   необходимые   для
рассмотрения жалобы, возражения.
     При своевременном  представлении  запрошенных   сведений   срок
рассмотрения жалобы,  возражения исчисляется с даты их поступления в
Апелляционный  совет  ,  при  этом  в  месячный  срок   направляется
уведомление   о   принятии   жалобы,   возражения   к  рассмотрению,
предусмотренное пунктом 4.2. настоящих Правил.
     В случае,   если  в  указанный  трехмесячный  срок  запрошенные
сведения  не  будут  представлены,  жалоба,  возражение   признаются
неподанными,  о  чем  Апелляционный совет уведомляет лицо,  подавшее
жалобу,  возражение,  по истечении пяти месяцев с  даты  направления
запроса.

     4.4. Уведомления  и  запросы,  предусмотренные пунктами 4.2.  и
4.3.  настоящих Правил  подписываются  Председателем  Апелляционного
совета.

     4.5. Лицо,  подавшее  жалобу,  возражение или его представитель
может отозвать поданную жалобу, возражение до оглашения резолютивной
части решения коллегии Апелляционного совета, как  это предусмотрено
абзацем третьим пункта 6.13 настоящих Правил.  При этом  пошлина  за
подачу жалобы, возражения не возвращается.

               5.Сроки   рассмотрения   жалоб, возражений

     5.1. Жалобы  на  решение,  принятое  по  результатам экспертизы
заявки по  существу  на  изобретение,  сорт  растения,  промышленный
образец,  а также жалобы на решение повторной экспертизы об отказе в
регистрации товарного знака должны  быть  рассмотрены  на  заседании
коллегии   Апелляционного   совета  в  течение  четырех  месяцев,  а
возражения против регистрации товарного знака, знака обслуживания, а
также  против  выдачи патента на изобретение,  промышленный образец,
сорт растения,  -  в  течение  шести  месяцев  с  даты  поступления,
возражения в Апелляционный совет.

     5.2. Возражение, предусмотренное пунктом 2.1. настоящих Правил,
должно быть рассмотрено в течение одного месяца.

     5.3. Любое лицо,  которому направлено  уведомление  о  принятии
жалобы,  возражения  к  рассмотрению  в  соответствии с пунктом 4.2.
настоящих Правил,  может обратиться в Апелляционный совет с просьбой
о переносе срока заседания коллегии.
     Просьба должна быть подана  в  письменном  виде  и  может  быть
учтена,   если   она   поступила  до объявленного  срока  и  имеется
возможность проведения заседания коллегии в  сроки,  предусмотренные
пунктом  5.1.  и  5.2.  настоящих Правил.  В этом случае назначается
новая дата проведения заседания коллегии,  о  чем  уведомляются  все
участники рассмотрения жалобы,  возражения , предусмотренные абзацем
первым данного пункта.
     В исключительных  случаях по просьбе одной из сторон и согласия
всех участников рассмотрения жалобы,  возражения  срок  рассмотрения
жалобы,  возражения может быть перенесен на более поздний период, но
не позднее шести месяцев с даты  истечения  срока,  предусмотренного
пунктом 5.1. настоящих Правил.

         6. Рассмотрение жалобы, возражения  на заседании коллегии

     6.1. Рассмотрение    жалобы,   возражения   осуществляется   на
заседании коллегии Апелляционного совета в составе не менее трех  ее
членов.

     6.2. Состав  коллегии  назначается Председателем Апелляционного
совета из членов Апелляционного совета.
     Председатель коллегии,  его  заместитель могут входить в состав
коллегии и быть ее председательствующим.

     6.3. В состав коллегии  не  могут  входить  лица,  состоящие  в
родстве  между собой ,  в родстве с участниками рассмотрения жалобы,
возражения  а  также   лица,   принимавшие   участие   в   вынесении
оспариваемого  решения экспертизы или решения о выдаче оспариваемого
охранного документа.

     6.4. Участниками рассмотрения  жалобы,  возражения  может  быть
лицо,   подавшее   жалобу,   возражение,   обладатель  оспариваемого
охранного документа или их представитель.
     Лицо, подавшее    возражение,    патентообладатель,    владелец
товарного  знака,  знака  обслуживания  может  принять   участие   в
рассмотрении  возражения лично,  а также через своего представителя,
полномочия которого должны быть подтверждены доверенностью.
     В случае,  если  указанное  лицо участвует в заседании коллегии
вместе со своим представителем,  полномочия представителя могут быть
подтверждены этим лицом устно.
     Работники Белгоспатента не могут быть представителями указанных
лиц.

     6.5. Неявка   любого   из   участников   рассмотрения   жалобы,
возражения,  уведомленного  о  дате  и месте заседания коллегии,  не
является препятствием к рассмотрению возражения.
     Коллегия вправе,  признав  невозможность  рассмотрения  жалобы,
возражения  на  данном  заседании  вследствие  неявки  кого-либо  из
участников  рассмотрения   жалобы,   возражения,   перенести   сроки
проведения заседания.

     6.6. Заседанием    коллегии   руководит   председательствующий.
Председательствующий открывает  заседание  коллегии  и  представляет
членов коллегии и участников рассмотрения жалобы, возражения.
     Любой из  участников  рассмотрения  жалобы,  возражения   может
заявить отвод любому члену коллегии по причинам,  указанным в пункте
6.3. настоящих Правил.
     Отвод должен   быть   мотивированным   и   заявлен   до  начала
рассмотрения дела по существу.  Отвод должен быть рассмотрен членами
коллегии и при его удовлетворении Председатель Апелляционного совета
назначает новый  состав  коллегии,  который  определяет  новую  дату
заседания коллегии.

     6.7. Рассмотрение  возражения  по  существу начинается докладом
дела председательствующим или одним из членов коллегии.
     Дальнейшее рассмотрение     дела     ведется     в    следующей
последовательности:
     -выступление лица,   подавшего   жалобу,   возражение  или  его
представителя ;
     - выступление представителя соответствующего отдела экспертизы;
     - выступление  патентообладателя,  владельца  товарного  знака,
знака обслуживания или его представителя ;
     - ответы сторон на вопросы членов коллегии.

     6.8. При   рассмотрении    жалобы,    возражения    и    оценке
охраноспособности  объекта  промышленной собственности ,  к которому
относится рассматриваемая  жалоба  или  рассматриваемое  возражение,
Апелляционный  совет  руководствуется  законодательством  в  области
промышленной  собственности, в  том  числе   зарегистрированными   в
Министерстве  юстиции  Республики Беларусь действующими нормативными
актами  Белгоспатента,  а  при  рассмотрении  жалоб  и   возражений,
относящихся  к  охранным  документам  на  изобретения,  промышленные
образцы,  товарные знаки,  выданным до введения в  действие  Законов
Республики  Беларусь  "О  патентах  на изобретения",  "О патентах на
промышленные образцы" и "О товарных знаках и знаках обслуживания", -
также ранее действовавшим законодательством СССР в данной области.

     6.9. При рассмотрении жалоб, предусмотренных пунктами 1.1.-1.3.
настоящих Правил,     коллегия      руководствуется      материалами
информационного       поиска,       подтвержденного      документом,
свидетельствующим о проведении его экспертизой.
     При рассмотрении   жалоб,   предусмотренных пунктами  1.1.-1.3.
настоящих Правил,  в случае предъявления любым лицом,  участвующим в
рассмотрении  жалобы  или  членом  коллегии  ссылки на общедоступные
сведения и/или дополнительные обстоятельства, которые не были учтены
при   вынесении   оспариваемого   решения   экспертизы   и  являются
основанием,   препятствующем   выдаче   охранного    документа    на
изобретение,  промышленный  образец,  сорт растения,  товарный знак,
знак  обслуживания,  или  принятию  заявки  на   товарный   знак   к
рассмотрению,  эти  сведения  и  дополнительные обстоятельства могут
быть  приняты  во  внимание  при  вынесении  решения,  если  с   ним
ознакомлен   заявитель   и   ему   предоставлена   возможность   для
представления по ним своих соображений.
     При необходимости    более   тщательного   исследования   вновь
представленных    источников    информации    или     дополнительных
обстоятельств,  Председатель  Апелляционного совета вправе назначить
новый состав коллегии с привлечением независимых  экспертов.  Начало
рассмотрения  жалобы  в  данном  случае  может  быть  перенесено  по
инициативе коллегии или по просьбе заявителя при соблюдении  условий
переноса срока , предусмотренных пунктом 5.3. настоящих Правил.

     6.10. При  рассмотрении  жалобы,  предусмотренной  пунктом 1.1.
настоящих  Правил  и  касающейся  отказа   в   выдаче   патента   на
изобретение,   промышленный   образец,  коллегия  вправе  предложить
заявителю  внести  изменения   в   формулу   изобретения,   перечень
совокупности существенных признаков промышленного образца, материалы
заявки на сорт растения,  в случае,  если  эти  изменения  устраняют
причины, послужившие единственным основанием для решения об отказе в
выдаче патента на изобретение,  промышленный образец,  свидетельства
на  товарный  знак и их внесение дает основания для выдачи указанных
охранных документов.
     Такими основаниями могут являться :
     исключение из формулы изобретения,  в которой  охарактеризована
группа   изобретений,   ее   независимого   пункта   ,   в   котором
охарактеризовано изобретение, признанное не соответствующим условиям
патентноспособности  изобретения,  в  том  числе входящим в перечень
изобретений, не признаваемых патентнособными;
     исключение зависимого  пункта  формулы  изобретения,  с  учетом
которого заявленное изобретение признано не соответствующим  условию
патентноспособности   изобретения  "промышленная  применимость"  или
противоречащим  общественным  интересам,  принципам   гуманности   и
морали;
     исключение из  перечня  совокупности   существенных   признаков
промышленного    образца    признаков,    характеризующих    вариант
промышленного  образца,  признанный  не   соответствующим   условиям
патентноспособности  изобретения,  в  том  числе входящим в перечень
изобретений, не признаваемых патентноспособными;
     внесение других  изменений  в  формулу изобретения,  в перечень
совокупности существенных признаков промышленного образца,  если эти
изменения  не приводят к изменению сущности заявленного изобретения,
промышленного образца,  предлагались заявителю в процессе проведения
предварительной  экспертизы  или  экспертизы  заявки  по  существу и
исключают   причины,   послужившие   основанием   для    вывода    о
несоответствии   заявленного   изобретения,   промышленного  образца
условиям патентноспособности  изобретения,  промышленного  образца,в
том  числе  -  об  отнесении заявленного изобретения,  промышленного
образца   к   перечню   изобретений,   промышленных   образцов,   не
признаваемых патентноспособными.

     6.11. При  рассмотрении  возражения,  предусмотренного  пунктом
2.2.  настоящих Правил и касающееся возражения против выдачи патента
на  изобретение,  промышленный  образец,  коллегия вправе предложить
заявителю  внести  изменения   в   формулу   изобретения,   перечень
совокупности существенных  признаков промышленного образца в случае,
если без внесения указанных изменений оспариваемый охранный документ
должен  быть  признан недействительным полностью,  а при их внесении
может быть признан недействительным частично.
     Такими изменениями могут являться :
     исключение из   формулы   изобретения,   перечня   совокупности
существенных   признаков   промышленного   образца   ,   в   которых
охарактеризована   группа   изобретений,   вариантов   промышленного
образца, независимого пункта формулы изобретения, части существенных
признаков промышленного образца,  которые характеризуют изобретение,
вариант   промышленного   образца,   не   соответствующие   условиям
патентноспособности изобретения, промышленного образца , в том числе
входящие   в   перечень   изобретений,   промышленных  образцов,  не
признаваемых патентноспособными;
     исключение из формулы изобретения зависимого пункта ,  с учетом
которого   охраняемое   изобретение   не    соответствует    условию
патентноспособности   изобретения   или   противоречит  общественным
интересам, принципам гуманности и морали;
     включение в  независимый  пункт  формулы изобретения части либо
всей совокупности признаков зависимого пункта ;
     включение в  независимый  пункт  формулы изобретения,  перечень
совокупности существенных признаков промышленного образца признаков,
раскрытых   в   описании   изобретения,   промышленного   образца  и
исключающих  основания  для  вывода  о  несоответствии   охраняемого
изобретения,   промышленного   образца,   условию  охраноспособности
изобретения, промышленного образца "промышленная применимость".

     6.12. Протокол   заседания    коллегии    ведется    секретарем
Апелляционного совета.
     В протоколе указываются:
     - номер рассматриваемой заявки;
     - дата заседания;
     - состав коллегии;
     - сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении возражения; -
существо  заявлений  лиц,   участвующих   в   рассмотрении   жалобы,
возражения,  содержащих доводы,  отсутствующие в жалобе,  возражении
или решении экспертизы;
     - резолютивная часть решения коллегии.
     Протокол подписывается всеми членами коллегии.
     Лица, участвующие в рассмотрении  жалобы,  возражения  и  члены
коллегии вправе внести в протокол свое особое мнение или представить
его  в  трехдневный  срок   в   письменном   виде.   Этот   документ
регистрируется и приобщается к протоколу заседания.
     Записывающая аппаратура  на  заседании  коллегии   может   быть
использована   только   с  согласия  членов  коллегии  и  всех  лиц,
участвующих в рассмотрении жалобы, возражения.

     6.13. Решение коллегии  принимается  по  результатам  совещания
членов   коллегии   после   завершения  рассмотрения  возражения  по
существу.
     Решение принимается   простым   большинством   голосов   членов
коллегии.  При  равенстве  голосов  голос  председательствующего  на
заседании коллегии является решающим.
     Резолютивная часть   решения,   принятая   членами    коллегии,
оглашается  председательствующим  лицам,  участвующим в рассмотрении
жалобы,  возражения.  7.Решения,  выносимые Апелляционным советом по
результатам рассмотрения жалоб, возражений

     7.1. По   результатам   рассмотрения   жалобы,  предусмотренной
пунктом 1.1. настоящих Правил, выносятся следующие решения:

     7.1.1. Об удовлетворении жалобы,  отмене оспариваемого  решения
экспертизы   и   выдаче  охранного  документа;  7.1.2.  О  частичном
удовлетворении жалобы,  изменении оспариваемого решения экспертизы и
отказе  в  выдаче охранного документа по дополнительным основаниям ,
установленным на заседании коллегии Апелляционного совета.

     7.1.3. Об отказе в удовлетворении жалобы и  оставлении  в  силе
решения экспертизы.

     7.1.4. В  случае  признания  неправильным решения экспертизы об
отказе в выдаче патента на изобретение,  промышленный образец,  сорт
растения,  мотивированного  несоответствием заявленного изобретения,
промышленного образца,  сорта растения,  условию патентноспособности
"промышленная  применимость",  или тем,  что заявленное изобретение,
заявленный промышленный образец,  сорт растения  входит  в  перечень
решений     (объектов),     не    признаваемых    патентноспособными
изобретениями,  промышленными   образцами,   сортами   растений,   и
вынесенного  без  проведения  информационного поиска,  Апелляционный
совет выносит  решение  об  удовлетворении  жалобы,  отмене  решения
экспертизы   и   направлении   материалов   заявки  на  изобретение,
промышленный образец,  сорт растения в  соответствующие  отделы  для
проведения информационного поиска и вынесения экспертизой решения по
его результатам.

     7.2. По  результатам  рассмотрения   жалобы,   предусмотренного
пунктом 1.2. настоящих Правил, выносятся следующие решения:

     7.2.1. Об удовлетворении жалобы, отмене решения экспертизы ;

     7.2.2. О  частичном  удовлетворении  жалобы,  изменении решения
экспертизы  и  отказе  в  регистрации  заявленного  обозначения   по
дополнительным   основаниям,  установленным  на  заседании  коллегии
Апелляционного совета;

     7.2.3. Об отказе в удовлетворении жалобы и  оставлении  в  силе
решения экспертизы.

     7.2.4 В  случае  признания  неправильным  решения экспертизы об
отказе  в   регистрации   товарного   знака,   знака   обслуживания,
мотивированного  абсолютными  основаниями для отказа в регистрации и
вынесенного без  проведения  информационного  поиска,  Апелляционный
совет  выносит решение об удовлетворении возражения,  отмене решения
экспертизы и направлении материалов заявки на товарный знак в  Отдел
экспертизы  товарных  знаков  и промышленных образцов для проведения
информационного  поиска  и  вынесения  экспертизой  решения  по  его
результатам.

     7.3. По   результатам   рассмотрения   жалобы,  предусмотренной
пунктом 1.3. настоящих Правил, выносятся следующие решения:

     7.3.1. Об удовлетворении возражения,  отмене решения экспертизы
и  отказе  в  регистрации  заявленного  обозначения  с  изменениями,
предусмотренными возражением;

     7.3.2. Об удовлетворении возражения,  отмене решения экспертизы
и отказе в регистрации заявленного обозначения;

     7.3.3. О  частичном  удовлетворении возражения,  отмене решения
экспертизы  и  отказе  в  регистрации  заявленного  обозначения   по
дополнительным   основаниям,  установленным  на  заседании  коллегии
Апелляционного совета.

     7.3.4. Об отказе в удовлетворении  возражения  и  оставление  в
силе решения экспертизы.

     7.4. По  результатам рассмотрения возражения,  предусмотренного
пунктом 2.1. настоящих Правил, выносятся следующие решения:

     7.4.1. Об удовлетворении возражения,  отмене решения экспертизы
и принятии заявки к рассмотрению.

     7.4.2. Об  отказе  в  удовлетворении  возражения и оставлении в
силе решения экспертизы.

     7.5. По результатам рассмотрения  возражения,  предусмотренного
пунктом 2.2. настоящих Правил, выносятся следующие решения:

     7.5.1. Об    удовлетворении   либо   частичном   удовлетворении
возражения,  отмене  или  изменении   решения  экспертизы  о  выдаче
охранного документа на изобретение, промышленный образец и признании
охранного документа недействительным полностью или частично.

     7.5.2. Об  удовлетворении,   отмене   или   изменении   решения
экспертизы о выдаче охранного документа на сорт растения и признании
охранного документа недействительным.

     7.5.3. Об отказе в удовлетворении  возражения  и  оставлении  в
силе охранного документа.

     7.6. По  результатам рассмотрения возражения,  предусмотренного
пунктом 2.3. настоящих Правил, выносятся следующие решения:

     7.6.1. Об  удовлетворении  возражения,  отмене  или   изменении
решения экспертизы о регистрации товарного знака, знака обслуживания
и признании регистрации недействительной полностью или частично;

     7.6.2. Об отказе в удовлетворении  возражения  и  оставлении  в
силе оспариваемой регистрации.

     7.7. По  результатам рассмотрения возражения,  предусмотренного
пунктом 2.4. выносятся следующие решения:

     7.7.1.Об удовлетворении возражения и  прекращении  действия  на
территории   Республики   Беларусь   патента   Республики  Беларусь,
выданного на основании  охранного  документа  СССР  на  изобретение,
промышленный образец.

     7.7.2. Об отказе в удовлетворении возражения.

     7.8. По  результатам  рассмотрения возражения,  предусмотренном
пунктом 2.5. Настоящих Правил, выносятся следующие решения:

     7.8.1. Об  удовлетворении возражения  и  полном  или  частичном
прекращении  действия  на территории Республики Беларусь регистрации
товарного   знака,   знака   обслуживания,   зарегистрированного   в
Государственном    реестре    Белгоспатента   на   основании   ранее
действовавшей   в   СССР   регистрации   товарного   знака,    знака
обслуживания.

     7.8.2. Об отказе в удовлетворении возражения.

                  8. Вступление решений в силу

     8.1. Мотивированное  решение  от  имени  Апелляционного  совета
составляется и направляется лицу,  подавшему жалобу, возражение, а в
случае  оспаривания охранного документа или регистрации - обладателю
охранного  документа,  в  течение  двух  месяцев  с  даты  заседания
коллегии, на котором оно вынесено.

     Решение подписывается  всеми  членами  коллегии,  а  его  копия
приобщается к делу заявки.

     8.2. При наличии  особого мнения у любого  из  членов  коллегии
оно  заносится  в копию решения,  приобщаемого к делу заявки,  после
подписей членов коллегии или в виде приложения к ней.
     Решение не может включать ссылок и мотивов, не рассмотренных на
заседании коллегии.

     8.3. Решение Апелляционного совета вступает в силу по истечении
срока на обжалование Председателю Белгоспатента.
         ___________________________________________________________
         Пункт 8.3. - в  редакции приказа Министерства образования и
         науки от 29 ноября 1996 г. N 497 (рег. N 1667)

            8.3.  Решение Апелляционного  совета вступает  в силу  с
         даты  его  направления  лицам,   указанным  в  пункте  8.1.
         настоящих Правил.
         ___________________________________________________________

     8.4. Вступившее  в силу решение Апелляционного совета является
обязательным для отделов экспертизы и госреестров Белгоспатента.
         ___________________________________________________________
         Пункт 8.4. - в  редакции приказа Министерства образования и
         науки от 29 ноября 1996 г. N 497 (рег. N 1667)

            8.4.  После  вынесения  Апелляционным  советом  решения,
         материалы  заявки  возвращаются   в  орган  соответствующей
         экспертизы для вынесения решения  в соответствии с решением
         Апелляционного совета в течение двух недель после получения
         вынесенного Апелляционным советом решения.
         ___________________________________________________________

     8.5. Физические и юридические  лица,  или  отделы  экспертизы,
которых  касается вынесенное Апелляционным советом решение и которые
не согласны с решением Апелляционного совета вправе  обжаловать  его
председателю   Белгоспатента   в   десятидневный  срок  со  дня  его
вынесения.
     Председатель Белгоспатента  может  вынести  одно  из  следующих
решений:
     - оставить решение Апелляционного совета в силе;
     - отменить решение Апелляционного совета.
     В случае отмены  решения  Апелляционного  совета  председателем
Белгоспатента материалы дела направляются на повторное  рассмотрение
Апелляционного совета в ином составе.
     Жалоба на    решение    Апелляционного    совета   председателю
Белгоспатента должна быть рассмотрена в четырёхмесячный срок со  дня
её поступления.  Повторное  решение Апелляционного совета вступает в
силу со дня его вынесения.
         ___________________________________________________________
         Пункт 8.5. - в  редакции приказа Министерства образования и
         науки от 29 ноября 1996 г. N 497 (рег. N 1667)

            8.5. Физические, юридические  лица или отдел экспертизы,
         которых касается вынесенное Апелляционным советом решение и
         которые  не  согласны  с  решением  Апелляционного  совета,
         вправе обжаловать его Председателю Белгоспатента.
            Председатель   Белгоспатента  может   вынести  одно   из
         следующих решений:
            - оставить решение Апелляционного совета в силе;
            - отменить решение Апелляционного совета.
            В   случае   отмены    решения   Апелляционного   совета
         Председателем Белгоспатента, материалы дела направляются на
         повторное   рассмотрение  Апелляционного   совета  в   ином
         составе.
            Повторное решение Апелляционного совета окончательно, но
         может   быть  обжаловано   в  соответствии   с  действующим
         законодательством    в    области    охраны    промышленной
         собственности.
         ___________________________________________________________

     8.6. Решение Апелляционного  совета  может  быть  обжаловано  в
судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.
         ___________________________________________________________
         Раздел   8  дополнен   пунктом  8.6   в  редакции   приказа
         Министерства образования и науки от 29 ноября 1996 г. N 497
         (рег. N 1667)
         ___________________________________________________________

                   9. Вступление  Правил  в  силу

     Настоящие Правила  вступают  в  силу  с  даты  их  официального
опубликования.

 ----------------------------
 Государственная регистрация.
 Номер: 1207/12
 Дата: 21.12.95 г. _