ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                          20 июня 2003 г.

УСТАНОВЛЕНИЕ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УГРОЗУ УБИЙСТВОМ
ИМЕЕТ СВОЕЙ ЦЕЛЬЮ ПРЕДУПРЕДИТЬ СОВЕРШЕНИЕ ВИНОВНЫМ ЛИЦОМ
УБИЙСТВА. ЕСЛИ ЖЕ ВИНОВНЫЙ РАНЕЕ УГРОЖАЛ УБИЙСТВОМ
ПОТЕРПЕВШЕМУ, А ЗАТЕМ ПЫТАЛСЯ ЭТУ УГРОЗУ ИСПОЛНИТЬ,
ОН НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПОКУШЕНИЕ НА УБИЙСТВО

                            (извлечение)

     По  приговору Брестского областного суда Х. осужден по  ст.186,
ч.1 ст.14, п.2 ст.139 УК.
     Он  признан  виновным  в  угрозе убийством Х-к и в покушении на
умышленное  противоправное  лишение ее жизни, а также в покушении на
убийство Б.
     Судебная  коллегия  по  уголовным делам Верховного Суда 20 июня
2003  г.,  рассмотрев дело в кассационном порядке, приговор изменила
исходя из следующего.
     Статья   186  УК  предусматривает  ответственность  за   угрозу
убийством,  причинением тяжких телесных повреждений или уничтожением
имущества  общеопасным способом, если имелись основания опасаться ее
осуществления.
     Установление  уголовной  ответственности  за  угрозу  убийством
имеет  своей  целью предупредить совершение виновным лицом убийства.
Если  же  виновный  ранее  угрожал  убийством  потерпевшему, а затем
пытался  эту угрозу исполнить, он несет ответственность за покушение
на убийство.
     В данном случае дополнительная квалификация за угрозу убийством
Х-к не требуется.