ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ГОМЕЛЬСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
 26 ноября 2001 г.

В СООТВЕТСТВИИ С пп.1, 3 ч.1 ст.388 УПК ОСНОВАНИЯМИ К ОТМЕНЕ
ПРИГОВОРА ЯВЛЯЮТСЯ ОДНОСТОРОННОСТЬ ИЛИ НЕПОЛНОТА СУДЕБНОГО
СЛЕДСТВИЯ, А ТАКЖЕ СУЩЕСТВЕННОЕ НАРУШЕНИЕ
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНА

 (извлечение)

 По приговору суда Железнодорожного района г.Гомеля А. осужден
по ч.1 ст.214 УК. Он признан виновным в неправомерном завладении
автодорожным механическим средством без цели хищения.
 По протесту заместителя Председателя Верховного Суда президиум
Гомельского областного суда 26 ноября 2001 г. приговор отменил и
дело передал на новое судебное разбирательство, указав следующее.
 В соответствии с пп.1, 3 ч.1 ст.388 УПК основаниями к отмене