ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                         30 декабря 2004 г.

В СООТВЕТСТВИИ С ч.1 ст.386 УПК СУД ПРИ РАССМОТРЕНИИ
УГОЛОВНОГО ДЕЛА В КАССАЦИОННОМ ПОРЯДКЕ МОЖЕТ СМЯГЧИТЬ
НАЗНАЧЕННОЕ СУДОМ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ НАКАЗАНИЕ ИЛИ ПРИМЕНИТЬ
ЗАКОН О МЕНЕЕ ТЯЖКОМ ПРЕСТУПЛЕНИИ, НО НЕ ВПРАВЕ УСИЛИТЬ
НАКАЗАНИЕ, А РАВНО ПРИМЕНИТЬ ЗАКОН О БОЛЕЕ ТЯЖКОМ
ПРЕСТУПЛЕНИИ
(извлечение)

     По приговору суда Барановичского района  и  г.Барановичи  от  9
августа  2004 г.  У.  осужден по ч.3 ст.430 УК на восемь лет лишения
свободы.
     На основании  ст.10  Закона  от  8 января 2004 г.  "Об амнистии
некоторых категорий лиц,  совершивших преступления" У. освобожден от
наказания частично сроком на один год.
     Определением судебной коллегии по  уголовным  делам  Брестского
областного суда от 14 сентября 2004 г.  приговор изменен,  исключено
указание об освобождении У. от наказания частично сроком на один год
на  основании Закона об амнистии от 8 января 2004 г.  Постановлением
президиума  Брестского  областного  суда  от  10  ноября   2004   г.
определение  судебной  коллегии  от  14  сентября 2004 г.  изменено,
исключено указание о необоснованном применении к У.  ст.10 Закона об
амнистии от 8 января 2004 г.
     Судебная коллегия   по   уголовным   делам   Верховного    Суда
определением от 30 декабря 2004 г. удовлетворила протест заместителя
Председателя Верховного Суда,  в котором поставлен вопрос об  отмене
постановления  президиума и определения судебной коллегии и передаче
дела на новое кассационное рассмотрение.
     В соответствии с ч.1 ст.386 УПК суд при рассмотрении уголовного
дела в кассационном порядке может смягчить назначенное судом  первой
инстанции наказание или применить закон о менее тяжком преступлении,
но не вправе усилить наказание,  а равно  применить  закон  о  более
тяжком преступлении.
     В случае  применения  судом   первой   инстанции   амнистии   к
обвиняемому,  к которому она не должна быть применена,  кассационная
инстанция, при наличии протеста прокурора или жалобы потерпевшего на
мягкость наказания, обязана отменить приговор с направлением дела на
новое судебное разбирательство для назначения судом первой инстанции
меры наказания без применения амнистии.
     Если, однако, кассационная инстанция придет к выводу о том, что
назначенная  мера  наказания  с  применением амнистии достаточна для
обвиняемого,  она  вправе,  не  передавая  дело  на  новое  судебное
разбирательство,   изменить   приговор,   исключить   из   приговора
применение амнистии и заменить первоначальную меру наказания  мерой,
назначенной в окончательном выводе приговора.
     Указанные требования судом кассационной инстанции не соблюдены.
     Исключив из  приговора указание о применении к У.  ст.10 Закона
об амнистии от 8 января  2004  г.,  кассационная  инстанция  усилила
назначенное обвиняемому наказание, что является недопустимым.