СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ПО СМЫСЛУ ЗАКОНА СУДИМОСТЬ ЛИЦА, ОСУЖДЕННОГО К
 ИСПРАВИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРОГО В СИЛУ ст.28
 УК ЭТА МЕРА НАКАЗАНИЯ ЗАМЕНЕНА ЛИШЕНИЕМ СВОБОДЫ, ПОГАШАЕТСЯ
 КАК ОСУЖДАВШЕМУСЯ К ИСПРАВИТЕЛЬНЫМ РАБОТАМ, ПОСКОЛЬКУ
 НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ ТАКОМУ ЛИЦУ ПО ПРИГОВОРУ
 СУДА НЕ НАЗНАЧАЛОСЬ

                            (извлечение)

     По приговору судебной  коллегии  по  уголовным  делам  Минского
областного  суда  С.  осужден  по  ч.2 ст.201 УК на пять лет лишения
свободы.
     Он признан  виновным  в  злостном хулиганстве,  отличающемся по
своему содержанию исключительным цинизмом.
     Судебная  коллегия  по  уголовным делам Верховного Суда 3 марта
2000 г. изменила приговор, указав следующее.
     Из дела видно,  что С.  осуждался ранее, 20 декабря 1995 г., по
ч.2 ст.207-2, ч.1 ст.96 УК на один год шесть месяцев  исправительных
работ. В связи со злостным уклонением от отбывания наказания 10 июня
1997 г. неотбытый срок исправительных работ был заменен ему лишением
свободы. Из мест лишения свободы С. освобожден 25 августа 1998 г.
     Суд в приговоре указал,  что эта судимость С.  не  погашена,  и
учел  ее  в  качестве отягчающего ответственность обстоятельства при
назначении наказания.
     Однако в   соответствии  со  ст.54  УК  не  имеющими  судимости
признаются лица, осужденные к общественному порицанию, увольнению от
должности,   лишению  права  занимать  определенные  должности  либо
заниматься определенной деятельностью или к исправительным  работам,
если  они в течение одного года со дня отбытия наказания не совершат
нового преступления.
     По  смыслу  закона судимость лица, осужденного к исправительным
работам, в отношении которого в силу ст.28  УК  эта  мера  наказания
заменена   лишением   свободы,   погашается   как   осуждавшемуся  к
исправительным работам,  поскольку наказание в виде лишения  свободы
такому лицу по приговору суда не назначалось.
     Таким  образом,  преступление, за которое С. осужден, совершено
им по истечении срока погашения судимости по предыдущему делу.
     Поэтому  из  приговора подлежит исключению указание о наличии у
С.  судимости  и  признании  этого  обстоятельства  отягчающим   его
ответственность.
     В  связи с исключением из приговора обстоятельства, отягчающего
ответственность  осужденного,  назначенное  ему  наказание   следует
снизить до трех лет шести месяцев лишения свободы.