СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
 РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ПОЛУЧЕНИЕ ИМУЩЕСТВА ПОД УСЛОВИЕМ ВЫПОЛНЕНИЯ КАКОГО-ЛИБО
 ОБЯЗАТЕЛЬСТВА МОЖЕТ БЫТЬ КВАЛИФИЦИРОВАНО КАК МОШЕННИЧЕСТВО
 ЛИШЬ В ТОМ СЛУЧАЕ, КОГДА ВИНОВНЫЙ ЕЩЕ В МОМЕНТ ЗАВЛАДЕНИЯ
 ЭТИМ ИМУЩЕСТВОМ ИМЕЛ ЦЕЛЬ ЕГО ПРИСВОЕНИЯ И НЕ НАМЕРЕВАЛСЯ
 ВЫПОЛНИТЬ ПРИНЯТОЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВО

 (Извлечение)
 
 Органами предварительного следствия Ж. обвинялся в том, что он
путем обмана и злоупотребления доверием под видом приобретения для
Б. автомобиля 21 августа 1997 г. завладел 2150 долларами США и
500000 руб. (общая сумма 59259000 руб.), принадлежащих Б., а 8
сентября 1997 г. покушался на завладение аналогичным способом 1000
долларами США, принадлежащими также Б., что составляло на тот период