ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

9 июня 2005 г.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. В отношении других лиц основанием освобождения от доказывания такой приговор не является

(Извлечение)

 

В заявлении, поданном в интересах СПК «Д-а», прокурор Минской области указал, что ответчик К. работал председателем колхоза, правопреемником которого в настоящее время является СПК. Во время его работы колхоз за счет собственных средств начал строительство цеха безалкогольных напитков. В 1991–1992 годах на строительство выделялись субсидии из средств республиканского бюджета, а в 1993 году – три ссуды Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь. В дальнейшем строительство цеха было приостановлено из-за отсутствия у хозяйства достаточных средств. Однако К. как руководитель не принял мер по обеспечению консервации строящегося объекта и его охране, что повлекло за собой разрушение и порчу зданий цеха и оборудования от неблагоприятного воздействия природных факторов, а также хищение имущества. По мнению прокурора, именно в результате бездействия ответчика стоимость неоконченного строительством объекта и оборудования при продаже их в 1998 году МП «АКСО» была значительно снижена, что повлекло причинение ущерба хозяйству.