ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
 РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
 3 мая 2005 г.

ПО СМЫСЛУ ЗАКОНА ПРОДОЛЖАЕМЫМ ХИЩЕНИЕМ СЛЕДУЕТ СЧИТАТЬ
НЕОДНОКРАТНОЕ ПРОТИВОПРАВНОЕ БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ЗАВЛАДЕНИЕ
ИМУЩЕСТВОМ С КОРЫСТНОЙ ЦЕЛЬЮ, СКЛАДЫВАЮЩЕЕСЯ ИЗ РЯДА
ТОЖДЕСТВЕННЫХ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЙ, ЕСЛИ ОНИ СОВЕРШЕНЫ
ПРИ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ, СВИДЕТЕЛЬСТВУЮЩИХ О НАЛИЧИИ У ЛИЦА
ОБЩЕЙ ЦЕЛИ И ЕДИНОГО УМЫСЛА НА ХИЩЕНИЕ ОПРЕДЕЛЕННОГО
КОЛИЧЕСТВА МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ

(извлечение)

 А. по приговору суда Барановичского района и г.Барановичи с
учетом последующих изменений осужден по ч.3 ст.205 УК. Он признан
виновным в тайном похищении имущества, совершенном повторно, группой
лиц, с проникновением в жилище, в крупном размере.
 По протесту заместителя Председателя Верховного Суда судебная