СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИСПОЛНЕННОЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ, ПРИЗНАННОМУ СУДОМ
НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПО ОСНОВАНИЮ СОВЕРШЕНИЯ ЕГО ГРАЖДАНИНОМ,
НЕ СПОСОБНЫМ ПОНИМАТЬ ЗНАЧЕНИЕ СВОИХ ДЕЙСТВИЙ И РУКОВОДИТЬ
ИМИ, ПОДЛЕЖИТ ВОЗВРАТУ ЛИЦУ, ЧЬИ ПРАВА НАРУШЕНЫ ТАКИМ
ЗАВЕЩАНИЕМ

                            (извлечение)

     К.  обратился  в  суд  с  заявлением,  в котором указал, что 29
декабря  1998  г. в возрасте 74 лет умерла его сестра Т. После этого
ему  стало  известно,  что  18  декабря  1998  г.  сестра  составила
завещание  на  все  принадлежащее  ей  имущество,  в  том числе и на
квартиру,  в  пользу  Ш.  Ссылаясь на то, что Т. после перенесенного
инсульта с 1991 года являлась инвалидом первой группы, последние 3-4
месяца  жизни  не  всегда  отдавала  отчет  своим  действиям, просил
признать завещание от 18 декабря 1998 г. недействительным и признать
за ним право на наследственное имущество.
     С  заявлением  в  суд  обратилась  также  Б.,  указав, что ей 9
октября    1998  г.  Т.  завещала  свое  имущество.  Однако  она   в
установленный законом срок не обратилась с заявлением в нотариальную
контору  для  принятия  наследства,  так  как  ей не было известно о
смерти    Т.   Поэтому  просила  признать  причины  пропуска   срока
уважительными  и  присудить ей наследственное имущество по завещанию
от 9 октября 1998 г.
     Решением  Минского  областного  суда  от  26  апреля  2000   г.
постановлено:  признать  завещание Т. от 18 декабря 1998 г. в пользу
Ш.  недействительным; признать право собственности на наследственное
имущество  за  К.  по  праву  наследования  по  закону;  в иске Б. о
признании    причины    пропуска   срока  для  принятия   наследства
уважительными и о присуждении наследственного имущества отказать.
     Судебная    коллегия  по  гражданским  делам  Верховного   Суда
Республики  Беларусь  определением  от  30  ноября  2000 г. отменила
решение  Минского  областного  суда  в  части  отказа  в  иске  Б. о
присуждении  ей  наследственного  имущества  и  о  признании   права
собственности  на  это имущество за К. и дело в этой части направила
на новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
     Признавая  право  на наследственное имущество за наследником по
закону  К.  (братом умершей), суд не учел, что Т. ранее по завещанию
от 9 октября 1998 г. оставила все свое имущество Б., лишив тем самым
права  на  наследство  наследников по закону. Поэтому решение суда о
признании  права  на  наследство за К. и лишение такого права Б. без
признания  недействительным  завещания  от  9  октября  1998  г. или
отстранения  Б.  от  наследования  по  завещанию  как   недостойного
наследника  (на  наличие  оснований  для  признания  Б.  недостойным
наследником указывал в своих объяснениях К.) является незаконным.