ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
                ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                          21 мая 2002 г.

СОГЛАСНО ч.4 ст.26 УПК ДЕЛА О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ
ч.1 ст.154 УК, ОТНОСЯТСЯ К ДЕЛАМ ЧАСТНО-ПУБЛИЧНОГО ОБВИНЕНИЯ
И ВОЗБУЖДАЮТСЯ НЕ ИНАЧЕ КАК ПО ЗАЯВЛЕНИЮ ЛИЦА, ПОСТРАДАВШЕГО
ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

                            (извлечение)

     По приговору  Гомельского  областного  суда  Л.  осужден по ч.1
ст.154 УК. Он признан виновным в истязании.
     Судебная    коллегия   по  уголовным  делам  Верховного   Суда,
рассмотрев  21 мая 2002 г. дело по кассационным жалобам, приговор по
ч.1 ст.154  УК  отменила  и  дело  в этой части прекратила исходя из
следующего.
     В соответствии  со ст.395  УПК  суд при рассмотрении уголовного
дела  в  кассационном  порядке  отменяет  обвинительный  приговор  и
прекращает производство  при  наличии  оснований,  указанных в ст.29
настоящего Кодекса.
     Согласно ч.4  ст.26  УПК дела о преступлениях,  предусмотренных
ч.1 ст.154 УК,  относятся  к  делам  частно-публичного  обвинения  и
возбуждаются  не  иначе  как  по  заявлению  лица,  пострадавшего от
преступления.
     Как усматривается  из материалов,  уголовное дело по ч.1 ст.154
УК возбуждено следователем,  хотя заявление об этом подано не  было.
Поэтому  приговор  суда  в  этой  части  нельзя  признать законным и
обоснованным, он подлежит отмене с прекращением производства по делу
(п.6 ч.1 ст.29 УПК).