ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
 РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
 28 мая 2002 г.

В СООТВЕТСТВИИ С ч.1 ст.103 УК ДЛЯ СУДА ОСНОВАНИЕМ
ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР БЕЗОПАСНОСТИ
И ЛЕЧЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОМИССИИ ВРАЧЕЙ-ПСИХИАТРОВ

 (извлечение)

 Определением судебной коллегии по уголовным делам Минского
областного суда от 30 января 2002 г. представление администрации
государственного учреждения "Республиканская клиническая
психиатрическая больница" об отмене принудительных мер безопасности
и лечения в отношении Ю. оставлено без удовлетворения.
 Принимая такое решение, судебная коллегия указала, что выводы
комиссии экспертов преждевременны, с момента применения мер лечения
прошло непродолжительное время, материальные условия родственников,
где собирается проживать Ю., сложные, они не смогут постоянно
контролировать поведение Ю. и, кроме того, не исключается его
встреча с потерпевшими, могущая вызвать нежелательные последствия.
По мнению судебной коллегии, имеются основания для продолжения
лечения.
 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда 28 мая
2002 г., рассмотрев дело по протесту заместителя Председателя
Верховного Суда, отменила определение и дело передала на новое
судебное рассмотрение, указав следующее.
 В соответствии с ч.3 ст.103 УК прекращение применения
принудительных мер безопасности и лечения производится судом в
случае выздоровления лица или такого изменения характера
заболевания, при котором отпадает необходимость в применении этих
мер.
 За время нахождения в психиатрической больнице Ю. трижды
подвергался экспертному исследованию, и все три комиссии экспертов
пришли к однозначному выводу - Ю. не нуждается в дальнейшем
лечении.
 Согласно же ч.1 ст.103 УК для суда основанием прекращения
применения принудительных мер безопасности и лечения является
заключение комиссии врачей-психиатров.
 Приведенные в определении мотивы отказа в удовлетворении
представления администрации психиатрической больницы не основаны на
законе и противоречат материалам дела.