ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                        20 сентября 2002 г.

В СООТВЕТСТВИИ С ч.2 ст.60 КОНСТИТУЦИИ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ГРАЖДАНИН ВПРАВЕ ВЗЫСКАТЬ МАТЕРИАЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ
МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ЛИШЬ В СЛУЧАЕ, ПРЕДУСМОТРЕННОМ ЗАКОНОМ

                            (извлечение)

     По приговору Могилевского областного суда  Ц.  осужден  по  ч.2
ст.207 УК.
     Постановлено взыскать с него в пользу потерпевшего  Б.  в  счет
компенсации    морального   вреда   1   млн.руб.   и   55   тыс.руб.
государственной пошлины в доход государства.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда   20
сентября  2002  г. приговор в отношении Ц. в части гражданского иска
отменила, указав следующее.
     Ц. признан  виновным   в   завладении   кассовой   выручкой   с
применением насилия в отношении М.  группой лиц. К ее убийству он не
причастен.
     Разрешая  вопрос по существу исковых требований, заявленных Б.,
супругом убитой М.,  к Ц., суд не указал нормы закона, регулирующего
данные   правоотношения.  Между  тем  в  соответствии  с  ч.2  ст.60
Конституции   Республики   Беларусь   гражданин   вправе    взыскать
материальное    возмещение   морального   вреда   лишь   в   случае,
предусмотренном законом.
     Согласно п.18  постановления  №  7  Пленума  Верховного Суда "О
практике   применения   судами    законодательства,    регулирующего
компенсацию   морального   вреда"  от  28  сентября  2000  г.  право
требования компенсации  морального  вреда  не  наследуемое,  поэтому
процессуальное правопреемство по таким делам не допускается. В связи
с этим приговор о взыскании с Ц.  1 млн.руб.  компенсации морального
вреда нельзя признать законным и в этой части он подлежит отмене,  а
дело - прекращению.