ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
                        17 сентября 2002 г.

В СООТВЕТСТВИИ С ч.3 ст.64 УК ОТЯГЧАЮЩЕЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВО,
ПРЕДУСМОТРЕННОЕ СТАТЬЕЙ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ НАСТОЯЩЕГО КОДЕКСА
В КАЧЕСТВЕ ПРИЗНАКА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НЕ МОЖЕТ УЧИТЫВАТЬСЯ ПРИ
ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВИНОВНОГО

                            (извлечение)

     М. осужден  по  п.16  ч.2  ст.139  УК.  Он  признан  виновным в
умышленном противоправном лишении жизни другого человека (убийстве),
совершенном лицом, ранее совершившим умышленное убийство.
     Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда   17
сентября  2002  г., рассмотрев дело по кассационной жалобе, изменила
приговор исходя из следующего.
     В соответствии   с  ч.3  ст.64  УК  отягчающее  обстоятельство,
предусмотренное  статьей  Особенной  части  настоящего   Кодекса   в
качестве признака преступления, не может учитываться при определении
меры ответственности виновного. В нарушение указанных требований суд
в   приговоре   указал   о   признании   отягчающим  ответственность
обстоятельством непогашенную у М.  судимость за тяжкое  преступление
(по   ст.101   УК  1960  года)  и  вновь  совершенное  особо  тяжкое
преступление.
     Поэтому данные указания исключены из приговора.