ПРЕЗИДИУМ БРЕСТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 6 марта 1996 г.

 ПРИГОВОР ИЗМЕНЕН В СВЯЗИ С НЕОБОСНОВАННОЙ
 КВАЛИФИКАЦИЕЙ ПРЕСТУПНЫХ ДЕЙСТВИЙ ОСУЖДЕННОЙ

===

                           (извлечение)

     По  приговору  суда    г.Пинска  Д.  осуждена    по  ст.188  УК
Республики Беларусь  к  штрафу  в  размере  1 млн. 200 тыс.руб., ч.2
ст.189  УК  на один  год шесть месяцев  исправительных работ в  иных
местах с удержанием в доход  государства 20 процентов заработка и по
совокупности совершенных  преступлений  в соответствии  со ст.39  УК
осуждена  на  один  год  шесть  месяцев  исправительных работ в иных
местах с удержанием в доход государства 20 процентов заработка.
     Д.  признана   виновной  в  том,   что  в  служебном   кабинете
Государственной налоговой  инспекции г.Пинска  оскорбила  налогового
инспектора Б. в связи  с составлением ею административного протокола
о нарушении Д., как  предпринимателем, налогового законодательства и
применила Б. насилие, выразившееся в нанесении ей побоев.
     Первый заместитель Председателя Верховного  Суда внес протест в
президиум Брестского  областного суда, поставив  вопрос об изменении
приговора, исключении  из обвинения ст.188  УК  Республики Беларусь.
Рассмотрев дело  6 марта 1996 г.,  президиум областного суда протест
удовлетворил, указав следующее.
     В соответствии  с   разъяснениями, содержащимися  в п."б"  ст.8
постановления N 7 Пленума Верховного  Суда Республики Беларусь от 17
сентября 1993 г.  "О судебной практике по делам  о посягательстве на
жизнь,   здоровье   и   достоинство   работников  милиции,  народных
дружинников,  военнослужащих и  иных лиц  в связи  с выполнением ими
служебных   обязанностей   или   общественного   долга   по   охране
общественного  порядка", если  виновным совершен  ряд непрерывных  и
взаимосвязанных   действий,  каждое   из  которых   образует  состав
самостоятельного  преступления против  порядка управления (например,
оскорбление  и  сопротивление,  сопротивление  и  посягательство  на
жизнь), то все содеянное  надлежит квалифицировать по статье закона,
предусматривающей ответственность за наиболее тяжкое преступление.
     Такие  же   действия,  совершенные  в   разное  время,  следует
квалифицировать   по  совокупности   преступлений,  если   даже  они
совершены в отношении одного и  того же работника милиции, народного
дружинника, военнослужащего  или иного лица.  Судом установлено, что
Д. в одно и то же время, в  одном и том же месте, в отношении одного
и того  же  лица,  представителя  власти,  совершила  оскорбление  и
нанесла  побои.  При  таких  обстоятельствах  действия  Д.  надлежит
квалифицировать по статье  закона, предусматривающей ответственность
за наиболее тяжкое преступление, какой в данном случае является  ч.2
ст.189 УК.  Президиум  областного  суда исключил из обвинения ст.188
УК.