СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
 ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ВЫБОР СПОСОБА И СРЕДСТВ ЗАЩИТЫ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ПРИНАДЛЕЖИТ
 ЛИЦУ, КОТОРОЕ СЧИТАЕТ, ЧТО РАСПРОСТРАНЕННЫЕ В ОТНОШЕНИИ
 ЕГО СВЕДЕНИЯ НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ

===

 (извлечение)

 К. в заявлении суду указал, что работал доцентом Белорусского
исследовательского института железнодорожного транспорта. На
заседании ученого совета института 2 июня 1989 г. профессор П. и
доцент О. распространили о нем ложные сведения, что оказало влияние
на членов совета, которые не избрали К. для замещения должности по
конкурсу. В этой связи приказом ректора института от 1 июля 1989 г.
он уволен с работы.
 Считая сообщенные о нем сведения не соответствующими