СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
                ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ПОЛУЧЕНИЕ ОСУЖДЕННЫМ СУММ ОТ РЕАЛИЗАЦИИ  ПОХИЩЕННОГО, КОТОРЫЕ НЕ
 ПРЕВЫШАЮТ ЕГО СТОИМОСТИ, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ

===

                           (извлечение)

     Речицкий межрайпрокурор  в заявлении суду  указал, что К.  и С.
совершили хищение  личного имущества граждан М.,  К. и других, всего
на  1830 руб. 70 коп.  Часть  похищенного   имущества они  продали и
обменяли на спиртные напитки, получив  доход в сумме 110 руб. Считая
это неосновательным обогащением, прокурор просил взыскать 110 руб. в
доход государства.
     Решением  народного  суда  г.Речицы  от  7  мая  1991 г. в иске
прокурору отказано.
     Судебная коллегия  по гражданским делам  Гомельского областного
суда определением от 4 июня  1991 г. оставила решение народного суда
без изменения.
     Президиум  этого  же  суда  постановлением  от  8  июля 1991 г.
отклонил протест прокурора  Гомельской области.
     Заместитель  Генерального  прокурора  Республики  Беларусь внес
протест,  в  котором  поставил  вопрос  об  отмене всех состоявшихся
судебных постановлений и вынесении  нового решения об удовлетворении
заявленного  требования по  мотиву, что  судом неправильно применена
ч.4 ст.470 ГК Республики Беларусь.
     Судебная   коллегия  по   гражданским  делам   Верховного  суда
Республики Беларусь определением от 25  мая 1992 г. оставила протест
без удовлетворения по следующим основаниям.
     Согласно   ч.4   ст.270   ГК   Республики  Беларусь  имущество,
приобретенное  за  счет  другого  лица не по сделке, но в результате
других   действий,  заведомо   противных  интересам   государства  и
общества,  если оно  не подлежит  конфискации, взыскивается  в доход
государства.
     По  делу установлено,  что К.  и С.  совершили хищение  личного
имущества граждан.  Стоимость  похищенного   имущества    составляла
1830 руб. 70 коп. Потерпевшим возвращена часть похищенного имущества
на 263 руб. Приговором народного суда  г.Речицы от 6 февраля 1991 г.
поставлено  взыскать   с   осужденных    в    пользу     потерпевших
1567 руб. 70 коп.
     Следовательно,  взысканная  сумма   и  стоимость  возвращенного
потерпевшим имущества  равны стоимости всего  похищенного (1567 руб.
70  коп. +  263 руб.  = 1830   руб. 70  коп.), а  поэтому 110  руб.,
полученные  осужденными  от  реализации  похищенного  имущества,  не
являются неосновательным обогащением.