СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
                ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 10 января 1992 г.

 ЛИШЕННОМУ СВОБОДЫ ВСЛЕДСТВИЕ АРЕСТА ИЛИ СОДЕРЖАНИЯ
 ПОД СТРАЖЕЙ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРАВО НА РАЗБИРАТЕЛЬСТВО ЕГО
 ЖАЛОБЫ В СУДЕ

===

                           (извлечение)

     Определением народного судьи  Октябрьского района г.Витебска от
8 октября  1991  г.  отказано  за  неподведомственностью  в приеме к
рассмотрению жалобы Л., в которой  он указал, что органами следствия
без достаточных  на то оснований  была избрана в  отношении его мера
пресечения в  виде заключения под стражу,  поэтому просил освободить
его из-под стражи.
     Судебная коллегия Витебского областного  суда 19 ноября 1991 г.
отменила  определение  народного  судьи,  а  жалобу  Л. направила на
повторное рассмотрение по существу.
     Заместитель   Генерального  прокурора   Республики  Беларусь  в
протесте поставил  вопрос  об  отмене  определения судебной коллегии
Витебского  областного суда  и оставлении  без изменения определения
народного судьи Октябрьского района г.Витебска.
     Определением  судебной коллегии  по уголовным  делам Верховного
суда Республики Беларусь  от 10 января 1992 г.  протест оставлен без
удовлетворения по следующим основаниям.
     Согласно  п.4   ст.9  Международного  пакта   о  гражданских  и
политических правах каждому, кто лишен свободы вследствие ареста или
содержания  под стражей,  принадлежит право  на разбирательство  его
дела   в  суде,   чтобы   этот   суд  мог   безотлагательно  вынести
постановление относительно законности его задержания и распорядиться
о его освобождении, если задержание незаконно.
     Международный   пакт  о   гражданских  и   политических  правах
ратифицирован Республикой Беларусь.
     Таким образом, суд вправе рассматривать такую жалобу.