СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                        РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ПЕРЕХОД ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА КВАРТИРУ К ДРУГОМУ ЛИЦУ
 ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ
 ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ ЧЛЕНАМИ СЕМЬИ ПРЕЖНЕГО СОБСТВЕННИКА

                            (извлечение)

     Л.  в  заявлении  суду  указала,  что  ей  принадлежит на праве
частной  собственности  квартира  из  2-х жилых комнат, подаренная в
1995  году  ее  матерью. В 1996 году мать умерла. При жизни матери в
квартиру  вселился  ее внук П., который вступил в брак в 1994 году с
В.,  и последняя также вселилась в эту квартиру. Ссылаясь на то, что
она, Л., нуждается в жилплощади, а П. и В. отказались освободить ее,
просила   выселить   ответчиков   из   этого  жилого  помещения  без
предоставления другой жилплощади.
     Решением  суда  Пуховичского  района, оставленным без изменения
Минским областным судом, в иске отказано.
     По  протесту  заместителя Председателя Верховного Суда судебная
коллегия  Верховного Суда определением от 15 апреля 1999 г. отменила
состоявшиеся  по  делу  судебные  постановления  и дело направила на
новое судебное рассмотрение по следующим основаниям.
     Решение   суда   о  том,  что  ответчики  вселились  к  бывшему
собственнику квартиры в  качестве  членов  его  семьи,  в  нарушение
ст.194 ГПК не мотивировано.
     Кроме того, в силу ст.149 ЖК право пользования жилым помещением
предоставлено только членам семьи собственника квартиры.  Сохранение
такого права  членов   семьи   собственника   при   переходе   права
собственности к другому лицу Жилищным кодексом не предусмотрено.
     В  связи  с  тем,  что  судом не установлено правовое положение
ответчика,  что  имеет  важное  значение  для правильного применения
материального   закона,   судебная  коллегия  по  гражданским  делам
Верховного  Суда  согласилась с доводами протеста о необоснованности
судебных постановлений.