СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
 РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 В СООТВЕТСТВИИ СО ст.266 УПК ПРИ НЕСОГЛАСИИ
 ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕГО С ЗАМЕЧАНИЯМИ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА НА
 ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ОНИ ВНОСЯТСЯ НА РАССМОТРЕНИЕ
 РАСПОРЯДИТЕЛЬНОГО ЗАСЕДАНИЯ, В КОТОРОМ ОБЯЗАТЕЛЬНО УЧАСТИЕ
 ПРОКУРОРА, КАК ПРАВИЛО, УЧАСТВОВАВШЕГО В РАССМОТРЕНИИ
 УГОЛОВНОГО ДЕЛА

 (извлечение)

 По приговору суда г.Речицы В. осужден по ст.171 и ч.2 ст.176
УК. Он признан виновным в том, что, являясь должностным лицом -
директором МП "Днепр", с целью приобретения права пользования
зданием в г.Речице изготовил заведомо ложные документы, на основании
которых получил свидетельство о регистрации здания и технический
паспорт. Он же в течение ноября 1997 г. - января 1998 г. из