СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
 РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 ЛИЦО, СОВЕРШИВШЕЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, НЕ МОЖЕТ РАССМАТРИВАТЬСЯ
 КАК СВИДЕТЕЛЬ И НЕСТИ УГОЛОВНУЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОТКАЗ ОТ
 ДАЧИ ПОКАЗАНИЙ

 (извлечение)

 Определением судебной коллегии по уголовным делам Минского
городского суда возбуждено уголовное дело по ст.178 УК в отношении
Ж. и направлено на дополнительное расследование.
 Основанием для возбуждения дела послужило то, что Ж., вызванный
для допроса в качестве свидетеля, при рассмотрении уголовного дела
по обвинению Т., будучи предупрежденным судом об уголовной
ответственности по ст.178 УК, отказался от дачи показаний в судебном
заседании.
 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда,
рассмотрев дело по протесту заместителя Генерального прокурора, в
котором ставился вопрос об отмене определения суда, 15 июня 1999 г.
протест удовлетворила, указав следующее.
 В соответствии со ст.105 УПК уголовное дело может быть
возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные,
указывающие на наличие признаков преступления.
 Эти обстоятельства судом учтены не были.
 По делу установлено, что Ж. являлся соучастником мошенничества,
совершенного с Т. в период с июля 1995 г. по апрель 1996 г. 16
октября 1996 г. Ж. был задержан, ему предъявлено обвинение.
Уголовное дело в отношении Т. выделено в отдельное производство в
связи с розыском.
 6 мая 1998 г. Ж. осужден Минским городским судом за
преступления, совершенные по сговору с другим лицом, которым являлся
Т.
 Рассматривая дело в отношении Т. после его розыска, суд
обоснованно вызвал для допроса в судебном заседании Ж., поскольку
уголовно-процессуальный закон не запрещает допрос ранее осужденных
соучастников преступления. Однако привлечение такого лица к
уголовной ответственности за отказ от дачи показаний противоречит
требованиям ст.27 Конституции Республики Беларусь, согласно которой
никто не должен принуждаться к даче показаний против самого себя.
 В этой связи Ж. вправе был отказаться от дачи показаний,
поэтому решение суда о возбуждении против него уголовного дела по
ст.178 УК признано незаконным и отменено.