СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ  ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА
                          РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 СУДЬЯ, ПРИНИМАВШИЙ УЧАСТИЕ В РАССМОТРЕНИИ ДЕЛА В ПОРЯДКЕ
 СУДЕБНОГО НАДЗОРА, НЕ МОЖЕТ УЧАСТВОВАТЬ В РАССМОТРЕНИИ ТОГО
 ЖЕ ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

                            (извлечение)

     По приговору суда Центрального района г.Минска Ш. и К. признаны
виновными в хищении имущества в особо крупных размерах,  совершенном
по предварительному сговору группой лиц, с проникновением в жилище.
     Определением судебной  коллегии  по  уголовным  делам  Минского
городского суда приговор отменен,  дело направлено на новое судебное
рассмотрение.
     При  рассмотрении  дела  в  кассационном  порядке была нарушена
норма УПК.
     Согласно ст.28  УПК  судья,  принимавший участие в рассмотрении
дела в порядке надзора в президиуме суда,  не  может  участвовать  в
рассмотрении того же дела в суде первой и кассационной инстанции.
     Несмотря   на   это  судья  Т.,  принимавший  ранее  участие  в
рассмотрении  уголовного  дела в президиуме Минского городского суда
10 июня 1998 г., вновь участвовал в его рассмотрении 25 июня 1999 г.
в кассационном порядке.
     Признав допущенное  нарушение  уголовно-процессуального  закона
существенным,   заместитель   Председателя  Верховного  Суда  принес
протест на отмену кассационного определения  для  передачи  дела  на
новое кассационное рассмотрение.
     Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда 31 августа
1999 г. протест удовлетворила.