СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
 ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ


 ОСВОБОЖДЕНИЕ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ХИЩЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО
 ИМУЩЕСТВА, ОТ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО МОТИВАМ
 МАЛОЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ НЕ ПРЕПЯТСТВУЕТ РАСТОРЖЕНИЮ
 НАНИМАТЕЛЕМ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА С НИМ ПО п.8 ст.33 КЗОТ
 РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

===

 Извлечение

 М. в заявлении указала, что работала на Барановичской
трикотажной фабрике в раскройно-швейном цехе подборщиком кроя
полотна. Приказом от 14 мая 1992 г. уволена по п.8 ст.33 КЗоТ
Республики Беларусь после привлечения к административной
ответственности по постановлению народного судьи за хищение 510 г
полушерстяных обрезков стоимостью 2 руб. 17 коп. Постановление
народного судьи 12 октября 1992 г. отменено, а она освобождена от